Часть первая. Теория и практика психологии развития Это взаимодействие, одновременное взаимовлияние социального и индиви-
дуального на процессы развития личности в онтогенезе четко выражены в пред-
ложенном Л.С. Выготским понятии «социальной ситуации развития». Он счи тает,
что содержание онтогенеза, становление личности в онтогенезе определяются
взаимодействием двух относительно автономных, но неразрывно связанных друг
с другом рядов развития: натурального, в основе которого лежат биологически
обусловленные процессы созревания и общие закономерности онтогенеза; и со- циального, означающего приобщение индивида к нормам и правилам социального
бытия, усвоение культуры.
Фазы жизненного пути накладываются на этапы онтогенеза, как отмечает
Б.Г. Ананьев, настолько «тесно, что мы нередко не замечаем их различия и даже на-
зываем “возрастными” такие понятия, как “дошкольник” или “старший школьник”,
которые в действительности соотносятся с принятыми сегодня ступенями обще-
ственного воспитания, образования и обучения» [Ананьев, 1980, с. 109]. Вместе
с тем эти два ряда не тождественны, как отмечает далее Б.Г. Ананьев, наступле-
ние зрелости человека как индивида (физическая зрелость), личности (граждан-
ская), субъекта познания (умственная) и труда (трудоспособность) во времени не
совпадает, и подобная гетерохронность зрелости сохраняется во всех формациях
[Там же].
Поддерживая в целом позицию взаимовлияния социального и индивидуально-
го, их несовпадение во времени и гетерохронность влияния на процессы развития
и функционирования личности в онтогенезе, мы также считаем целесообразным
рассмотреть соотнесение понятий «индивид», «личность», «индивидуальность»
в ретроспективе. Во временной развертке можно отметить их разновременной ха-
рактер включенности в онтогенетическом взаимодействии. В отечественной и за-
рубежной психологии существует огромное число определений личности, сде лано
множество попыток выяснить, выявить структуру личности, выделить ее ядро
и т.д. Однако среди известных нам подходов мы обнаружили лишь косвенные от-
дельные попытки изучать личность, ее структуру, онтогенез и проявления во вре-
менном аспекте.
Первая попытка обозреть психологическую эволюцию личности в реальном
времени — заслуга П. Жане. Реальным базисом личности называет использова-
ние времени Л. Сэв, подчеркивая различные способы использования времени. Он
утверждает, что только временная структура может соответствовать внутренней
логике деятельности индивида, его воспроизводства и его развития [Сэв, 1972].
В отечественной психологии временной аспект развития личности, исследо-
вание ее жизненного пути впервые рассматривался в работах С.Л. Рубин штейна,
Б.Г. Ананьева и его сотрудников. В последнее время этот вопрос исследовали
К.А. Абульханова, А.К. Болотова, В.И. Ковалев, А.А. Кроник, Н.Н. Толстых и др.
Они изучали отдельные стороны и фрагменты временных отношений в развитии
личности, которые раскрывают проблемы времени в онтогенезе личностного раз-
вития.
Эта недостаточная разработанность и фрагментарность в решении пробле-
мы места времени в онтогенезе и развитии личности вызывает необходимость