Формат проведения дебатов
-я речь утверждения (6 мин.)
жүктеу/скачать 0,85 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Представление кейса
- 1-я речь отрицания (6 мин.) Введение
| 1-я речь утверждения (6 мин.)
Введение Цель введения – заставить публику слушать себя. Во введении можно коротко обозначить свою позицию или, например, пример, который хорошо иллюстри- рует данный кейс. Введение должно быть эффектным и захватывающим. Дефиниции Цель дефиниций – дать пояснение словам или выра- жениям в формулировке темы, если эти слова и вы- ражения можно толковать по-разному. Цель команды утверждения – разъяснить эти слова в интересах деба- тов, чтобы в дальнейшем обе команды и судья понима- ли их однозначно. Проблема Проблема дает ответ на вопрос, почему мы вообще говорим на эту тему, что не так? Чтобы продемон- стрировать проблему, полезно привести примеры и показать статистику. План План предлагает решение проблемы. Это как про- должение проблемы, когда команда утверждения указывает решение, которое исправит указанную выше проблему. Представление кейса При представлении кейса спикер несколькими сло- вами указывает на все аргументы, которые будут приведены в ходе дебатов. Это касается и аргумен- тов, которые он приведет сам, и аргументов второй речи утверждения. Указанное выше должно составить треть речи. Аргументы Первый спикер команды утверждения должен привести 2-3 аргумента в пользу своей темы. В части составления аргумента см. главу о составле- нии аргумента. Аргументы должны составлять две трети речи. 1-я речь отрицания (6 мин.) Введение Функция введения одинакова во всех речах. В каче- стве введения речи команды отрицания может, поми- мо прочего, выступать, например, основное опровер- жение кейса команды утверждения. Дефиниции Команда отрицания должна ссылаться на представ- ленные командой утверждения дефиниции и дать знать, согласна ли команда отрицания с ними. Как пра- вило, команда отрицания должна согласиться с дефи- нициями, поскольку их цель заключается в том, чтобы избежать недоразумений и двусмысленности. Если же команда утверждения определила имеющиеся в теме слова так, что это явно противоречит наиболее рас- пространенному толкованию данных слов, то команда отрицания имеет право не согласиться с дефиницией. В таком случае команда отрицания должна пояснить, почему дефиниция команды утверждения некор- ректна, а также дать свои правильные дефиниции. Проблема Команда отрицания может согласиться или не согла- ситься с указанной командой утверждения пробле- мой. Если команда отрицания соглашается с пробле- мой, то для ее обсуждения вместе с планом следует предложить и альтернативное решение. Если коман- да отрицания не согласна с проблемой, то ей следует объяснить и доказать свою точку зрения. План Цель плана команды отрицания – привести какое-то решение, которое помогло бы исправить представ- ленную в дебатах проблему. Решение должно отли- чаться от предложенного командой утверждения плана, и цель команды отрицания – показать в ходе де- батов, чем их план лучше плана команды утверждения. В случае, если команда отрицания ранее утверждала, что приведенной командой утверждения проблемы не существует, то она должна показать, почему ситуа- ция, существующая в данный момент, является наилуч- шим решением для всех сторон. жүктеу/скачать 0,85 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|