Культурное наследие

118
Б. Аспандияров
. Образование Букеевской орды и ее ликвидация
кочевали на землях помещиков, другие на землях Уральского войска,
а все остальные безземельные общины кочевали на землях казахской
знати. За право кочевания на частновладельческих землях эти общи-
ны должны были уплачивать арендную плату деньгами, или скотом и
продуктами своего хозяйства, или же отработками. Кочуя на “чужих
землях”, большинство безземельных общин попадало в кабальную за-
висимость от владельцев этих земель и подвергалось самой жестокой
эксплуатации. Вследствие чего эти общины из года в год все беднели
и беднели.
Присвоения в частную собственность общественных пастбищ, чего
раньше казахский быт совершенно не знал, и превращение земли в
средство эксплуатации и источник обогащения кучки казахской зна-
ти, являются главной причиной усиления недовольства трудового на-
селения Букеевской орды.
Почти одновременно с обезземеливанием казахских трудовых масс
начались наиболее тяжкие поборы и злоупотребления властью господ-
ствующей кучки букеевских казахов – хана, султанов, ходжей, тарха-
нов, ханских страшин, мулл, депутатов, сборщиков налогов, вестовых
и т.п., которые неприкрытыми грабежами и насилием разоряли народ
и выводили его из терпения.
Недовольство трудящихся масс орды вызывалось также усилени-
ем обирания и грабежа народа в результате проникновения товарно-
денежных отношений. Неэквивалентный обмен, повышение наценки
на товары, обман, обвешивание, обмеривание, продажа всяких сурро-
гатов вместо продуктов и т.д. являлись обычной формой грабежа ка-
захов торговцами.
Небольшое число купцов и торговцев, захватив всю ордынскую
торговлю, произвольно набивало цену на товары. Помимо всего этого
в орде развивался еще ростощический капитал. Дело в том, что хан
Джангир в целях обложения налогами всех объектов торговли, а так-
же получения от нее наибольших выгод, сосредоточил всю ордын-
скую торговлю в ставке, обязал всех казахов продавать свой скот
только на ставочных ярмарках. Так как Ханская ставка находилась на
далеком расстоянии от многих районов, то не все казахи имели воз-
можность продавать свой скот на той или иной ставочной ярмарке.
Между тем налоги требовались деньгами. Часто нуждаясь в деньгах,
трудовые казахи доставали их залог скота у баев или торговцев. На
этой почве в орде развивалось ростовщичество.
Таким образом, хан, султаны, купцы – русские, татарские и дру-
гие всеми формами и методами торговли и ростовщичества неимовер-
но грабили трудовое население – букеевских казахов – и доводили

119
его почти до поголовного обнищания, что не могло не вызвать недо-
вольства народных масс.
Таковы примерно главные внутренние причины, вызывавшие не-
довольство широких кругов букеевских казахов и создававшие усло-
вия для обострения социальных противоречий в орде.
Но были и внешние причины недовольства народных масс Букеев-
ской орды. Эти причины исходили от самого пограничного начальства.
Царское правительство управляло казахами через хана и проводи-
ло свою колонизаторскую политику методами грубой военщины и
полицейского произвола. Царские чиновники очень плохо знали ук-
лад жизни и форму хозяйствования казахов. Они их почти не знали и
не хотели изучать. Быт казахов, особенность веками установившегося
отгонного кочевого хозяйства, размер потребностей его в пастбищах и
степень обеспеченности этого хозяйства удобными стойбищами, под-
ножными кормами и водопоями оставались для царских чиновников
почти неизвестными. Сути ведения этого хозяйства они себе предста-
вить не могли. Такое хозяйство казалось им и простым, и диким.
Между тем, кочевое хозяйство составляло тогда основу существова-
ния букеевских казахов. Хозяйственная неустроенность и отсутствие
удобства для жизни скота приводили казахов к разорению и разного
рода бедствиям. Своими нерациональными мероприятиями царские
чиновники еще больше разоряли казахов и обостряли положение.
Многие из тех социальных конфликтов, которые имели место в Букеев-
ской орде, происходили не столько от злого умысла чиновников, сколь-
ко от их неумения управлять своей колонией и нелепости их мероп-
риятий.
Допустив захват казахских земель Уральским войсковым управ-
лением, царские чиновники не урегулировали и не могли урегулиро-
вать эти животрепещущие для казахов вопросы, они не могли также
умерить алчные аппетиты русских помещиков. Законные жалобы ка-
захов оставались безо всякого внимания, без последствий, что вызы-
вало недовольство казахов и внушало им недоверие к царскому пра-
вительству.
Считая патриархально-родовой быт казахов большим “препятствием
к введению совершенного устройства”, председатель пограничной ко-
миссии Генс стремился включить Букеевскую орду в общую систему
управления и, таким образом, думал унифицировать управление и
подвести казахов под действие общих законов Российской империи.
С этой целью пограничное начальство проводило через хана феодали-
зацию казахских земель, стремясь заменить патриархально-родовые
отношения феодальными, не понимая того, что, именно эта самая
феодализация и являлась корнем зла и всех бедствий казахов, так как

жүктеу/скачать 0,79 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: