знака. Выражения «лучшее пиво» (что-что?), «Lucky Strike» - сига
рета с табаком специальной сушки» (конечно, они все такие!) отсы
лают только к вращающейся очевидности. Когда Хертц («номер 1 в
мире по сдаче автомобилей внаем») говорит в заключение длинного
объявления: «Будьте логичны. Если вы не нашли у нас чего-то боль
шего, чем у других, мы не достигли бы занимаемого нами положе
ния... И может быть, именно кто-то другой сделал бы это объявле
ние», что здесь есть, кроме чистой тавтологии и кроме доказатель
ства через существование? Повсюду, таким образом, именно само
повторение составляет действенную причинную связь. Как в некото
рых лабораториях осуществляют искусственный синтез молекул, так
и здесь осуществляется «искусственный синтез» истины, исходя из
эффективного слова. «Персил стирает чище» - это не фраза, это дис
курс Персил. Этот и другие рекламные синтагмы не объясняют, не
предлагают смыслов, они, следовательно, не истинны и не ложны,
но они как раз исключают смысл и доказательство. Они их заменяют
без разговоров индикативом, который является повторяющимся им
перативом. И эта тавтология дискурса, как в магическом слове, на
правлена на ввод тавтологического повторения
через событие. По
требитель своей покупкой только закрепит
мифическое событие.
Можно было бы развивать далее в этом направлении анализ рек
ламного дискурса, а также расширить этот анализ на различные со
временные СМИ, чтобы увидеть, что повсюду в соответствии с ра
дикальным перевертыванием традиционной логики значения и ин
терпретации, основанной на истинном и ложном, именно миф (или
модель) придумывает свое событие, следуя путем производства сло
ва, отныне столь же индустриализованного, как и производство ма
териальных благ.
Достарыңызбен бөлісу: