Сетевизация В 2020 г. масштабы использования сети «Интернет» росли беспрецедентны-
ми темпами
2
. По данным на октябрь 2020 г., в мире насчитывается более 4,9 млрд
(63,2% от всего населения планеты) пользователей Интернета [World Internet Users,
2020]. В одной из первых работ, посвященных феномену сетевизации, М. Кастельс
отмечал, что современный мир становится свидетелем преобразования материаль-
ных основ общественной жизни, организованной вокруг пространства, которое
пронизано информационными потоками и где отсутствует время [Кастельс, 1999,
с. 502]. Цифровые сети создают инфраструктуру сетевого общества, преодолевая
территориальные и институциональные границы, а потому сетевое общество пред-
ставляет собой глобальное общество. Но, несмотря на его глобальный характер, не
все в него включены, поскольку практически 40% все еще не имеют выхода в Сеть
[Добринская, Мартыненко, 2019].
Пафос первых работ об Интернете как о новом пространстве свободы и равен-
ства [Castells, 2002] далеко в прошлом, а идея сети воспринимается как данность,
поскольку «все связано со всем в невидимой структуре сети» [Lovink, 2020, p. 104].
Управление современными платформами централизовано и сосредоточено в руках
нескольких крупных владельцев, что усиливает контроль и цензуру, а также регули-
рует присутствие в Сети. Причина состоит и в том, что инфраструктура современ-
ного Интернета позволяет использовать большие объемы данных пользователей,
что создает серьезную угрозу их конфиденциальности [Атанасов, 2020].
Современная коммуникационная среда является чрезвычайно разнообразной
и открытой, что позволяет ей интегрировать в себя коды и сообщения из различных
источников, являющихся узлами сети. В силу того что конструирование смыслов
и значений происходит в человеческом сознании и зависит от потоков информа-
ции, передающихся через сети, власть принадлежит коммуникационным сетям и их
владельцам, заключает Кастельс [Кастельс, 2016]. Когда данные кредитных карт,
финансовых операций, телефонных звонков, любой компьютерной активности,
поисковых запросов, электронной почты, общения на сайтах социальных сетей яв-
ляются связанными и интегрированными в единой коммуникативной среде, циф-
ровое наблюдение становится обязательным ее элементом. Такие беспрецедентные
условия для осуществления тотального цифрового надзора определяют особенность
проявления власти в цифровом обществе.
Усиление сетевизации происходит за счет распространения технологий Ин-
тернета вещей. Объединенные в сети сенсоры используются для конструирования
окружающей среды, в которой считывание информации и определение местополо-
жения, измерение и реакция на сенсор, а также возможности взаимодействия по-
средством специальных устройств распределены и встроены в элементы окружаю-
щей среды. Поэтому сенсоры и датчики становятся акторами в сети коммуникаций,
что фактически означает то, что предметы и сенсоры являются новыми системами
производства смыслов и значений [Bunz, Meikle, 2018]. Оформляется гибридная
сеть, где люди соединены между собой, но в то же время каждый человек связан
с различными объектами и эти объекты связаны, в свою очередь, друг с другом.
2
По оценкам экспертов индекса готовности к сетевому обществу прирост пользователей
достигал 1 млн ежедневно [The Network Readiness Index 2020; Accelerating Digital Transformation in a post-COVID Global Economy , 2020].
116
СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ. 2021. Том 12. № 2 М. Кастельс констатирует появления так называемой глобальной бюрократии над-
зора. Активность в Сети, добровольная передача информации о своей жизни пред-
ставляют для корпораций источник данных, которые являются ключевым товаром,
основой бизнес-модели современных интернет-компаний [Zuboff, 2019]. Налицо
парадокс, который выражается в противоречии между свободой коммуникации
и концентрацией информации в руках конкретных компаний. Сложная логика вла-
сти и коммерциализации совместно обеспечивает контроль над всей информацией
в цифровом обществе [Castells, 2017].
Таким образом, функционирование коммуникационных сетей создает сетевое
измерение цифрового общества. Это сетевое измерение отражает его суперсвязан-
ный характер, который приводит к таким социальным последствиям, как усилива-
ющийся контроль, нарушение привычных границ приватного и публичного, рост
социального неравенства и многое другое.