Еуразия гуманитарлық институтының хабаршысы тоқсандық журнал 2001 ж шыға бастаған 2013
жүктеу/скачать 3,35 Mb. Pdf көрінісі
|
| Еуразия гуманитарлық институтының ХАБАРШЫСЫ Тоқсандық журнал 2001 ж. шыға бастаған 2013 № 3-4 АСТАНА Редколлегия төрағасы А.Қ. Құсайынов, т.ғ.д., проф. Бас редактор А.Ж. Исмаилов, психол.ғ.к., проф. Бас редактордың орынбасары Қ.Ә. Ахметов, т.ғ.д., проф. Жауапты хатшы Т.В. Кривощапова, ф.ғ.д., проф. Редколлегия Т.Қ. Айтқазин, филос.ғ.д., проф. А.Ж. Аманбаев, т.ғ.к., доц. В.В. Алексеев, т.ғ.к., доц. (Ресей Федерациясы) А.А. Арабаев, з.ғ.д., проф. (Қырғыз Республикасы) Қ.Ә. Әбiшев, з.ғ.к., проф. С.Б. Байзақов, э.ғ.д., проф. Қ.Ж. Балтабаев, з.ғ.д., проф. Х.Э. Боланьос, PhD, профессор (Испания) Л.В. Волкова, п.ғ.к., доц. Т.А. Дронзина, с.ғ.д., проф. (Болгария Республикасы) М.М. Жанпейiсова, т.ғ.к., доц. В.А. Жексембекова, с.ғ.д., проф. М.Ы. Жүкiбай, э.ғ.к., проф. С.Б. Загатова, ф.ғ.к., проф. О.В. Иншаков, э.ғ.д., профессор (Ресей Федерациясы) А.Ш. Қадырбаев, т.ғ.д., проф. (Ресей Федерациясы) Б.Р. Кадыров, психол.ғ.д., профессор (Өзбекстан Республикасы) Ш.М. Қаланова, п.ғ.д., проф. Д. Қамзабекұлы, ф.ғ.д., проф. Е.В. Кодин, т.ғ.д., проф. (Ресей Федерациясы) Қ.А. Мамадiл, ф.ғ.к., доц. Л.В. Пакуш, э.ғ.д., проф. (Беларусь Республикасы) Рындак В.Г., п.ғ.д., проф. (Ресей Федерациясы) М.Н. Сарыбеков, п.ғ.д., проф. Б.С. Сарсекеев, п.ғ.д., проф. Л.Ч. Сыдыкова, з.ғ.д., проф. (Қырғыз Республикасы) Р.Н. Юрченко, з.ғ.д., проф. ВЕСТНИК Евразийского гуманитарного института Ежеквартальный журнал Основан в 2001 г. 1 МАЗМҰНЫ СОДЕРЖАНИЕ ТАРИХ Кыдыралина Ж.У. Протестные выступления масс против коллективизации в Казахстане (1929-1933гг.) ...5 Аубакирова Х.А. Основные фонды Государственного архива Омской области Российской Федерации по истории выступления султанов Касыма и Саржана в 1824-1836 гг.............................. 10 Альжаппарова Б.К. Казахское хозяйство Центрального Казахстана в трудах исследователей 1920-х – начала 1930-х годов............................................................................................................ 14 Малыбаева Б.С. Из истории КАРЛАГа в 1930-е годы...................................................................................... 20 Байжанова Г.Д. Становление национальной статистики в первые годы независимости Республики Казахстан.................................................................................................................................... 26 Джампеисова Ж.М. Статистическая экспедиция Ф. Щербины в степных областях (1896-1903): от исследования границ кочевого землепользования к их созданию................................ 31 Байжанова Г.Д. История развития отрасли экономической статистики......................................................... 40 САЯСАТТАНУ Смагулов А.А. Государственная политика в поддержке казахстанского предпринимательства................. 45 Кәкімжанов Ә.С. Антиядерная инициатива Казахстана в потоке истории………………………................ 50 Камешева А.К. Атлантическое направление внешней политики Франции периода Николя Саркози (2007-2012 гг.)........................................................................................................................... 55 Какенова Ж.С. Атлантическое направление внешней политики Испании в период правления Хосе Марии Аснары (1996-2004 гг.).................................................................................................. 60 Наурызбаева Ж.С. Қазақстан Республикасындағы ғылымды мемлекеттік басқарудың тәжірибесі........... 66 Кондыкерова К.Ж. Роль Киотского протокола на международном и национальной уровнях.................... 70 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Сактаганова И.С. Сравнительный анализ норм законодательства Республики Казахстан и Российской Федерации в сфере разрешения судебных споров по делам, связанных с использованием охраняемых изобретений.......................................................................... 76 Абакасов М.С. Судебный контроль на стадии судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции....................................................................................................................... 83 ПЕДАГОГИКА ЖӘНЕ ПСИХОЛОГИЯ Томашевский В.В. Мировоззренческие основы формирования эстетической культуры будущих дизайнеров в высших учебных заведениях........................................................................ 91 Коваль И.А. Отдаленные результаты применения комплексного медико-психологического подхода в процессе курации соматических больных с коморбидными психическими расстройствами. ..97 Сарсекеев А.С., Базыкен Б., Нұрлыбекова Б.С. Логикалық тапсырмалардың тәрбиелік мүмкіндіктері... ..102 Потапчук Т.В. Научные исследования проблем этнической и национальной идентичности....................... 107 Ивашкевич Э.З. Структура социального интеллекта личности....................................................................... 114 Ильин И.А., Хаустов С.И. Особенности проведения основной части тренировочных занятий у тяжелоатлетов.......................................................................................................... 120 Яцюрик А.А. Развитие креативности школьников в деятельности по чтению поэтических произведений ..126 Рыкун А.А. Составляющие индивидуального стиля профессионального общения и предпосылки его формирования у будущих психологов............................................................................................ 133 Руденко И.В. Эффективность методики формирования творческой активности младших подростков средствами изобразительного искусства...................................................................................... 139 Синицкая Т.В. Эффективность когнитивно-поведенческой терапии в системе психопрофилактики аддиктивного поведения студенческой молодежи в процессе диспансеризации................. 145 Танирбергенова А.Ш., Сарсенова А.М. Педагогикалық ұжымдағы әлеуметтік-психологиялық ахуал.... 151 ФИЛОЛОГИЯ Әлтай А.Д. Балалар әдебиетіндегі көркемдік даму............................................................................................ 157 Айтуғанова С.Ш. Мемуарлық шығармалардағы замана шындығы және көркемдік..................................... 162 Шапауов Ә.Қ. Сұлтанмахмұт Торайғыровтың «Айтыс» поэмасының көркемдік табиғаты туралы............ 167 Бабенко Е.В. Языковая картина виртуального мира (на материале английского языка)............................... 173 Загатова С.Б. Эмотивная лексика в художественном тексте............................................................................ 177 Абдрахманова А.Е. Ұлттық сипаттағы лингвомәдени бірліктер...................................................................... 182 2 Дәуренбекова Л.Н. Әдеби аударма қолданылатын қосу, ұлғайту, қалдырылып кету, ауыстыру тәсілдері ..190 Шормақова А.Б. Қошке Кемеңгерұлының ғылыми және шығармашылық мұрасының зерттелу тарихы.. 194 Бабенко Е.В. Энантиосемия как маргинальный случай семантики (на материале славянских языков)...... 200 Аймолдина А.А. Лингвостилистические особенности деловой корреспонденции (на примере коммер- ческих писем, используемых в межкультурной деловой коммуникации Казахстана)...... 205 Акынова Д.Б. Функциональные особенности переключения кодов в речи студентов-билингвов............... 212 Дюсекенева И.М. Лексическая аспектуализация как источник аспектуальных универсалий...................... 219 Сабитова С.Ж. Особенности использования языковых средств в политическом тексте и проблемы перевода....................................................................................................................................... 224 Әбішева Ш.С. Көркем прозадағы диалог және жазушы шеберлігі.................................................................. 229 Қосыбаев М.М. Әлем бейнесін қалыптастырудағы тілдің орны...................................................................... 235 Жұматаева С.Н. Сан есімді тұрақты тіркестердің сөз тіркестерінің бағыныңқы сыңарында қолданылу ерекшеліктері............................................................................................................................. 240 Жұматаева З.Н. Лингвоелтаным бағытындағы мәтіндермен жұмыс жасау ерекшеліктері.......................... 245 3 Тарих 4 УДК 94 (574) «1929/1933» Ж.У. Кыдыралина Институт истории государства КН МОН РК, д.и.н. Протестные выступления масс против коллективизации в Казахстане (1929-1933 гг.) Аннотация Вооруженные выступления и широкое откочевочное движение казахского населения во многих регионах республики были формами массового протеста и сопротивления крестьян и шаруа коллективизации и спасения от голода. С началом коллективизации и конфискации начались откочевки не только в другие районы, но и за рубеж. Казахстан покидали массами наряду с казахскими шаруа также и русские, украинские крестьяне. Ключевые слова: вооруженные восстания, откочевочное движение, шаруа, массовый протест, коллективизация, конфискация, выселение байских хозяйств, голод. Раскулачивание и насильственная коллекти- визация, проводившиеся в СССР, привели к резкому обострению политического положения не только в ауле и деревне, но и в стране вообще, и вызвали решительное сопротивление крестьянства, вылившееся в массовое антиколхозное движение. Крутая ломка традиционно сложившегося уклада жизни, государственная политика заготовок в сельском хозяйстве подтолкнули крестьян и шаруа, оказавшихся на краю гибели от голода, к организованным выступлениям против советской власти. В период осуществления силовой коллекти- визации происходили открытые вооруженные столкновения между повстанцами и военизирован- ными формированиями советско-партийного актива, усиленными войсками ОГПУ и сводными частями РККА. Это по существу означало начало гражданской войны, спровоцированной советским партийно-государственным руководством. Волны вооруженных восстаний в Казахстане прокатились в период 1929-1932 гг. на огромной территории от Атырау до Алтая. В архивных документах они известны как Созакское, Иргизское, Каракумское, Каракалпакское, Адаев- ские восстания и др. С начала массовой коллекти- визации, с 1929 года, в Казахстане вспыхнули восстания не только казахов-кочевников, но и российских и украинских крестьян-переселенцев. Казахи встали под лозунгом: «Да здравствуют казахские власти!». Крестьяне-переселенцы выдвигали лозунг: «Долой Советскую власть! Да здравствует свободный труд!». Среди повстанцев нередко были коммунисты и комсомольцы. 5 Если весной 1930 года, по данным ОГПУ, общая численность постоянно действующих повстанческих отрядов в Казахстане составила 2 тысячи человек, то летом 1931 года — уже более 3 тысяч. Развертывались настоящие сражения между восставшими и войсками Красной Армии и ОГПУ. Во время коллективизации в республике произошло 372 массовых выступления и восстания; по неполным данным в них участвовало около 80 тысяч человек. Практически все вооруженные выступления были подавлены карательными органами советской власти - регулярными частями и подразделениями РККА, войск ОГПУ и коммунистических отрядов [1]. Наиболее крупные восстания казахских шаруа, характеризовашиеся в сводках ОГПУ и информациях партийных органов как «бандвыступления», произошли в 1930-32 гг. в Созакском районе бывшего Сырдарьинского округа, в Батпаккаринском, Наурзумском и Тургайском районах Кустанайской области, в ходе которых в отдельных местах были разгромлены партийно-советские органы, расстреляны ответственные работники, разграблен заготовленный хлеб, у бедноты отобран скот, полученный в ходе конфискации байских хозяйств. Все крестьянские выступления в Казахстане были схожи по своему характеру, составу участников, формам и средствам борьбы, но каждое из них имело и свои особенности. Это движение сопротивления началось в сентябре 1929 г. Выступления произошли: 27 сентября - в Тактакопире Каракалпакстана, 29 сентября – в Бостандыке Сырдарьинского округа, 1 ноября - Батпаккаре Кустанайского округа, в следующем, 1930г., 7 февраля, восстания произошли в Созакском районе Сырдарьинского округа, 25 февраля – в Иргизе Актюбинского округа, 26 марта – в Сарканде Алматинского округа и др. местах. Наиболее широкий размах приобрели восстания в Сырдарьинском, Актюбинском и Иргизском округах. Движения, охватившие население различных национальностей, возглавляли баи, кулаки, представители духовенства. Были выдвинуты лозунги восставших: «За ислам!», «Долой советские законы против баев!», «Долой Советскую власть, за свободный труд!». Вооруженные повстанцы нападали на представителей власти, совершали поджоги административных зданий, распространяли листовки, уничтожали скот. Причинами недовольства восставших были акции советской власти по насильственной коллективизации и оседанию, лишение имущества и скота середняков и бедняков и включение их в категорию кулаков. Одно из первых выступлений, названное в сводках спецорганов советской власти «басмаческим восстанием», произошло в сентябре 1929 г. в Тактакопирском районе Каракалпакии, входившей тогда в состав КАССР. 26 сентября в местности Андатколь состоялось собрание каракалпаков и казахов, на котором было принято решение о вооруженном сопротивлении властям. На следующий день отряды повстанцев ворвались в районный центр - поселок Такта-копир. Представители власти и партийные функционеры бежали, сопротивление отряда коммунаров было подавлено, восставшие громили партийные и советские учреждения, жгли документы. Однако слабое вооружение повстанцев и их неорганизованность привели к поражению восстания. В поселок прибыл небольшой отряд сотрудников ОГПУ и после двухчасового боя выбил из него восставших. Последние рассеялись по степи и в течение нескольких дней в большинстве своем были арестованы [2]. Более ожесточенный характер приняло восстание в Бостандыкском районе Сырдарьинского округа. 27 сентября 1929 г. восстали жители кишлака Некем. Очень быстро восстание распространилось на весь район, численность отряда восставших достигла почти 500 человек, в числе которых были казахи, узбеки, киргизы и таджики. Без боя овладев райцентром - поселком Ходжикент, повстанцы, тем не менее, 30 сентября, узнав о приближении войск, оставили его. При первом же сражении плохо вооруженные крестьяне потерпели поражение и отступили к кишлаку Бричмолла. Здесь на помощь казахам и узбекам пришел отряд восставших из Киргизии, однако силы были неравными. 6 Два ожесточенных сражения у Бричмоллы привели к разгрому отряда повстанцев. Более 70 человек было убито, многие попали в плен и лишь небольшой группе удалось уйти [3]. Весной следующего, 1930 г., повстанческое движение в Казахстане усилилось. Крупное выступление произошло в Созакском районе Сырдарьинского округа. Поводом для него стало сооружение в районе нескольких концентрационных лагерей для раскулаченных и их родственников. 7 февраля 1930 г. в Созаке началось восстание. За короткое время была разоружена местная милиция, убиты представители власти и активисты, около 20 человек было арестовано. Получив известие о вооруженном выступлении, власти начали стягивать вокруг Созака войска, большую часть которых составляли т.н. «коммунистические отряды». Первые сражения карателей с повстанцами произошли 12 февраля. Чимкентский отряд под командованием Исаева пытался прорваться к Созаку с юга, но потерпел поражение. Преследуя бежавших карателей, повстанцы окружили селение Куашык, где находился отряд Полякова. Трехдневная осада не дала результата, и повстанцы отступили к Созаку. В то же время к центру восстания подходил хорошо вооруженный отряд ОПТУ под командованием Никитенко. 13 февраля город был обстрелян из пушек и пулеметов, после чего в него ворвались каратели, при этом пострадало много мирных жителей, женщин и детей [4]. Наиболее упорный и длительный характер получило восстание на северо-западе Казахстана, охватившее обширные территории Актюбинского, Кустанайского и Кызыл- Ординского округов. Началось оно 25 февраля 1930 г. в Иргизском районе Актюбинского округа. За короткий срок было создано 6 повстанческих отрядов. Основные силы повстанцев располагались на юге Джетыгаринского района Кустанайского округа. С самого начала восстание приняло характер партизанской войны, что не давало карателям возможности нанести решающий удар. Для подавления народного выступления в регион были переброшены части 8 кавалерийской дивизии, отряды ОГПУ, милиции, коммунистические отряды. Всюду восставшие громили сельсоветы, уничтожали документацию, препятствовали хлебозаготовкам, распускали колхозы. Постепенно повстанцы разных районов начали концентрироваться у поселка Иргиз. Крупные сражения произошли 14 и 15 марта, в результате которых из-за неравных сил повстанцы были рассеяны [5]. Адаевские восстания признаны историками одними из самых крупных восстаний на территории Казахстана. Одна из частей ареала их охвата, начиная от районов Уил, Табын, Шалкар Актюбинской области, продолжалась в районах Тайпак, Жанакала Западно- Казахстанской области, а другие части, простираясь до Аральского района Кзылординской области, далее охватывали через плато Устюрт Мангистауский регион и доходили до границ Туркмении. В ареале восстаний шаруа на Мангышлаке выделяются три крупных очага: в Уильском районе, на плато Устюрт и в Мангистауском районе. То, что причинами восстаний было недовольство народа социально-экономическими и социально-политическими мероприятиями советской власти, подтверждает Обращение к населению, написанное 6 сентября 1929 г. в тюрьме в Форт-Александровске арестованного в 1929 г. ответственного аппаратного работника Мангистауского района Смагула Отегенова (документ хранится в одном из фондов Спецгосархива КНБ РК). В нем говорится: «Страдающий, униженный мой народ! Обессилен ты, и семья твоя голодна. Посевная кампания отбрала у тебя 5-6 пудов семян. Теперь лишишься ты и 5-10 голов скота. Правительство, обдирая все без остатка, обрекает тебя на голод. Во всем этом кроется одна-единственная цель – высосать кровь из скотовода и уничтожить его. Народ голодает. А что дает ему правительство? Только смерть. Нужна ли нам такая власть? Нам не нужна власть, которая не думает и не заботится о своем народе, терзает и мучает его. Нужно устранить это правительство. Призываю не сдавать государству все собранное и нажитое трудом и потом для своей семьи. Дадим отпор такой политике. Выразим протест и поднимем восстание. Я сам готов к этому» [6, с. 18-19]. 7 Для ликвидации трех очагов восстаний органы ОГПУ вынуждены были применить войсковые силы с противоположного берега Каспия. В результате кровопролития и уничтожения части повстанцев и захвата под арест другой части восставших волнения, таким образом, были подавлены регулярными красноармейскими частями. Однако в 1930 г. новая волна восстаний охватила пять районов округа. Группа повстанцев в Уильском районе во главе с Б. Шоланулы 15 апреля 1931 г. совершила набег на отряд ОГПУ, но с приходом регулярных частей РККА к 20 апреля 1931 г. 834 повстанца были взяты в плен, Б. Шоланулы с незначительным силом сарбазов сумел, убежав, укрыться от плена. Только по делу, связанному с восстанием Б. Шоланулы, впоследствии было привлечено к ответственности тройками ОГПУ более 500 человек. За период 1929-1930 гг. в Адаевском округе целенаправленно и регулярно проводились операции карательных органов большевистской власти по подавлению восстаний казахов родов адай, табын. В подавлении Адаевских восстаний участвовали части регулярных войск Красной Армии и ОГПУ численностью свыше 1000 человек, вызванных из Дагестана и Баку, а также из Саратова. Это были полк № 24 ОГПУ - под началом замкомполка Оглоды, а также отряд ОГПУ из Саратова под руководством Воронежского. В горные и степные районы Мангистау были также переброшены автомашинами силы отряда 68-го отделения ОГПУ из Гурьева. Действия карателей по подавлению повстанцев были подхвачены и усилены огнем с Каспийского моря рейдовым кораблем «Атарбеков». 14 апреля 1931 г. сводный отряд пограничников во главе с начальником Закавказского пограничного округа Сумбатова из Закаспия по морю был десантирован к очагу волнений. Протестные действия и сопротивление отдельных групп повстанцев не прекращались и до середины 1932 г. В течение августа-сентября основные силы адаевцев и табынцев были разбиты и разоружены. Несколько сот активных участников движения были арестованы и преданы суду. Часть повстанцев вместе с семьями ушли в Туркмению, Афганистан и Иран. К весне 1931 г. откочевки приняли массовый характер. По подсчетам местных властей, к маю откочевало из Мангистауского района 3500, Жилокосинского – 3200, Табынского – 7000 хозяйств. По неполным данным, из взятых под арест тройками ОГПУ в районах Устюрт-Уил 1715 человек, более 800 из них были привлечены к ответственности. Большинство ожидавших суда, не дождавшись приговора, умерло в тюрьмах. 5 апреля 1932 г. были осуждены 373 участника Мангышлакского восстания. 15 руководителей и активных участников восстания были приговорены к расстрелу [6, с. 30]. Вскоре в степь пришел голод, унесший тысячи и миллионы жизней по стране. В 1937-1938 гг. волна массовых репрессий вновь коснулась бывших участников Адаевских восстаний. Не коснулась она десятков тысяч тех, кто в страхе перед политикой властей, став изгоями, рассеялись по миру, подальше от родной земли. Беженцы и откочевники через Туркменистан и Каракалпакстан ушли далее в Афганистан и Иран. Все народные выступления 1929-1931 гг. потерпели поражение. Главной причиной этого стало плохое вооружение, недостаточная организованность повстанцев. Немалую роль в снижении повстанческого движения сыграл надвигавшийся в 1930-1931 гг. голод. Обессиленные, голодающие кочевники уже не могли защищать свои интересы с оружием в руках, и с 1931 г. основной формой протеста становится откочевка за пределы Казахстана. Всего в 1931-1932 гг. откочевало 1 млн. 30 тыс. человек, т.е. половина уцелевшего от голода населения. Из них вернулись обратно только 414 тыс. человек, 616 тыс. откочевали безвозвратно, причем около 200 тыс. ушли в Китай, Монголию, Афганистан, Иран и Турцию. По данным ОГПУ, в 1929 г. в Казахстане действовал 31 повстанческий отряд общей численностью 350 человек, в 1930 г. - 82 отряда численностью 1 925 человек, в 1931 г. - 80 отрядов численностью 3 192 человека. Кроме того, за этот период в селах и аулах была выявлена 2 001 «враждебная группа» общей численностью 9 906 человек, арестовано 10 8 396 «вредителей». Эти жесточайшие факты ставят преступления Советской власти в Казахстане в 20-30-х годах в один ряд с самыми ужасными преступлениями против человечества [7, 37]. Антиколхозные выступления, получившие широкий размах в Казахстане в 1929-1932 гг., явились наиболее радикальной формой выражения народного протеста доведенных до отчаяния, задавленных голодом и нуждой миллионных масс против тоталитарной, командно-административной системы. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1 Алданиязов Т. Войсковые подразделения ОГПУ в Казахстане // Қазақ тарихы. – 2004. - № 2. – С. 111-118. 2 Омарбеков Т. Қарақалпақстандағы көтеріліс // Жұлдыз. - 1993. - № 4. – 136 б. 3 Архив Президента Республики Казахстан (далее - АП РК). Ф. 141. Оп. 17. Д. 348. Л. 50. 4 Омарбеков Т. Халық қаһары: Созақ көтерілісі // Жұлдыз. - 1991. - № 3. – 169 б. 5 АП РК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 2953. Л. 3. 6 Омаров М. Расстрелянная степь. История Адаевского восстания 1931 года. По материалам ОГПУ. – Алматы: Ғылым, 1994. - 104 с. 7 Черная книга коммунизма: Преступления. Террор. Репрессии / С. Куртуа, Н. Верт и др. / Пер. с франц. – М.: Три Века Истории, 2001. – 780 с. ТҮЙІН Қарулы көтерілістер, жаппай қоныс аудару - шаруалардың ұжымдастыруға қарсы наразылығы мен қарсыласу қозғалысының, әрі аштықтан аман қалудың бірден бір формасы еді. Елдің басқа аудандарына көшумен бірге шет мемлекеттерге де көшу басталды. Шаруалардың қарулы көтерілістері де қоныс аударулармен қатар жүріп жатты. Күштеп ұжымдастыру мен аштық жылдарында Қазақстаннан тек қазақ шаруалары ғана емес, сонымен қатар орыс, украин крестьяндары да қоныс аударған. RESUME The armed rebel and widespread movement of migration of Kazakh population in many regions of the Republic was a form of mass protest and resistance of peasants to collectivization and escape from hunger. The armed uprisings of peasants were also accompanied by the migration. Fleeing from collectivization and famine, the masses along with the Kazakh peasants, Russian, Ukrainian peasants also were leaving Kazakhstan. 9 УДК 94 (574) Основные фонды Государственного архива Омской области Российской Федерации по истории выступления султанов Касыма и Саржана в 1824-1836 гг. Аннотация Статья посвящена исследованию вопросов национально-освободительного выступления казахов против колониальной политики Российской империи во второй четверти XIX века под предводительством потомков хана Абылая – султанов Касыма и Саржана. На основании анализа архивных источников Государственного архива Омской области Российской Федерации автор рассматривает отдельные аспекты восстания казахов в 1824-1836 гг. Ключевые слова: Касым Абылайханов, Саржан и Кенесары Касымовы, архивные источники, национально-освободительное движение, восстание казахского народа 1824-1836 гг., повстанцы, сибирское казачество. Национально-освободительное движение казахского народа под предводительством султанов Касыма – потомка Абылай хана, его сыновей - Саржана и Кенесары продолжает оставаться в центре внимания широкой общественности. Это движение явилось следствием начавшейся в первой четверти XIX столетия завоевания царизмом Казахстана, политики безудержного грабежа казахов колониальной администрацией, казачеством, султанами-правителями, ревностно способствовав- шими введению российской системы управления. В 1824 г. стихийное выступление казахов, принявшее впоследствии форму восстания, возглавил сын султана Касыма Абылайханова - Саржан Касымов. Простое недовольство переросло в вооруженное выступление, когда в 1825 году Саржан Касымов напал на подразделение сибирских казаков, посланных для стабилизации внутреннего положения Средней Орды. Восстание под предводительством Кенесары Касымова было кульминацией 12-летней борьбы султанов Касыма и Саржана. Восстание Кенесары явилось логическим продолжением движения его брата Саржана Касымова. Проблема истории национально-освободи- тельного движения казахского народа под предводительством султанов Саржана и Кенесары Касымовых имеет сравнительно большую историографию. Многие историки освещали эту тему в целом или касались отдельных аспектов указанной проблемы. Х.А. Аубакирова Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина, к.и.н., доцент 10 После долгих взаимоисключающих мнений в исторической науке выработалось единое мнение в оценке характера борьбы султанов Касымовых. Однако более детальное и четкое понимание многих аспектов национально-освободительного движения казахского народа в 1824-1837 гг. под предводительством Саржана и Кенесары возможно посредством глубокого овладения архивными источниками. Адекватному пониманию и интерпретации истории национально-освободительного движения султанов Саржана и Кенесары Касымовых способствует значительный пласт ценных материалов из фондов Государственного архива Омской области Российской Федерации (ГАОО РФ). Омский областной архив в ХІХ столетии принадлежал Акмолинскому областному правлению. Здесь были сосредоточены документы 1745- 1800 гг. Военно-походной канцелярии командира Сибирского корпуса, Пограничного управления сибирских киргизов, материалы о сношениях с Киргизской степью. Наиболее значительными по объему документальной информации о национально- освободительном движении султанов Саржана и Кенесары Касымовых являются 1, 3, 366 фонды Государственного архива Омской области. Это следующие фонды: Главное Управление Западной Сибири (1822-1882 гг.) – 3 Фонд: состоит из четырех отделений, всего 18857 дел; Штaб Отдельного Сибирского корпуса (1811 - 1862 гг.) – 6 Фонд; состоит из 362 дел; Личный фонд Г.Е. Катанаева (1657-1921 гг.) - 366 Фонд; состоит из 493 дел. Так как архивные документы совершенно разные по форме, характеру и содержанию, их условно можно разделить на следующие категории: 1. Письма Касыма Абылайханова и его сыновей султанов Саржана и Кенесары Касымовых в адрес губернаторов Сибири и Оренбурга, а также центрального правительства, которые содержат основные цели восставших (уничтожение в степи окружных приказов и укреплений, вывод царских войск из пределов казахской степи, установление порядков, существовавших при Абылайхане). 2. Переписка между окружными приказами и Главным Управлением Сибири, Командиром Отдельного Сибирского корпуса и военным министром и другими официальными лицами, административными органами. Документы этой категории содержат данные о районах расширения восстания, предложения предпринять те или иные меры для прекращения восстания, сведения о волостях, присоединившихся к повстанцам. 3. Донесения нижнего и среднего звена колониальной администрации: заседателей и чиновников окружных приказов, старших султанов в вышестоящие правительственные органы, которые содержат информацию о местонахождении повстанцев, маршрутах их движения. 4. Годовые отчеты Пограничного управления областью сибирских киргизов, годовые отчеты Омского областного начальства, содержащие сведения о численности восставших, их боевых действиях, ведомости о количестве и размещении в казахской степи отрядов карателей, их вооружении, численности. 5. Документы, исходившие от командующих казачьими отрядами, рапорты о действиях преследовавших повстанцев отрядов, которые дают сведения о результатах экспедиций (о числе убитых, раненых, о количестве отбитого скота и имущества). По количеству документального материала наиболее значительным является 3 Фонд. Документы данного фонда дают множество ценных сведений не только по истории движения султанов Саржана и Кенесары Касымовых, но и целом по истории Казахстана в ХІХ веке. Содержание документов разное: это и годовые и текущие отчеты по управлению Западной Сибирью, отчеты Омского областного правления, предписания генерал-губернаторов Западной Сибири, материалы по открытию внутренних округов в казахской степи, сведения по разграничению земель между Оренбургскими и Сибирскими киргизами. 11 Интересные материалы по восстанию Саржана Касымова содержатся в 755 деле «О принятии султана Средней орды Касыма с сыном его Саржаном и всем семейством под покровительство России» 3 Фонда. Данное дело дополняет материалы, содержащиеся в 693 Деле 338 Фонда Центрального государственного архива Республики Казахстан. Документы свидетельствуют о том, что в 1828 году султан Касым пытался наладить мирные взаимоотношения с сибирской администрацией. Летом 1828 года он пишет письмо на имя Омского областного начальника, в котором просит принять его с Саржаном и со всем семейством под покровительство русского правления, присоединив их в ведение старшего султана Аблая Габбасова [1, лист 1]. В 755 деле Фонда 3 отражены причины недовольства султанов Касыма и Саржана. В письме генерал-губернатору Западной Сибири от 28 августа 1828 года Омский областной начальник пишет, что некоторые обстоятельства поставили его в затруднение и характеризует сына Касыма Абылайханова: «Саржан со времени открытия внешних округов почитался одним из самых буйных и беспокойных султанов Средней Орды, производил в степи возмущения, подговоры, насилия, грабежи и явное противодействие вводимому порядку». Сам же султан Касым «…обнаружил сходные с поведением своего сына помыслы в своих письмах к Оренбургскому военному губернатору и на имя генерал- губернатора Западной Сибири: он просил возврата той жизни, которая была при хане Аблае». Также султан выступал с угрозой, что, если не удовлетворят его требования по возврату имущества сына Саржана, захваченного в 1825 году военным отрядом, он «пойдет к Богда-хану и будет мстить султану Турсуну и беспокоить купеческие караваны» [1, лист 2]. Отдельные страницы взаимоотношений Саржана Касымова с сибирской администрацией нашли отражение в годовых отчетах Омского областного правления, к примеру, в деле № 1141. В нем подшито донесение полковника Федора Шубина, являвшегося начальником отряда сибирских казаков. В отличие от других отрядных начальников (Карбышева, Лукина), Шубина отличало лояльное отношение к казахскому султану. Полковник не бросился преследовать султана, а вступил с ним в мирные переговоры и добился почти невозможного, а именно: «привел Саржана к присяге на верноподданство всероссийского престола». Но политика мирных переговоров была прервана нападениями сибирских казаков на мирные аулы, в связи с чем Саржан осознает необходимость заключения военного союза против царского правительства со среднеазиатскими ханствами. В донесении от 21 июля 1831 г. Шубин уведомил сибирское начальство о том, что все волости, подведомственные Саржану, ушли к кокандскому правителю, заплатили последнему дань и остались под его властью и сообщил о получении от Саржана Касымова письма. В своем послании султан писал Шубину о том, что в силу сложившихся обстоятельств не сможет прибыть к нему, и предостерегал, что в случае насилия со стороны российской администрации за него вступится кокандский правитель [2]. Одним словом, Саржан Касымов ясно дал понять, что отказывается от соглашения с Шубиным о принятии им российского подданства и о своем намерении заключить военный союз с Кокандским ханством. 6 Фонд содержит множество дел статистического характера, в частности, какое количество скота и имущества было отбито у повстанцев в годы восстания под предводительством Кенесары Касымова. Например, дело 107 - «О скоте, отбитом у киргиз (1839 г.)», дело 121 - «О скоте, отбитом у киргизов отрядом сотника Волкова», дело 123 – «О скоте, отбитом у мятежных киргизов Атбасарским военным отрядом (1840 г.)», дело 124 – «О имуществе, отбитом у мятежных киргизов отрядом (1841 г.)», дело 164 – «Об имуществе, лошадях и 130 верблюдах, отбитых отрядом под командованием есаула Рыбина у мятежного султана Кенесары Касымова в 1844 году» и др. Особое место занимают документы 366 Фонда – личного фонда Г.Е.Катанаева. В фонде Г.Е. Катанаева содержится большое количество материала по мерам, 12 предпринятым властями для подавления восстания султана Кенесары Касымова. К примеру, дело 236 «Письмо Жемчужникова генерал-губернатору Западной Сибири Горчакову о совместных действиях сибирского и оренбургского отрядов против Кенесары Касымова», дело 224 «Предписание военного министра Чернышева генерал-губернатору Горчакову о способах действий в киргизских волостях с целью успокоения», дело 175 «Материалы о действиях сибирских войск против восставшего Кенесары Касымова, о строительстве в киргизской степи 3-х укреплений: Оренбургского, Уральского и на р. Темуре», дело 181 «Предписание корпусного командира полковнику Горскому о сформировании под его начальством отряда для действий в степи против Кенесары Касымова». Фонд Карбышева изобилует также рапортами командующих казачьими отрядами, в которых отражается ход восстания, способы борьбы с повстанцами, положение в казахской степи. Таким образом, большинство документальных материалов из фонда Государственного архива Омской области относится к официальному делопроизводству. Они связаны с деятельностью сибирской администрации в Казахстане в первой половине XIX столетия; включают в себя донесения, докладные записки, рапорты, отчеты офицеров казачьих отрядов и чиновников царской администрации. Несмотря на богатый фактологический материал, который дают архивные источники, к ним необходимо подходить критически. Большинство использованных документов исходит, как правило, от представителей колониальной администрации, поэтому в них отражено враждебное отношение царизма к восставшим и официальная точка зрения на политику царизма в Казахстане. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1 ГАОО РФ, Фонд 3, Опись 1, Дело 755. 2 ГАОО РФ, Фонд 3, Опись 1, Д. 1141, Л. 90-91. ТҮЙІН Мақала XIX ғ. бірінші ширегіндегі Абылай ханның ұрпақтары сұлтан Қасым мен Саржан бастаған Ресей империясының отаршылдық саясатына қарсы бағытталған ұлт-азаттық көтеріліс мәселелерін зерттеуге арналған. Ресей Федерациясының Омбы облысының мемлекеттік мұрағат құжаттарын талдау негізінде автор 1824-1836 жж. қазақтар көтерілісінің кейбір тұстарын қарастырады. RESUME The article is dedicated to the problems of the national liberation movement of the Kazakh people against the colonial policy of the Russian empire in the first quarter of the XIX th century under the leadership of descendants of Abylaikhan- sultans Kazzym and Sarzhan. On the basis of analysis of the archival sources of the State archives of the Omsk region of the Russian Federation the author examines the separate aspects of the insurrection of the Kazakh people in 1824-1836. 13 УДК 902 Б.К. Альжаппарова Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилева, к.и.н., старший преподаватель Казахское хозяйство Центрального Казахстана в трудах исследователей 1920-х- начала 1930-х годов Аннотация Автор в своей статье рассматривает труды аграрников и экономистов 1920-1930 гг., изучавших казахское хозяйство Центрального Казахстана. Ключевые слова: регион, экономико- географическое районирование, казахское хозяйство, Каркаралинский уезд, Прибалхаш- ский край. Региональные аспекты в развитии казахского хозяйства вызывали живой неослабевающий интерес у исследователей не только в дореволюционный период, но и в 1920-1930 годы. Аграрники и экономисты уже в конце 1920-х – начале 1930-х годов изучали вопросы определения географических и территориаль- ных границ Центрального Казахстана, рассматривали пути и методы хозяйственного освоения этого региона. Необходимо подчеркнуть, что под Центральным Казахстаном большинство из этих исследо- вателей понимало регион, где практиковалось только полукочевое скотоводство. Об этом свидетельствует совещание, происходившее 2 февраля 1930 в Совете народных комиссаров Казахстана. Стенограмма этого совещания была опубликована в печати под названием «Что же такое Центральный Казахстан?» [1]. Участники совещания, пытаясь ответить на вышеназванный вопрос, высказывали точки зрения, не всегда совпадающие, а иногда даже противоречащие друг другу. Р.Е. Филимонов выразил точку зрения, что Центральный Казахстан – это «область преимущественно полукочевого и кочевого образа жизни населения, где преобладает экстенсивное скотоводческое хозяйство. Он простирается с запада на восток, проходит через весь Казахстан и ограничивается с севера изогиетами в 200 – 250 мм». Р.Е. Филимонов утверждал, что Центральный Казахстан включает в себя части Уральского, Актюбинского, Кустанайского, Акмолинского, Каркаралинского, Сырдарьинского округов, жүктеу/скачать 3,35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|