В современном мире с развитием межгосударственных связей и господством демократических и диспозиционных принципов правового регулирования самым распространённым способом взаимодействия государств на международном уровне является разработка и заключение международных договоров. Круг вопросов, по которым принимаются международные соглашения, а также сферы его применения огромны. Государства вследствие глобализации все больше и больше взаимодействуют друг с другом в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах общественной жизни. Ежегодно заключается более тысячи международных договоров.
Рост массива международных соглашений является одной из основных особенностей современного мира, порождением нашего времени. Начиная с древних времен сначала вожди, феодалы, а впоследствии монархи прибегали к заключению межгосударственных договоров с целью урегулирования отношений. Сферы применения и общественные отношения, регулируемые с помощью международных соглашений, расширялись. Если первоначально международные договоры принимались по вопросам ведения или прекращения войны, объявления перемирия или заключения военных союзов, то впоследствии они стали иметь более социальную направленность – принимались соглашения по вопросам межгосударственной торговли, права иностранных граждан на территории другого государства, взаимодействии суверенных стран в области развития и совершенствования областей здравоохранения, культуры и образования.
Практика взаимодействия государств на международном уровне показала, что наиболее эффективной формой определения прав и обязанностей обладающих суверенными правами субъектов международного права является международный договор. Он играет важную роль в решении как глобальных, общечеловеческих проблем современного мира, так и представляется весьма эффективным и быстрым способом удовлетворения локальных потребностей двух или более государств.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
Международные договоры РФ как разновидность нормативных договоров являются источниками различных отраслей российского права;
Анализ Конституции РФ, ФЗ «О международных договорах РФ», а также судебной практики Верховного Суда Российской Федерации приводит нас к выводу о том, что реализация принципа иерархии в национально-правовой системе государства зависит от государственного органа, выразившего согласие на обязательность договора РФ;
Международный договор, являющийся правовым актом, действующим на территории России, не может противоречить Конституции, обладающей верховенством и высшей юридической силой. Однако необходимо различать две самостоятельные ситуцации, в которых может встать вопрос о необходимости определнеия места внутригосударственных нормативно-правовых актов и международных договоров в иерархии источников права Российской Федерации.
Первая ситуация – или первый уровень – будет иметь место на стадии заключения МД и последующего выражения согласия на его обязательность. На этой стадии органы государства, принимающие участие в заключении международного договора и выражении согласия на его обязательность, обязаны соотнести нормы и положения международного договора с основополагающими принципами и нормами права, закреплёнными в Конституции РФ. На этой стадии нормы Конституции РФ будут иметь приоритетный характер и функцию эталона и тем самым выступать в качестве фильтра, который признает нормы международного договора соответствующими основному закону страны либо признает их не соответствующими таковому.
Вторая ситуация будет иметь место в том случае, когда согласие на обязательность международного договора уже было выражено тем или иным органом государственной власти РФ, обладающим компетенцией на совершение такого действия. В данной ситуации международный договор считается официально включенным в правовую плоскость законодательства Российской Федерации и в соответствии с положениями Венской конвенции о праве международных договоров, участницей которой является Россия, государство уже «не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора». В соблюдении этого положения и будет проявляться реализация принцип примата международного права;
Приоритетом над национальными законами обладают не все международные договоры, а только те из них, согласие на обязательность которых было выражено в форме федерального закона, что вытекает из сопоставления ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 ст. 15 Закона «О международных договорах Российской Федерации» 1995 года. Межгосударственные, межправительственные договоры РФ и договоры межведомственного характера, согласие на обязательность которых было выражено не в указанной форме, имеют приоритет в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти, заключившим договор, а также в отношении актов нижестоящих органов. Обязательным условием действия международных договоров в правовой системе РФ является их официальное опубликование.
В ходе проведения исследования были выявлены следующие проблемы:
Терминологические формулировки и содержание п. 4 ст. 15 Конституции РФ характеризуются правовой неопределенностью и семантической многосмысленностью, особенно в контексте их соотношения с ФЗ «О международных договорах Российской Федерации». Это порождает огромное количество доктринальных споров и проблем толкования правоприменительными органами власти.
На сегодняшний день законодателем четко не урегулирована проблема «самоисполнимости» норм международных договоров, которая имеет существенное значение для реализации международных договорных обязательств в национальной правовой системе.
Первостепенной проблемой, стоящей перед государственными органами, является необходимость совершенствования механизма реализации во внутригосударственной правовой плоскости Российской Федерации норм, закрепленных в международных договорах, участницей которых является Российская Федерация.
Деятельность министерств и ведомств в сфере реализации международных договоров нуждается в совершенствовании, так как основная нагрузка по реализации международных договоров ложится именно на эти органы государства. Функции по выполнению международных договоров РФ практически не отражены в положениях о министерствах. Существует недооценка данной сферы и некоторая бессистемность в реализации международных договоров.
Механизм контроля за выполнением международных договоров нуждается в существенной доработке как на законодательном, так и на практическом уровнях. В Российской Федерации практически отсутствуют примеры применения мер ответственности за несоблюдение органами власти норм международного договорного права.
Представляется, что для эффективного решения обозначенных проблем необходимо предпринять следующие меры:
Принять официальное толкование содержания п. 4 ст. 15 Конституции и соответствующих ему положений Закона «О международных договорах Российской Федерации» Конституционным Судом Российской Федерации;
Разработать механизм реализации норм международного договора, который бы разрешил проблему «самоисполнимых» и «несамоисполнимых» положений заключаемых международных соглашений;
Определить круг государственных органов, обеспечивающих выполнение международных договоров;
Отразить во всех положениях о федеральных органах исполнительной власти функции по реализации международных договоров РФ;
Наделить Министерство юстиции РФ полномочиями по осуществлению контроля за соответствием муниципальных правовых актов международным договорам РФ, что способствовало бы более качественному выполнению международных обязательств РФ и согласованности российской системы права с нормами международных договоров;
Проводить регулярные отчеты министерств и ведомств перед Президентом РФ и Правительством РФ по вопросам выполнения международных договоров;
Усилить ответственность должностных лиц за невыполнение договорных обязательств;
Своевременно официально опубликовывать международные договоры, доводить до сведения граждан в полном объеме информацию, касающуюся международных договоров, особенно договоров, затрагивающих права и свободы человека и гражданина.
Мы рассмотрели основные вопросы, связанные с механизмом заключения международных договоров, а также их последующей имплементации в национально-правовую систему Российской Федерации. Нами были выявлены главные тенденции в развитии права международных договоров, изучены категории и компетенция субъектов международного права, наиболее активно участвующих в формировании международно-правовых норм. Проанализировав международный опыт заключения межгосударственных договоров, а также национальное законодательство Российской Федерации и судебную практику, мы сформулировали свою точку зрения о месте и роли международных договоров в системе источников права, действующих на территории Российской Федерации. Последующее более углубленное изучение основных принципов реализации международных договоров утвердили нас во мнении, что взаимодействие государств на международном уровне в форме заключения различного рода договоров и соглашений является одним из самых эффективных способов международного правового взаимодействия государств в сфере правового регулирования отношений, так и совершенствования внутригосударственного законодательства.
Достарыңызбен бөлісу: |