Ғылыми журнал 1996 жылдың қарашасынан бастап екі айда бір рет шығады
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
жүктеу/скачать 5,72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Ижанов Б.Д. Создание систем оборотного водоснабжения на ТЭЦ
- Ш.Ж.ДЖАЛИМБЕТОВ
- Мақалада бөгеттің негізгі элементтері талданып, суды өндіру мен шығаруға басты назар
- Some basic elements of dam have been analyzed in the article. Also the article deals with some
- А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Джалимбетов Ш.Ж., Наурызбаев Е.М., Зорбанов Е.К.
- Определение мертвого объема Арысского...
- Определение емкости форсировки и сбросного расходов
- Определение отметки гребня плотины
- А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Ә.Қ.ОРАЗБАЕВ
- Ә.К.ҚҰРБАНИЯЗОВ
- ТҮСІРУДЕ РЕЛЬЕФ ПЛАСТИКАСЫ ӘДІСІНІҢ РӨЛІ В статье рассматриваются вопросы изучения почвы дельтовых геосистем с помощью метода
- This article deals with some matters of soil of delta solar systems researched by means of method of
- А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
- Дельта топырақтарын зерттеу...
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Ижанов Б.Д. Создание систем оборотного водоснабжения на ТЭЦ
нужд. Все это свидетельствует о необходимости проведения в каждом случае технико-экономических расчетов для выбора оптимальной схемы с учетом местны.х условий. На большинстве ТЭС, работающих на твердом топливе, применяются оборотные системы гидравлического удаления золы и шлака. При этом вода в значителыюй степени насыщается различными веществами в результате контакта с отходящими газами, золой и шлаком. Оборотная вода в зависимости от вида применяемого на станции топлива (уголь различных месторождений, сланцы, торф) загрязняется вплоть до насыщения известью и гипсом. Кроме того, эта вода содержит фториды, соединения мышьяка, ванадия, ртуть, реже бериллий, фенолы, германий и другие токсичные и канцерогенные вещества. Такой состав оборотной воды в системах гидрозолоудаления может привести к зарастанию отложениями водоводов, орошаемых очистителей отходящих газов, в особенности систем орошения этих аппаратов. Возможными методами обработки оборотной воды, позволяющими предотвратить обрастание оборудования системы гидрозолоудаления, являются: рекарбонизация, известковосодовое умягчение, аэрация, фосфатно-углекислотная очистка. При известково-содовом умягчении кадмий, цинк, железо и медь соосаждаются с карбонатом кальция и гидроокисью магния. При обработке оборотной воды фосфатом или карбонатом натрия с продувкой дымовыми газами до рН = 7,5÷8 вместе с карбонатом или фосфатом кальция осаждаются фтор, мышьяк и никель. На водный баланс систем гидрозолоудаления оказывают влияние атмосферные осадки, добавки технической воды на орошение мокрых золоуловителей, испарение воды с поверхности золошлако-отвалов и из систем мокрых золоуловителей, задержание воды между частицами золы, фильтрация в грунт и через дамбу и др. В связи с этим для обеспечения работы оборотной системы без продувки на станциях предусматривается: перехват и отведение в обход золоотвалов поверхностного стока, формирующегося на прилегающем водосборном бассейне; мероприятия по увеличению испарения с поверхности золошлакоотвалов; использование осветленной воды на собственные нужды гидротранспорта и для орошения мокрых золоуловителей. Эти мероприятия позволяют не только исключить продувку оборотных систем, но и обеспечить возможность приема в систему очищенных сточных вод. С учетом высоких адсорбционных свойств угольной золы в оборотных системах гидрозолоудаления могут использоваться неочищенные нефтесодержащие сточные воды, а также поверхностный сток с территории электростанций.
153
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Ижанов Б.Д. Создание систем оборотного водоснабжения на ТЭЦ
Перспективной представляется замена системы гидравлического удаления золы и шлака на пневмогидравлическую. Последняя позволяет отказаться от большого числа золосмывных аппаратов, устанавливаемых под каждым бункером, и побудительных сопл в самотечных каналах от золоуловителей к багерным насосам. В результате существенно уменьшается расход воды на золоудаление, сокращается число пульпопроводов и насосов. Так, удельный расход воды на транспортировку 1 т золы составляет: при гидравлической системе 20-40 м 3 ; при пневмогидравлической системе – 3-4 м 3 ; при раздельном удалении золы и шлака и 6-8 м 3 ; при их совместном транспорте в золоотвал. Расчеты показывают, что внедрение пневмозолоудаления на
экибастузских ГРЭС обеспечивает снижение потребности в технической воде на 120 млн. м 3 /год.
Таким образом, выбор способа и выбор устройств для оборотного охлаждения: градирни или охладительные пруды должны быть выбраны на основе ТЭО с учетом природно-климатических условий и наличия свободных земельных площадей.
ЛИТЕРАТУРА 1.
Громогласов А.А., Копылов А.С., Пильщиков А.П. Водоподготовка: Процессы и аппараты.- М.: Энергоатомиздат. 1990.- 272 с. 154
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 ЖЕР ТУРАЛЫ ҒЫЛЫМДАР
преподаватель ЮКГУ им. М.Ауезова
кандидат технических наук, доцент Е.К.ЗОРБАНОВ
инженер ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕРТВОГО ОБЪЕМА АРЫССКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА Мақалада бөгеттің негізгі элементтері талданып, суды өндіру мен шығаруға басты назар аударылған. Құрылыс есептеуінің сипаттары мен суды өндіру мен шығару айдауларының конструкциясы келтірілген. Some basic elements of dam have been analyzed in the article. Also the article deals with some problems of water supply and its production. Some characteristics and calculations of a water supply construction have been presented as well.
Одним из решающих условий для определения мертвого объема служит заиление водохранилища. Наносы, аккумулируясь в водохранилище, постепенно заполняют емкость мертвого объема. Поэтому определение этого объема связано непосредственно со сроком V службы водохранилища. Расчёт заиления водохранилища произведен на
основании использования связи между нанососодержащей способности водоема и относительной ёмкостью β [1].
; 0
V где (1) V - объем водохранилища, составляющий 200 млн. м. W 0
Количество наносов, отложившихся в водохранилище за год равно: Ра = Ра
0 х Рг, где: Рг- средний годовой сток наносов, т/год; Ра 0 - относительная наносоудерживающая способность водоема; Объем взвешенных-наносов отложившихся в водохранилище за 50 лет составит V 1
Принято, что влекомые наносы оседают полностью в водохранилище, и его объем за 50 лет составит: V 1
Общий объем отложений взвешенных и влекомых наносов составит:
V
=
V 1 + V
2 = 3.62+4.25=7,87 млн. м 3 ;
155
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Джалимбетов Ш.Ж., Наурызбаев Е.М., Зорбанов Е.К. Определение мертвого объема Арысского...
Объем отложений в результате переработки берегов составляет от 20 до 40% и равен от 1.57...3.15 млн м 3 . Принимаем объем переработки берегов V пер .
= 2,13 млн.м 3 ;
V м.o.
=V общ
+ V neр.беp
= 7,87+2,13=10,0 млн. м 3 ; При емкости мертвого объема V м.о.
=10,0 млн.м 3 , по топографической характеристике; водохранилища (рис.1) отметка УМО составит 321,00 м. При этой отметке УМО обеспечивается командование над каналом Карой, на правом берегу р. Арысь.
Выше нормального подпорного уровня размещается емкость форсировки. Которая заполняется временно и служит для срезки максимальных расходов половодной и паводков в целях уменьшения размеров водосбросного сооружения [2]. Расчеты пропусков половодий редкой повторяемости выполняется для определения емкости форсировки и максимальных сбросных расходов воды. Плотина по высоте и емкости водохранилища относится ко II классу капитальности и расчетными для него являются ежегодные вероятности превышения расчетных максимальных расходов воды: - основной - 1%; - поверочный - 0.1 %. Максимальный расход половодного притока вероятностью превышения 1%, составляет 400,0 м³/сек, а вероятностью превышения 0,1% - 551,0 м 3 /сек.
Максимальный расход дождевого паводка вероятности превышения 1%, составляет 408,0 м 3 /сек , а вероятностью превышения 0,1% - 806,0 м 3 /сек.
Рисунок 1. Топографическая характеристика водохранилища 156
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Джалимбетов Ш.Ж., Наурызбаев Е.М., Зорбанов Е.К. Определение мертвого объема Арысского...
Определение форсированной емкости водохранилища, сбросного расхода и параметра сбросного сооружения выполнялось балансовым методом из равенства объема притока с одной стороны и объемов сброса и аккумуляции воды в водохранилище выше НПУ с другой стороны. Определенная расчетом емкость формировки составляет - 25,64 млн.м 3 =
26млн.м 3 , тогда: - полная емкость водохранилища - 226,0 млн. м 3 ; - отметка форсированного подпертого уровня (ФПУ) - 344,30 м; - сбродной расход составляет - 543 м 3 /с.
- отметка уровня воды в водохранилище при пропуске максимального расхода основного расчетного случая (ПУ1%) составляет 344,0 м., при объеме воды в водохранилище 221,0 млн.м 3 , сбросной расход - 392,0 м 3 /сек. Несмотря на то, что расход пика ливневого паводка гидрографа расчетной обеспеченности больше максимального расхода весенне-летнего половодья гидрографа той же
обеспеченности, из-за
короткой продолжительности прохождения и небольшого объема стока практически полностью аккумулируется в призме трансформации водохранилища.
Превышение гребня плотины над расчетным уровнем воды определено в соответствии со СНиП 2.06.05.-84* п.2.12: - при нормальном подпорном уровне (НПУ) или при более высоком уровне, соответствующем пропуску максимального паводка, входящего в основное сочетание нагрузок и воздействий; - при форсированном подпорном уровне (ФПУ) и особого сочетания нагрузок и воздействий. Учитывая, что при пропуске расхода 1% обеспеченности отметка уровня воды выше, чем при НПУ, расчет производился при ШУ.1%. Превышение гребня расчетным уровнем определено по формуле: h s
set +h rиn1% +а где: h s - превышение гребня над расчетным уровнем; Δh set ветровой нагон воды в верхнем бьефе; h rиn1% -высота наката ветровых волн обеспеченностью 1%; а - величина запаса по высоте плотины. Высота ветрового нагона рассчитана по СНиП 2.06.04 - 82* приложение 1 п.6.
Высота наката на откос волн 1% определена расчетом, согласно СНиП 2.06.04.- 82* п.1.14. Расчеты произведены для двух основных ветровых направлений в створе водохранилища: восточного и северо-восточного. 157
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Джалимбетов Ш.Ж., Наурызбаев Е.М., Зорбанов Е.К. Определение мертвого объема Арысского...
Расчеты превышения гребня при ФПУ определялись для скорости ветра 20% -обеспеченности, при ПУ]% - 2% обеспеченности. Расчеты сведены в таблиц).
Ур
ны й в
во до хр ани
лищ е Отм етки у ро вня , м
На пр ав ле ни е ве тр а Ск ор ос ть
ве тр а на
вы со те 1
0м .м /с Вы со та в ол ны , м
Вы со та в
етр ов ог о на го на , м
Вы со та на го на во лны , м
За па с м Пр ев ы ш ени е гр ебн я,
м Отм
етки г ре бн я, м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ФПУ 20%
344,30 В 16,25 1,10 0,02
2,27 0,5
2,79 347,09
ФПУ 344,30
СВ 22,68
1,24 0,03
1,91 0,5
2,44 341,71
ПУ 1%
344,00 В 24,28 1,74 0,04
3,27 0,5
3,81 347,81
ПУ 1%
344,00 СВ
27,51 1,54
0,01 2,21
0,5 2,72
346,72
Отметка гребня плотины принята - 348,00 м. так как по СНиП запас по высоте принимается не менее 0,5 м, поэтому округляем отметку 347,81 м.
ЛИТЕРАТУРА 1.
Каткявичюс Л.А. Технология, организация и экономика земляных работ. Вильнюс: Минтис, 1976. -368 с. 2.
Мокслас. 1982. -462 с.
158
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Ә.Қ.ОРАЗБАЕВ география ғылымдарының докторы
география ғылымдарының кандидаты Э.Қ. ИБРАГИМОВА техника ғылымдарының кандидаты
А.Ясауи атындағы ХҚТУ-нің оқытушысы ДЕЛЬТА ТОПЫРАҚТАРЫН ЗЕРТТЕУ ЖӘНЕ ОЛАРДЫ КАРТАҒА ТҮСІРУДЕ РЕЛЬЕФ ПЛАСТИКАСЫ ӘДІСІНІҢ РӨЛІ
пластики рельефа. Почвенные карты показывают взаимосвязи структуры почвенного покрова с формами рельефа дельты. This article deals with some matters of soil of delta solar systems researched by means of method of relief plasticity. Soil maps show interrelations between soil cover and forms of a delta relief. Топырақтану пәнінде жүйелі
бағыттың дамуына
топырақ жамылғысының құрылымы туралы ілім себеп болды. Топырақтанушылар топырақ жамылғысының құрылымын рельефпен өзара байланыстылығын қарастырып келген. Н.М.Сибирцевтің (1959) [1] пікірі бойынша: «Әрқашан топырақтың контуры және оның құрылымы, сол рельефтің контуры мен оның құрылымына сәйкес». В.А.Ковда (1933) [2]: «Әрдайым топырақтың рельефпен байланыстылығына үйреніп, оның нәтижесін мелиорацияда пайдаланды». ХХғ. екінші жартысында Ұлы топырақтанушы ғалым, академик В.Р.Волобуев 1948 жылы Азербайжанның мелиоратив объектілерін зерттеуде рельеф пластикасы әдісін ұсынды. Басқаша айтқанда, В.Р.Волобуев рельеф пластикасы әдісінің негізін қалады. ХХғ. 70-жылдарынан бастап топырақ жамылғысы туралы ғылымның дамуына В.М.Фридланд (1972, 1984), И.Н.Степанов (1986) өз үлестерін қосты.
М.А.Глазовскаяның (1969)
[3] айтуынша: «Жердің топырақ
жамылғысының құрылымы – рельеф элементінің топырақтағы байланысы». В.М.Фридланд (1972) [4]: «Физикалық географиядағы жүйелі әдісті топырақтану пәніне қолданып, топырақ жамылғысы туралы ілімді жаратты, яғни топырақ жамылғысының құрылымы – бұл топырақтың рельефпенен байланысы болып есептеледі». И.Н.Степанов (1986) [5] жоғарыдағы ғалымдардың пікірін дамыта отырып, былай деді: «Топырақ жамылғысының құрылымы– топырақ жамылғысындағы элементтердің бірігуі». Сол үшін И.Н.Степанов ХХ ғ. 70-жылдардан бастап КСРО Ғылым Академиясының Топырақтану және Фотосинтез ғылыми-зерттеу институтында өзінің шәкірттерімен бірге рельеф пластикасы әдісін дамыта түсті. Яғни, симметрия 159
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010 Оразбаев Ә.Қ., Құрбаниязов Ә.К., Ибрагимова Э.Қ., Башпенова Г.Ж. Дельта топырақтарын зерттеу...
заңдылықтарын алғаш рет топырақтану және топырақ картографиясында қолданды. В.В.Докучаев өз заманында топырақтың рельефпен байланысына үлкен назар аударды. Осыны есепке алып топырақтарды 3 топқа бөлді: 1. Төбе жерлердің топырақтары немесе қалыпты топырақ; 2. Төбе жерлер баурайындағы топырақтар немесе беткейлік
топырақ. 3. Төмен жерлердің топырақтары немесе анормальді топырақ. В.М.Боровский, М.А.Погребенский (1958) және М.Ш.Ишанкулов (1979) топырақтардың рельефпенен байланысын Қазақстандағы дельталардың топырақтарын зерттеп, лито-морфо-педогенез теориясын ұсынды. Топырақ туралы мәліметтерді сараптау нәтижесі топырақтар рельеф элементтермен ғана байланысты емес, сонымен бірге Амудария және Сырдария дельтасындағы кіші дельталардың құрылымымен де байланысты екендігін көрсетті. Ә.К.Оразбаев (1988, 2002) [6] Амударияның қазіргі дельтасындағы топырақтарды зерттеп, кіші дельталардағы топырақ түрлері белгілі бір заңдылықпен өзгеріп отыратындығы туралы тұжырым жасады. Бізге белгілі, Амудария және Сырдарияның топырақты-геологиялық қабығы, осы өзендердің және олардың салаларының (Ульдария, Еркіндария, Қазақдария, Жаңадария, т.б.) нәтижесінде пайда болды. Амудария және Сырдария дельтасындағы кіші дельталарда топырақ жамылғысының құрылымы мезорельефпенен байланысты. Яғни, топырақтар, кіші дельталардың жоғарғы бөлігінен төменгі бөлігіне белгілі заңдылықпен ауысып отырады. Мысалы, шабынды-тақыр тоғайлы және шабынды-шөл топырақтары өзендердің құрғап қалған биік жерлерінде болады. Бұл топырақтардың механикалық құрамында жеңіл жыныстар басым болады. Былайша айтқанда, бұл топырақтар автоном рельеф пішінде таралады. Шабынды-тақыр топырақтар, шабынды-тақыр тоғайлы топырақтар және шабынды-шөл топырақтармен бір қатарда төмен жерлерде де таралған. Мұнда негізгі айта кететін нәрсе, рельеф пластика картасы зерттелетін объектілердің рельеф құрылымын нақты көрсетеді. Рельеф пластикасы картасында рельефтің жеке формасы көрсетілмейді, биік және төмен жерлердің жүйесі көрсетіледі. Сол үшін топырақ карталарын жасауда рельеф пластикасы карталары негізгі болып табылады. Былайша айтқанда, бұл рельеф пластикасы негізінде жасалған топырақ карталары топырақ жамылғысының құрылымын табиғатта қандай болса, сондай болып көрсетіледі. Ғалымдардың және біздің зерттеуіміз мына нәтижелерді көрсетеді 1- кестеде көрсетілгендей топырақтардың табиғи-мелиоратив жағдайы рельеф құрылымымен тығыз байланысты.
жүктеу/скачать 5,72 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|