Формулирование клинической проблемы с использованием принципа pico



бет1/3
Дата31.03.2023
өлшемі31,16 Kb.
#78018
  1   2   3

Формулирование клинической проблемы с использованием принципа PICO

  1. Формулировка медицинского вопроса

  2. Поиск доказательств (медицинских статей с данными о проведенных специальных исследованиях, дающих ответ на поставленный вопрос)

  3. Критическая оценка доказательств

  4. Внедрение результатов в практику врача

  5. Оценка результатов внедрения в практику

Сторонники научно-обоснованной медицины предложили своеобразную «анатомию» построения вопроса, название которого охватывает четыре составляющих с образованием формулы PICO.
Это позволяет практикующим медицинским работникам определить четыре компонента хорошо сформулированного вопроса:
■ Population или patient (Популяция или пациент) - Кто имеется в виду?
■ Intervention (Вмешательство) - Что в отношении пациентов делается или что с ними происходит?
■ Comparison (Сравнение) - Какова альтернатива?
■ Outcomes (Исход) - Какой результат вмешательства или воздействия важен, на что мы и пациент ориентируемся, чего хотим достичь?
Как принимают клинические решения?
Установлено, что эксперт в какой-то конкретной клинической области может дать менее объективный обзор всех имеющихся сведений, чем не эксперт, непредубежденно относящийся к сведениям литературы.
История.
Полезные вмешательства упорно не применяют
• 1601 г. Джеймс Ланкастер доказал эффективность лимонного сока для лечения цинги у моряков. 1749 г. Линд подтвердил и воспроизвел эти данные. Только в 1795 г. Британский флот стал применять лимонный сок.
• Частные владельцы кораблей препятствовали использованию лимонов и не давали места на корабле для выращивания овощей
• Желание сэкономить привело к использованию сока других более дешевых цитрусов (лайм), но менее эффективных, чем лимоны

Фундаментальные принципы доказательной медицины



  1. для принятия клинического решения недостаточно только доказательной информации;

  2. достоверность данных, полученных в ходе разных исследований, может быть неодинаковой.



  • Следует помнить, что использование полученной информации без корректной оценки ее валидности (надежности) и релевантности (соответствия ситуации) может приводить к нежелательным последствиям для пациента.

  • Поэтому необходимо обучать проводить диагностику с учетом чувствительности и специфичности тестов,

  • а лечение, профилактику, прогноз - на основе характеристик неопределенности эффектов вмешательств и оценки их вероятности.



Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет