Географические условия и историко-культурный процесс



бет602/627
Дата18.10.2023
өлшемі7,14 Mb.
#117770
1   ...   598   599   600   601   602   603   604   605   ...   627
Байланысты:
Учебник. Жуков ист.1-2 т.

Планы «коалици­онного правления»
Хотя в 70-х годах, в целом, сохранилась возникшая в предыдущем десятилетии тенденция снижения электоральной под­держки либерал-демократов, значительная масса населения про­должала связывать экономические успехи страны и рост собст­венного материального достатка именно с правлением ЛДП.
Для завоевания голосов избирателей даже самая острая кри­тика политики ЛДП была уже недостаточна. Оппозиция остро нуждалась в привлекательных для разных слоев населения аль­тернативных программах, прежде всего, экономических.
Исходя из реального соотношения политических сил, среди партий оппозиции укреплялось понимание того, что ни одна из них в отдельности, включая крупнейшую, Социалистическую, не способна заменить у власти либерал-демократов. Этого можно было попытаться достичь лишь путем формирования коалиций.
Поскольку в 70-е годы начала вырисовываться определенная перспектива ликвидации монополии ЛДП на власть, в 1973-1974 годах оппозиционные партии разработали и начали активную про­паганду собственных концепций «коалиционного правления», до­полненных позже развернутыми экономическими программами.
Кбмэйтб призвала к созданию «коалиционного правительства среднего пути», а Партия демократического социализма (ПДС) — «национального правительства реформистской коалиции». Делая акцент на руководящей роли «центристских партий» в предлагае­мых коалициях, обе партии были заинтересованы в привлечении социалистов к участию в них. Они высказывались и за привлече­ние в коалицию «части либерал-демократов», допуская даже воз­можность «консервативно-реформистской коалиции». При этом Кбмэйтб и ПДС решительно отвергали какое-либо сотрудничест­во с коммунистами и требовали от социалистов полного разрыва с ними.
Экономические взгляды Кōмэйтō и ПДС нашли отражение в «среднесрочных планах экономического развития», опубликован­ных в 1978 г. ПДС отправной точкой делала построение «общест­ва благосостояния», настаивала на рыночном хозяйстве с внесе­нием в управление экономикой элементов планирования и госу­дарственного регулирования. Она выступала за расширение про­изводственной демократии — «публичности, участия и ответст­венности», за налаживание сотрудничества труда и капитала. Близкие к ПДС взгляды высказывала и Кōмэйтō, считавшая, что повышение народного благосостояния требует предоставления каждому человеку гарантий права на частную собственность, сво­боду частной инициативы, но при непременном сочетании рыноч­ной структуры с демократией, «народным участием в принятии решений».
Компартия Японии предложила программу «демократического коалиционного правительства», призванную изменить господство­вавшее в Японии представление о коммунистах как о людях, не способных к конструктивному сотрудничеству. КПЯ объявила се­бя сторонницей демократических преобразований в экономике Японии, проявив более осторожный, чем прежде, подход к про­блеме национализации. В 1977 г., конкретизируя свою экономиче­скую программу, КПЯ разъясняла, что предлагаемые ею «рефор­мы в сторону экономической демократии» имеется в виду осуще­ствлять «в рамках капитализма».
Социалисты предложили концепцию «народного коалиционно­го правительства» с участием в нем всех оппозиционных партий. В то время они надеялись исполнить роль связующего элемента коалиции, «моста» между ее левым крылом в лице КПЯ и правым, представленным партиями «среднего пути». Согласно концепции СПЯ, народное коалиционное правительство, опираясь на «народ­ный антимонополистический фронт», выступающий против вла­сти либерал-демократов, должно добиваться полного осуществле­ния конституции, готовя тем самым условия для «мирного пере­хода к социализму».
К конкретизации экономической программы СПЯ приступила позже других оппозиционных партий. В ее «среднесрочном плане экономического развития», появившемся в 1979 г., подчеркива­лась необходимость избавления японской экономики от переко­сов, порожденных политикой, ориентированной на нужды крупно­го капитала. Сбалансированное развитие экономики мыслилось через сочетание традиционных для Японии методов регулирования рыночных отношений с общественным контролем, в том чис­ле над частными капиталовложениями.
Публикуя свои взгляды на коалиционное правление, партии оппозиции использовали их, в первую очередь, как выборные про­пагандистские лозунги. Переговорам о практическом осуществ­лении их собственных предложений препятствовали как партий­ные амбиции (претензии на руководящую роль в коалиции), так и существенные расхождения в политических взглядах.
В 1976 г., когда в правящей партии произошел раскол, возник­ло надпартийное «Общество размышляющих о Японии», члены которого занялись изучением перспектив практического взаимо­действия в рамках СПЯ-Кōмэйтō-ПДС. Кроме того, Кōмэйтō и ПДС в 1977 г. совместно разработали политическую платформу «коалиции партий среднего пути». В начале 1980 г. Кōмэйтō дос­тигла договоренности с СПЯ вступить в консультации о совмест­ных усилиях по формированию коалиционного правительства. Эта договоренность сопровождалась условием исключить всякую возможность участия коммунистов в коалиции.
Пока лидеры оппозиционных партий вели дискуссии вокруг разных вариантов формирования коалиционного правительства, потенциальная сменяемость власти по воле избирателей стала приобретать реальные черты на местах. Совместные действия оп­позиции, главным образом, социалистов и коммунистов, при со­трудничестве с профсоюзами и другими общественными организа­циями во многих случаях помогали провести их общих кандида­тов на посты губернаторов префектур, мэров городов, старост по­селков и деревень. Пик «прогрессивных администраций» относит­ся к 1975 г., когда они функционировали в пяти префектурах, включая столичную, четырех городах с населением свыше милли­она каждый, ста прочих городах, множестве поселков и деревень.
Оппоненты либерал-демократов на практике демонстрировали способность компетентно решать сложные административные и хозяйственные задачи. Однако поиски союзников в правящей пар­тии вскоре нашли выражение в блокировании Кōмэйтō и ПДС с ЛДП на выборах в органы местного самоуправления. Число «про­грессивных администраций» стало сокращаться. Этот процесс ус­корился в 80-е годы, когда руководство СПЯ аннулировало курс на «сотрудничество всех партий оппозиции», иначе говоря, ис­ключило совместные действия с коммунистами. К 1990 г. «про­грессивные администрации» сохранились только в двух префекту­рах, двух важнейших и 39 прочих городах.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   598   599   600   601   602   603   604   605   ...   627




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет