1 Записки О ренбургского отдела императорского русского геогра
фического общ ества, вып 1. Казань, 1870, стр. 2 0 —21
2 Ц Г А К азС С Р, ф. 25, оп. 1, д. 3707, л. 2— 2об„ 4.
3 «Тургайская газета», 1898. 2 августа (О ренбург).
4
«Оренбургский край», 1892, 13 декабря.
6 Ц ГА К азС С Р, ф. 25, оп. 1, д. 3707, л. 6—боб. (В названии
«У рдабай» мы сохраняем транскрипцию докум ентов).
6
Государственный архив Оренбургской области (Г А О О ),
ф. б,
оп, 1, д. 153, л. 51.
7 Там ж е, ф 6, оп, 10, д . 8570, л. 7 — 8.
53
8
А. В. Васильев.
Исторический
очерк русского образования
в Тургайской области и современное его состояние. О ренбург, 1896,
стр. 100.
*
Сущ ествует много легенд и преданий о происхож дении назва
ния города. О тдавая дол ж н ое их романтическому началу, мы склон
ны предпочесть простое объяснение, высказанное некоторыми авто
рами: стоянка («кус», «кос»— каз.
«ю рта») племени или рода под
названием «Танай», существовавш ая в древности на месте возникшего
поселения,
дала
название и урочищ у — «Кустанай», «Костанай»
(см. М. Козыбае в. Революция 1905— 1907 гг. в Тургайской области.
(Рукопись, ротатор). Фонд К устанайского краеведческого музея; е го
же. Прош лое нашей области.— «Ленинский путь», 1957, 27 января
(К устанай ); В. Г. Малехонькое, 3. П. Толстых. Возникновение горо
да К устаная. Кустанай, 1959, стр. 2 1 ).
10 ЦГА К азС С Р, ф. 25, оп. 1, д. 3476, л. 28об.
11 Там ж е, л. 69.
Достарыңызбен бөлісу: |
