Хасанов indd

368
369
145 Хасанов Б. Қазақ тілінде сөздердің метафоралы қолданылуы. –Ал-
маты: Мектеп, 1966. – 207 б.
146 Ғабитханұлы Қ. Қазақ мифологиясының тілдегі көрінісі. – Алматы: 
Арыс, 2006. – 168 б.
147 Гулыга Е.в. о семантике предложения // Теоретические проблемы син-
таксиса современных индоевропейских языков. – Л.: Наука, 1975. – С. 17-34.
148 Кононенко в.И. Системно-семантические связи в синтаксисе: Авто-
реф. дис. д-ра филол. наук. – Киев. 1976. – 50 с. 
149 Золотова Г.А. очерк функционального синтаксиса русского языка. 
–М., Наука, 1973. – 351 c.
150 Тер-Минасова С.Г. Методологические основы оптимизации научно-
го общения // Методика и методология изучения языка (английская филоло-
гия). –М.: МГУ, 1988. – С. 18-19.
151 Морковкин  в.в.  Русско-иноязычный  словарь  сочетаемости,  его 
лингвистические основы и структура //Проблемы учебной лексикографии. – 
М., 1977. – C. 3-15.
152 Гетман Л.И. Семантико-синтаксические связи слова (опыт систем-
ного описания лексики): Автореф. дис. канд. филол. наук. – М., 1977. – 16 c.
153 Новикова Т.А. Синтагматика и парадигматика предложений с преди-
катами синтаксически обусловленной семантики: Автореф. дис. канд. филол. 
наук. – М., – 25 с.
154 Назаров Н.в. Синтагматика пословично-поговорочных выражений: 
рукопись: дис. канд. филол. наук. –Тула, 2005. – 174 с.
155 дорофеева  Т.М.  Модель  синтаксической  сочетаемости  глагола 
в  соременном  русском  языке  и  структура  словаря-справочника  //  Пробле-
мы  учебной  лексикографии  и  обучение  лексике  /  Под  ред.  П.Н.  денисов  и 
в.в.Морковкина. – М., 1978. – С. 32-37.
156 оралбаева Н. Қалыбаева А. Қазіргі қазақ тілінің морфемалар жүйесі. 
–Алматы: Ғылым, 1986. – 192 б. 
157 Падучева Е.в. о семантике синтаксиса: материалы к трансформаци-
онной грамматике русского языка. – М.: КомКнига, 2007. – 296 c.
158 Апресян Ю.д. Экспериментальное исследование семантики русско-
го глагола. – М.: Наука, 1967. – 251 c.
159 Гришанина  Е.Б.  Роль  синтаксической  сочетаемости  в  реализации 
лексических значений // Сочетаемость синтаксических единиц. – Ростов на-
дону, 1984. – С. 20-27.
160 Шмелев д.Н. Современный русский язык. Лексика. – М.: Просвеще-
ние, 1977. – 335 c.
161 Әлісжанов  С.  Ғылыми  прозаның  синтаксисі  (құрылымдық  және 
коммуникативтік негіздері). – Алматы: Арыс, 2007. – 304 б.
162 оразалиева  Э.Н.  Қазақ  тіл  біліміндегі  сөз  тіркесі  теориясының 
қалыптасуы: Филол. ғыл. канд. дис. автореф. – Алматы, 1996. – 26 б.
163 Әмір Р., Әмірова Ж. Жай сөйлем синтаксисі. – Алматы: Санат, 1998. 
–187 б.
164 Балақаев М., Сайрамбаев Т. Қазіргі қазақ тілі. – Алматы: Санат, 1997. 
– 240 б.
165 Хасенов Ә. Тіл білімі. – Алматы: Санат, 2003. – 416 б.
166 Ерназарова  З.Ш.  Қазақ  сөйлеу  тілі  синтаксистік  бірліктерінің 
прагматикалық негіздері: Филол. ғыл. д-ры. дис. автореф. – А., 2002. – 58 б.
167 Аяпова Т.Т. Сөйлеу әрекетінің онтогенезі: синтаксистік семантиканың 
дамуы: Филол. ғыл. д-ры. дис. қолж. – Алматы, 2003. – 303 б.
168 Нұрмұхамбетова Қ.Т. «Есімше + зат есім» үлгісіндегі сөз тіркестерінің 
синтагмалық ерекшеліктері: Филол. ғыл. канд. дис. автореф. – А., 2000. –24 б.
169 Әлкебаева д. Қазақ тілі стилистикасының прагматикасы. – Алматы, 
2005. – 266 б.
170 Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного 
слова. – М.: ЛКИ, 2008. – 208 c.  
171 Исаева Ж. Әдеби тілдің нормасынан ауытқыған сөздердің тарихи-
лингвистикалық аспектісі. – Алматы: Арыс, 2004. – 204 б.
172 Абрамов  в.П.  Семантические  поля  русского  языка.  –  Москва-
Краснодар: КубГУ, 2003. – 337 c.
173 Попова З.д. И.А.Стернин. Когнитивная лингвистика. – М., «восток 
– Запад», 2007. – 314 с.
174 войшвилло Е.К. Понятие. – М., 1967, – 286 c. 
175 Жинкин М.И. Развитие письменной речи учащихся ІІІ-VІІ кл. – Изв. 
АПН РСФСР, – 1956, – №78. – C. 30-34. 
176 Морковкин  в.в.  опыт  идеографического  описания  лексики.  –М.: 
МГУ. 1977. –168 c.
177 Жуков в.П. Жуков А.в. Русская фразеология. – М.: высшая школа, 
2006. – 408 c.
178 Щерба Л.в. Языковая система и речевая деятельность. – М.: Едито-
риал УРСС, 2004. – 428 c.
179 Аитова  Н.Н.  Қазақ  тіліндегі  түр-түс  атауларының  когнитивтік  се-
мантикасы: Филол. ғыл. канд. дис. автореф. – Алматы, 2005. – 29 б.
180 Lenneberg E. Biological foundations of language. – Malabar (Florida): 
Krieger, 1984. – P. 489.
181 Балақаев М., Қордабаев Т. Қазіргі қазақ тілі (синтаксис). – Алматы: 
Мектеп, 1971. – 339 б. 
182 Шаймерденова Н.Ж., Авакова Р.А. Язык и этнос. – Алматы: Қазақ 
университеті, 2004. – 248 с.
183 Панов М.в. о парадигматике и синтагматике //Известия АН СССР. 
Серия литературы и языка. – М., 1980. № 2. – Т. 39. – С. 128-137.   
184 Алтаева  А.  Көмекші  етістіктердің  семантикасы.  –  Алматы:  Арыс, 
2006. – 143 б.

370
371
185 Найда Ю.А. Процедуры анализа компонентной структуры референ-
циального значения // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1983. 
– вып. 14. – С. 61-74. 
186 Гулыга Е.в., Шендельс Е.И. о компонентном анализе значимых еди-
ниц языка // Принципы и методы семантических исследований. – М.: Наука, 
1976. – C. 291-314.
187 Зевахина Т.С. Компонентный анализ как метод выявления семантиче-
ской структуры слова: Автореф. дис. канд. филол. наук. – М.: МГУ, 1979. – 25 c.
188 Сағындықұлы  Б.  Қазақ  тілі  лексикасы  дамуының  этимологиялық 
негіздері. – Алматы: Санат, 1994. – 168 б.
189 Сыздықова Р. Сөздер сөйлейді. – Алматы: Санат, 1994. – 272 б. 
190  Хасанов Ғ.Қ. Лексикалық мағына. – орал: Ағартушы, 2005. – 148 б.
191 Кузнецов А.М. от компонентного анализа к компонентному синтезу. 
М., 1986. – 124 c.
192 Шалабаев Б. Көркем проза тілі. – Алматы: Білім, 1994. – 124 б.  
193 Жаманбаева  Қ.  Тіл  қолданысының  когнитивтік  негіздері:  эмоция, 
символ, тілдік сана. – Алматы: Ғылым, 1998. – 138 б. 
194 Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: ЛКИ, 2007. 
–264 c.
195 Маслова в.А. Лингвокультурология. –М.: Академия, 2007. –208 c.
196 Трубецкой Н.С. основы фонологии. – М.: Иностранная литература, 
1960. – 346 c.
197 Маркус С. Теория графов, лингвистические оппозиции и инвариант-
ная структура // Проблемы структурной лингвистики. – М., 1962. – С. 22-30.
198 Горский д.П. Логика. – М.: Учпедгиз, 1963. – 292 c.
199 Глазкова И.в. Семантические оппозиции в публицистике на рубеже 
ХХ-ХХІ веков: рукопись: дис. канд. филол. наук. –Калуга. 2004. –205 c.
200 Шехтман Н.А. Семантическая редупликация и проблема тезауруса: 
рукопись: дис. д-ра филол. наук. –Л., 1977. – 234 c.
201 Горошко Е.И. Языковое сознание: гендерная парадигма. – Москва-
Харьков: Инжэк, 2003. – 437 c.
202 Прицкер  А.И.  опыт  дистрибутивного-статистического  описания 
языка  (на  материале  поэзии  английского  романтизма):  Автореф.  дис.  канд. 
филол. наук. – М., 1974. – 39 c.
203 Плотников Б.А. дистрибутивно-статистический анализ одной лек-
сической группы (слова со значением «делать» и «работа» в русском языке): 
Автореф. дис. канд. филол. наук. – Минск, 1971. – 24 c.
204 выготский Л.С. Мышление и речь // Психология развития человека. 
– М.: ЭКСМо, 2004. – C. 664-1020.
205 донец С.М. Импликативный аспект речевого образа (на материале 
английской  и  американской  художественной  прозы  ХІХ-ХХ  вв.):  рукопись: 
дис. канд. филол. наук. – М., МГПИИЯ, 1990. – 190 с.
206 Лебедева С.в. Психолингвистическое исследование близости слов в 
индивидуальном сознании: Автореф. дис. канд. филол. наук. – Саратов, 1991. 
–16 c. 
207 Любимов Ю.в. Природа ассоциации: структура словесной памяти 
и понятие ассоциативного значения // Словарь ассоциативных норм русского 
языка. – М.: МГУ, 1977. – C. 25-33.
208 Сигал К.Я. Сочинительные конструкции в тексте. – М., 2004. – 403 c.
209 Леонтьев  А.А.  общие  сведения  об  ассоциациях  и  ассоциативных 
нормах // Словарь ассоциативных норм русского языка. – М.: МГУ, 1977. – C. 
5-17.
210 Клименко  А.П.,  Супрун  А.Е.  Ассоциативный  эксперимент  в  ряду 
других методов семантических исследований //Словарь ассоциативных норм 
русского языка. – М.: МГУ, 1977. – C. 32-56. 
211 Москович в.А. Методы обнаружения лексико-семантических связей 
слов // Иностранные языки в школе, – 1973. – № 6. – С. 10-22.
212 Скепская Г.И. введение в синтагматику. – М.: высшая школа, 1979. 
–135 c. 
213 Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М., 
1956. – 560 c.
214 Кацнельсон С.д. общее и типологическое языкознание. – Л.: Наука, 
1986. – 297 c.
215 Исаева Л.А. виды скрытых смыслов и способы их представления в 
художественном тексте: рукопись: дис. д-ра. филол. наук. –Краснодар, 1996. 
–310 с.
216 Копыленко  М.М.  Сочетаемость  лексем  в  руском  языке.  –М.:  Про-
свещение, 1973. –119 c.
217 Қосбасаров Е. Бүркітшілік терминдері жайында //Қазақ тілі тарихи 
лексикологиясының мәселелері. –Алматы: Ғылым, 1988. –141-154 бб. 
218 Сыздықова Р. Қазақ әдеби тілінің тарихы. –Алматы: Ана тілі, 1993. 
–320 б.
219  Нұрмұқанов Х. Сөз және шеберлік. –Алматы: Ғылым, 1987. –288 б. 
220 Кацнельсон С.д. Типология языка и речевое мышление. –Л., 1972. 
–216 c.
221 Филатова А.С. Метафора как комбинаторно-семантическая и валент-
ностная проблема (на материале современного английского языка): рукопись: 
дис. канд. филол. наук. – СПб. 2003. –177 с.
222 Филичева Н.И. Понятие синтаксической валентности в работах зару-
бежных языковедов //вопросы языкознания. – 1967. –№2. – C. 120-131. 
223 Чесноков  в.П.  Зависимость  сочетаемости  синтаксических  единиц 
от  семантических  форм  мышления  //Сочетаемость  синтаксических  единиц. 
–Ростов на-дону, 1984. – С. 3-10.
224 Фоменко Ю.в. Проблема словосочетания с позиций учения о едини-
цах языка // Русский синтаксис. – воронеж, 1976. – С. 12-18.

372
373
225 Степанова М.д. Методы синхронного анализа лексики. – М., 1967. 
–200 c.
226 Филичева Н.И. Синтаксические поля. – М.: высшая школа, 1977. – 
214 c.
227 Плискина Б.М. К исследованию валентных свойств слова // Пробле-
мы семасиологии и лингвостилистики. – Рязань, 1973. – вып. 1. – Часть 2. – 
310 c.
228 Сильницкий Г.Г. Андреев С.Н., Кузьмин Л.А. о соотношении син-
таксической, семантической и словообразовательной валентности английско-
го глагола // Предложение и текст в семантическом аспекте: Межвуз. сб. науч. 
тр. – Калинин: КГУ, 1978. – С. 81-91.
229 Абдулманов Х.Н. валентные свойства отглагольных существитель-
ных в современном русском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. – Таш-
кент. 1987. – 26 с. 
230 Степанова М.д., Хельбиг Г. Части речи и проблема валентности в 
современном немецком языке. – М.: высшая школа, 1978. – 258 c. 
231 Хасанов Ғ.Қ. Сөздің валенттілік қасиеті // Ахмет Байтұрсынұлының 
туғанына 125 жыл толуына арналған «Ахметтану тағылымдары» атты респ. 
ғыл. тәжірибелік конф. материалдары. – Алматы, 1998. – 100-102 бб. 
232 Акуленко  Н.-Л.М.  Понятие  словообразовательная  валентность  в 
русле концепции синтаксичности словообразовательных процессов // валент-
ностная грамматика в структурном и коммуникативном аспектах и ее вырази-
тельные возможности в языке и речи. – Могилев, 1998. – С. 43-45. 
233 Глазовская  в.в.  о  проявлении  словообразовательной  валентности 
наречиями со значением кратности //валентностная грамматика в структур-
ном и коммуникативтном аспектах и ее выразительные возможности в языке 
и речи. – Могилев, 1998. – С. 48-50.
234 Ruzicka R. Three aspects of valency // Linduistische Arbeits Berichte 23. 
Sonderheft – № 1. – Leipzig, 1978. – S. 20-23.
235 Чумак Л.Н. валентностный синтаксис в культурологической пара-
дигме // валентностная грамматика в структурном и коммуникативном аспек-
тах и ее выразительные возможности в языке и речи. – Могилев,  1998. – С. 
20-21.
236 Загнитько  А.А.  Функционально-когнитивный  аспект  грамматиче-
ской морфологически опосредованной категории валентности //валентност-
ная грамматика в структурном и коммуникативном аспектах и ее выразитель-
ные возможности в языке и речи. – Могилев, 1998. – С. 7-9.
237 Gibbs R. Why many concepts are metaphorical? // Cognition. – 1996. – 
№ 62. – P. 309-319.
238 Сыздық Р. Абай және қазақтың ұлттық әдеби тілі. – Алматы: Арыс, 
2004. – 616 б. 
239 Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor / Ed. by Ortony A., 
Metaphor and Thought. –Cambridge: Cambridge University Press, – 1993. Second 
edition. – P. 202-251.
240 Miller G.A. Images and Models, Similes and Metaphors // Metaphor and 
Thought. – Cambridge: Cambric. Univ. Press, 1979. P. 213-261.
241 Қасым  Б.  Қазақ  тіліндегі  заттың  күрделі  атауларының  теориялық 
негіздері: Филол. ғыл. д-ры. дис. қолж. – Алматы, 2002. – 313 б.
242 Зайсанбаева Г.Н. Метафоралы аталымдардың когнитивтік аспектісі: 
Филол. ғыл. канд. дис. автореф. – Алматы, 2004. – 34 б.
243 Лакофф дж., джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и 
моделирование социального взаимодействия. – М., 1987. – C. 126-170.
244 Әмірбекова А.Б. Концептілік құрылымдардың поэтикалық мәтіндегі 
вербалдану ерекшелігі (М.Мақатаев поэзиясы бойынша): Филол. ғыл. канд. 
дис. қолж. – Алматы, 2006. – 122 б. 
245 Телия  в.Н.  Метафора  как  модель  смыслопроизводства  и  ее 
экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте. – М., 1988. – 
С. 26-52.
246 Федотов Е.С. Функционирование и формирование концептов (на ма-
териале русского, английского и французского языков): рукопись: дис. канд. 
филол. наук. – Саратов, 2004. – 223 с.
247 Амосова Н.Н. основы английской фразеологии. – Л.: ЛГУ, 1963. – 
171 c.
248 Иванова Л.И. Полисемия русских прилагательных линейного про-
странственного измирения: Автореф. дис. канд. филол. наук. – воронеж, 1981. 
–25 c.
249 Литвин Ф.А. Многозначность слова в языке и речи. – М., 1984. – 119 c.
250 Резуанова  Ғ.Қ.  Қазақ  тіліндегі  көп  мағыналы  сөздерден  жасалған 
синонимдік, омонимдік, антонимдік қатарлар: Филол. ғыл. канд. дис. автореф. 
–Алматы, 1999. – 26 б.
251 Иванова  в.А.  Антонимия  в  системе  языка.  –  Кишинев-Штиинца, 
1982. – 163 c. 
252 Хусаинов К.Ш., Жубанова М.Х. Проблемы фоносемантической де-
ривации. – Алматы: Ғылым, 1998. – 156 c.  
253 Барлыбаев Р. Қазақ тіліндегі сөз мағынасының кеңеюі мен тарылуы 
(мұғалімдерге көмекші құрал). – Алматы: Мектеп, 1968. – 71 б.
254 Әзімжанова Г. Көркем проза прагматикасы. – Алматы, 2005. – 300 б. 
255 Исаев С.М. Қазақ тілі жайында ойлар. – Алматы, 1997. – 223 б.
256 Смағұлова  Г.Н.    Қазақ  фразеологиясының  терминдері  жайлы  // 
ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы. – 2002. –№ 9(60). – 11-14 бб. 
257 Сайрамбаев Т. Қазіргі қазақ тіліндегі күрделі сөз тіркестері. – Алма-
ты: Мектеп, 1981. – 200 б.
258 Мамаева М. Фразеологизмді сөз тіркестері: Филол. ғыл. канд. дис. 
автореф. – Алматы, 2004. – 30 б.

374
375
259 Сағидолдақызы  Г.  Поэтикалық  фразеологизмдердің  этномәдени 
мазмұны. – Алматы: Ғылым, 2003. – 247 б.
260 Шанский Н.М., Иванов в.в. Современный русский язык. – М: Про-
свещение, 1981. – 191 с.      
261 Авакова Р.А. Қазақ фразеологизмдерінің семантикасы: Филол. ғыл. 
д-ры. дис. қолж. – Алматы, 2003. – 257 б.
262 Сәтенова  С.К.  Қазақ  тіліндегі  қос  тағанды  фразеологизмдердің 
тілдік  және  поэтикалық  табиғаты:  Филол.  ғыл.  д-ры.  дис.  қолж.  –  Алматы, 
1997. – 260 б.
263 Смағұлова Г. Фразеологизмдердің варианттылығы. – Алматы: Санат, 
1996. – 128 б. 
264 Копыленко М.М., Попова З.д. очерки по общей фразеологии. –во-
ронеж. 1972. – 124 c.
265 Смағұлова  Г.  Мағыналас  фразеологизмдердің  ұлттық-мәдени 
аспектілері. – Алматы: Ғылым, 1998. – 194 б. 
266 Кабыш в.И. Структурные и семантические свойства фразеологиз-
мов с компонентами брать / взять: рукопись: дис. д-ра. филол. наук. – Тюмень, 
2003. – 255 c.   
267 Краснов А.Ф. Парадигматический и синтагматический аспекты фра-
зеологии // вестник КРСУ. – 2003. – № 2, – С. 6-17 .
268 Шехтман Н.А. Эмпирическая реальность семантических категорий 
// Семантико-системные отношения  в языке. – Свердловск, 1984. С. 3-7.
269 Копыленко  М.М.  основы  этнолингвистики.  –  Алматы:  Евразия, 
1995. – 179 c. 
270 Алдашева  А.  Аударматану:  лингвистикалық  және  лингвомәдени 
мәселелер. – Алматы: Арыс, 1998. – 215 б.
271 Маслова в.А. введение в когнитивную лингвистику. – М.: Флинта: 
Наука, 2007. – 296 c.
272 вежбицкая  А.  Язык.  Культура.  Познание.  –  М.:  Русские  словари, 
1997. – 416 c.
273 воркачев С.Г. Концепт счастья: понятийный и образный компонен-
ты // Известия АН. Серия лит. и яз. – 2001. – № 60. – C. 47-58.
274 Карасик в.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как едини-
ца  исследования  //  Методологические  проблемы  когнитивной  лингвистики: 
Сб. науч. тр. / Под ред. И.А. Стернина. – воронеж: вГУ, 2001. – C. 75-80.
275 воркачев С.Г. Культурный концепт и значение // Тр. Кубанск. гос. 
технологичес. унив. Серия гуманитарные науки. – Т. 17, вып. 2. – Краснодар, 
2003. – С. 268-276. 
276 Пищальникова в.А. Концептуальная система индивида как поле ин-
терпретации смысла художественого текста // Язык. Человек. Картина мира: 
Материалы всероссийской науч. конф: в 2 ч. –Ч.1. – омск, 2000. – C. 45-51. 
277 Ислам  А.  Ұлттық  мәдениет  контексіндегі  дүниенің  тілдік  суреті: 
Филол. ғыл. д-ры. дис. автореф. – Алматы, 2004. – 51 б.
278 Плотников Б.М. основы семасиологии. – Минск, 1984. – 223 c. 
279 Манкеева  Ж.А.  Қазақ  тілін  зерттеудің  когнитивтік  негіздері  // 
Тілтаным, – Алматы. – 2001. – № 4. – 39-43 бб.
280 Манкеева  Ж.А.  Қазақ  тіліндегі  мәдени  лексиканың  танымдық 
негіздері  //  Қ.  Жұбанов  тағылымы.  Респ.  ғыл.теор.  конф.  материалдары.  – 
Ақтөбе, 2002. – 285-288 бб. 
281 Гак в.Г. Сопоставительная лексикология. – М.: Международные от-
ношения, 1977. – 264 c.
282 Злобин  А.М.  Использование  теории  фреймов  в  сопоставительном 
исследовании  лексико-семантических  группировок  слов  (на  материале  не-
мецких  и  английских  глаголов  передвижения)  //Лингвистика  на  исходе  ХХ 
века: Итоги и перспективы. – М., 1995. – Т.1. – 187 с.
283 Қоңыров Т. Қазақ теңеулері. –Алматы: Мектеп, 1978. – 192 б.
284 Әлкебаева  д.  Қазақ  тілі  стилистикасының  прагмастилистикасы. 
–Алматы: Зият-Пресс, 2007. – 244 б.
285 Попова З.д., Стернин И.А. Лексическая система языка (внутренняя 
организация, категориальный аппарат и приемы изучения). – воронеж, 1984. 
–148 c.
286 Новиков  А.И.  Семантика  текста  и  ее  формализация.  –  М.:  Наука, 
1983. – 216 c.
287 Шелякин М.А. Язык и человек. К проблеме мотивированности язы-
ковой системы. – М.: Наука, 2005. – 296 c.
288 Моррис  Ч.У.  основания  теории  знаков  //  Семиотика.  Под  ред. 
Ю.С.Степанова. – М., 1983. – C. 37-89.
289 остин дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвисти-
ке. – М., 1986. – вып. 17. – C. 22-129.
290 Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – 
М.: КомКнига, 2007. – 144 c.
291 Смағұлова Г. Мәтін лингвистикасы. – Алматы, 2002. – 112 б. 
292 Жакупов  Ж.А.  Қазақ  тілінің  функционалдық  синтаксисі  (контекст 
проблемасы): Филол. ғыл. д-ры. дисс. қолж. – Алматы, 1999. – 225 б. 
293 Курилович Е. очерки по лингвистике. – М., 1962. – 456 c.
294 Куликова И.С. Сочетание слов как минимальный контекст лексиче-
ского значения слова //Языковые единицы и контекст. – Л., 1973. – C. 33-47.  
295 Попов Ю.в., Трегубович Т.П. Текст: структура и семантика. – Минск: 
вышэйшая школа, 1984. – 189 c.  
296 Бүркітов о. Қазақ тіліндегі қайталамалардың лингвостилистикалық 
жүйесі: Филол. ғыл. д-ры. дис. қолж. – Алматы, 2002. – 292 б. 
297 Шалабай Б. Көркем әдебиет стилистикасы. – Алматы, 1999. – 197 б.
298 Кенжалиев И. Махамбет Өтемісұлы. – А.: Қазақстан, 1979. – 104 б.
299 Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания //Новое в зарубежной 
лингвистике. – М.: Прогресс. 1988. – вып. 23. – С. 52-93.
300 Тураева З.Я. Лингвистика текста. – М., 1986. – 352 с.

376
377
301 Халлидей М.А.К., Хасан Р. Когезия в английском языке // Исследова-
ние по теории текста. Реферативный сб. – М., 1979. – С. 108-115.
302  откупщикова М.И. Синтаксис связного текста. – Л.: ЛГУ, 1982. – 103 c. 
303 Жеру  Т.д.  Лексическая  сочетаемость  и  виды  переводческих  соот-
ветствий // Тетради переводчика. – М.: Международные отношения, 1977. – 
вып.14. – С. 45-51.
304 Кожевникова К. об аспектах связности в тексте как целом // Синтак-
сис текста. – М., 1979. – С. 49-67.
305 Милевская  Т.в.  Связность  как  категория  дискурса  и  текста 
(когнитивно-функциональный  и  коммуникативно-прагматический  аспекты): 
рукопись: дис. д-ра филол. наук. – Ростов-на-дону, 2003. – 390 с.
306 Lakoff  G.  Classifiers  as  a  reflection  of  mind  //  Noun  classifiers  as  a 
reflection of mind // Proceedings of Symposium on categorization and cauterization: 
Proceedings of a Symposium on categorization and noun classification, Eugene, 
Oregon.,  October  1983,  Ed.  by  Craig  C.,  – Amsterdam;  Philadelphia.  1986.  – 
P.13-51.
307 Rudzka-Ostyn  B.  Introduction  //  Conceptualizations  and  mental 
processing in language. – Baltimore, 1993. – P. 1-20.
308 Morris J. Hirst G. Lexical cohesion computed by thesaurus relations as 
an indication of the structure of a text. // Computational linguistics, 17 (1), – New 
York, 1991. – P. 21-48. 
309 Steedman  M.J.,  Johnson-Laird  P.N.  The  Production  of  Sentences, 
Utterances  and  Speech  Acts:  Have  Computers  Anything  to  Say?  //  Language 
Production. Vol. 1: Speech and Talk / Ed. By Butterworth B., – N.Y., 1980. – P. 
111-141.  
310 дүйсембекова Л.С. Қазақ ресми-іс қағаздар тілі: Филол. ғыл. д-ры. 
дис. қолж. – Алматы, 2006. – 250 б. 
311  Әбілқасымов Б. XIX ғасырдың екінші жартысындағы қазақ әдеби 
тілі. – Алматы: Ғылым, 1982. – 224 б.
312 Айғабылұлы  А.  Қазақ  тілінің  лексикологиясы.  –  Алматы:  Зият-
Пресс, 2007. – 66 б.
313 Сабыр М. орта түркі тілі лексикасы мен қазақ тілі лексикасының 
сабақтастығы  (ХІV  ғасыр  жазба  ескерткіштері  негізінде).  –  Алматы:  Қазақ 
университеті, 2004. – 316 б.
314 Құрманбайұлы  Ш.  Қазақ  лексикасының  терминденуі.  –  Алматы: 
Ғылым, 1998. – 208 б.
315 Шойбеков  Р.Н.  Қазақ  зергерлік  өнерінің  лексикасы.  –  Алматы: 
Қазақстан, 1993. – 191б. 
316 Тасымов А. Туған тілдің бір бұтағы. – Алматы: Санат, 1995. –104 б.
317 Pitt, D., Katz, J.J. Compositional Idioms // Language. 2000. Vol. 76. №2. 
– P. 409-432.
318 Әбдірәсілов Е. Қазақ терминологиясының жүйесі. – Астана, 2005. – 
208 б.
319 Исаев С. Қазақ әдеби тілінің тарихы. – Алматы: Ана тілі, 1996. – 304 б.
320 Уәли  Н.  Қазақ  сөз  мәдениетінің  теориялық  негіздері: Филол.  ғыл. 
д-ры. дис. автореф. – Алматы, 2007. – 51 б.
321 Атабаева  М.С.  Қазақ  тіліндегі  диалектілік  лексиканың 
этнолингвистикалық негізі: Филол. ғыл. д-ры. дис. автореф. – Алматы, 2006. 
–49 б.
322 Салқынбай А.Б. Тіл және мәдениет. – Алматы: Қазақ университеті, 
2001. – 138 б.
323 Молчанова Н.С. внутритекстовые семантические связи слов в моно-
логических высказываниях на материале романа Б.Пастернака «доктор Жи-
ваго»: рукопись: дис. канд. филол. наук. – Псков, 2004. – 270 c.
324 Голев Н.д. динамический аспект лексической мотивации. – Томск: 
Томского университета, 1989. – 253 c.
325 Сейдімбеков А. Күңгір-күңгір күмбездер. – Алматы: Жалын, 1981. 
–240 б.
326 Тілеубердиев Б.М. Қазақ ономастикасының лингвоконцептологиялық 
негіздері. –Алматы: Арыс, 2007. –280 б.
327 Қазақ музыкасы. Антология: 5 т. – Алматы: ҚАЗақпарат, 2005. – Т. 
2. – 514 б.
328 Тілеужанов М. Халық тағылымы. – Алматы: Рауан, 1996. – 302 б.
329 Ахметов Ә. Түркі тілдеріндегі табу мен эвфемизмдер (салыстырма-
лы этнолингвистикалық зерделеу). – Алматы: Ғылым, 1995. – 176 б.
330 Салқынбай  А.  Қазіргі  қазақ  тілі:  оқу  құралы.  –  Алматы:  Қазақ 
университеті, 2008. – 340 б.

378
379

жүктеу/скачать 2,5 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: