Хроническая боль в спине



Pdf көрінісі
бет2/18
Дата20.06.2023
өлшемі272,9 Kb.
#102628
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
Байланысты:
hbs

 
 
Содержание 
1. Методология
2. Определение и общая характеристика 
3. Эпидемиология
4. 
Классификации боли в нижней части спины (БНС) 
5. Тактика ведения пациента с БНС в общей врачебной практике 
6. 
Диагностика
7. 
Лабораторные и инструментальные методы обследования 
8. Обучение пациентов с БНС 
9. 
Причины развития хронической боли в спине
10. Факторы риска хронизации и рецидивов БНС 
11. Лечение хронической БНС
12. Список литературы 
 


Сокращения 
БНС — боль в нижней части спины 
КТ — компьютерная томография 
ЛФК — лечебная физкультура 
МКБ-10 — международная классификация болезней 10 пересмотра 
МРТ — магнитно-резонансная томография 
МСКТ — мультиспиральная компьютерная томография 
НПВП — нестероидные противовоспалительные препараты 
ПСА — простат-специфический антиген 
ЦОГ-2 — циклооксигеназа-2 
1. Методология
При подготовке клинических рекомендаций по хронической боли в спине 
проводился поиск наиболее достоверной научной информации в электронных базах 
данных, а также анализ печатных изданий, опубликованных по этой теме за последние 5 
лет. Основную доказательную базу для рекомендаций составили следующие электронные 
ресурсы: MEDLINE, библиотека Кохрайновского сотрудничества, научная электронная 
библиотека eLIBRARY.RU. Для оценки качества и силы доказательств использовалась 
таблица уровней доказательности (табл. 1).
Таблица 1 
Классификация уровней доказательности 
(от наиболее надежных к наименее надежным) 
А 
Высококачественный метаанализ, систематический обзор рандомизированных 
клинических исследований (РКИ) или крупное РКИ с очень низкой вероятностью 
системной ошибки, результаты которых могут быть распространены на 
соответствующую популяцию. Соответствует уровню доказательности Ia 

Высококачественный систематический обзор когортных исследований или 
исследований случай-контроль, или высококачественное когортное исследование 
или исследование случай-контроль с очень низким риском систематической 
ошибки, или РКИ с невысоким риском систематической ошибки, результаты 
которых могут быть распространены на соответствующую популяцию. 
Соответствует уровню доказательности Ib и IIa 

Когортное исследование или исследование случай-контроль, или контролируемое 
исследование без рандомизации с невысоким риском систематической ошибки, 
результаты которых могут быть распространены на соответствующую популяцию, 
или РКИ с очень низким или невысоким риском систематической ошибки, 
результаты которых не могут быть непосредственно распространены на 
соответствующую популяцию. Соответствует уровню доказательности IIb 

Описания серии случаев или неконтролируемое исследование, или мнение 
экспертов. Является показателем отсутствия доказательств высокого уровня. 
Соответствует уровню доказательности III и IV 
Для анализа доказательств использовались обзоры опубликованных метаанализов и 
систематические обзоры с таблицами доказательств. При формулировании рекомендаций 
использовался консенсус экспертов. При изложении текста рекомендаций приводятся 
уровни доказательности (A, B, C, D), критерии которых указаны в таблице 1.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет