И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Русская-грамматика.-Том-II 123-126
- Бұл бет үшін навигация:
- РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ 159
- ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ
§ 2040. Р я д ы, о т к р ы в а ю щ и е с я д е т е р м и н а н т а м и в ф о р м а х п р е д л. п. с п р е д л о г о м о, т в. п. с п р е д л о г о м п е р е д, в и н. п. с п р е д л о г о м н а, р о д. п. с п р е д л о г о м о т. О к о м - ч е м (и п р о к о г о - ч т о) — н а с ч е т — о т н о с и т е л ь н о к о - г о - ч е г о — со знач. объекта речи, мысли, зна ния, отношения: О письме/насчет пись- ма/относительно письма мне известно (неизвест- но, мне и невдомек); О деньгах/ насчет де- нег/относительно денег — ни слова (никакого на- мека); О поездке/насчет поездки/ относительно поездки — ничего нового; [Ф а м у с о в:] О ком ей снилось? что такое? (Гриб.); Я ведь для чего хотел жениться? А впрочем, обо мне наплевать, это по- том... (Дост.); О вилле Урбах нет никаких легенд (Фед.); Я не о себе. О себе — мне все равно (Фед.). П е р е д к е м — к о г о — о т к о г о (прост.) — со знач. объекта отношения, при пре дикативах стыдно, совестно: Мне совестно сосе- дей/перед соседями/прост. от соседей; стыдно перед товарищами/товарищей; [Л о п а х и н:] Почерк у меня скверный, пишу я так, что от лю- дей совестно, как свинья (Чех.; /людей/перед людьми); Ночью в карты режется... А после карт драка... От жильцов совестно! (Чех.; /перед жильцами/жильцов); Ушел с завода: стыдно было ребят (Е. Добровольский; /перед ребятами). При словах стыд, позор ряд двучленен: Перед соседя- ми/от соседей стыд. Н а к о г о - ч т о — д л я к о г о - ч е г о — со знач. объекта приложения деятельности: На театры/для театров не остается времени; Я не буду писать его историю — у меня на это нет сил (Шкл.; /для этого). О т к о г о — с к о г о (прост.) — со знач. того, от кого чтото получается, взимается: С него, с позволения сказать, как с козла, нет ни молока, ни шерсти (Дост.; /от него). § 2041. К незамещающимся объектным детер минантам относятся следующие. К о м у - ч е м у — во фразеологизме: В руках никаких документов, справок, а если и есть они, так веры им мало (П. Вершигора). К о г о ( - ч е г о) — при предикативе страшно: [Д о р н:] Сознательно боятся смерти только ве- рующие в вечную жизнь, которым страшно бывает своих грехов (Чех.); Уже сейчас страшно стало своего скорого одиночества (Шукш.). О т к о г о — со знач. объекта отношения, требования: Что тебе надо от меня?; Чего вы от него хотите? Н а к о г о - ч т о (разг.) — со знач. объекта отношения, при предикативах смешно, удивитель- но: Мне на тебя смешно, удивительно. С к е м - ч е м — со знач. объекта непосред ственного приложения деятельности: С детьми много забот; С хулиганами главное — не робеть (газ.); С огородом масса возни, хлопоты; С малы- шом нет покоя. § 2042. Есть такие случаи объектной детерми нации, когда детерминант с объектным значением замещается или детерминантом с обстоятельствен ным значением (а), или присловной определяющей формой (б). Такие мены свидетельствуют о том, что в объектном детерминанте присутствует элемент определительного значения. а) На Вареньке она поняла, что стоило только забыть себя и любить других, и будешь покойна, счастлива и прекрасна (Л. Толст.; /благодаря Ва- реньке); На его смерти я понял, что он затеял глу- пое дело (Фед.; /благодаря его смерти и после его смерти). б) Ему /к нему возвратилось его прежнее раду- шие (возвратиться к кому); Кушанью/к кушанью не хватает приправы (приправа к кушанью); Детям/к детям у него ни доброго слова, ни ласки. § 2043. В р о л и д е т е р м и н а н т о в с о б ъ е к т н о п р о с т р а н с т в е н н ы м и з н а ч е н и я м и м о г у т в ы с т у п а т ь: 1) местоименное наречие с пространственным зна чением, а также слова дома, домой; 2) падежные РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ 159 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ формы во что, на что, в чем, на чем; 3) форма в ком. 1) Об этом он не скажет дома (домашним); Туда (в институт, на завод, институту, заводу) дано знать о происшествии. 2) В семью (семье) сообщено о моем приезде; Мальчику надоело в кружке; Ему нравится на катке; [С о н я:] А в лес- ничестве тебе непременно понравится (Чех.; /лесничество). 3) В людях надо принимать только хорошее; В ребенке надо поощрять самостоятель- ность; Если Николай I... боялся в нем (Пушкине) ума, Наталья Гончарова, как женщина, существо инстинкта, боялась в нем — его всего (Цвет.). Детерминантами с о б ъ е к т н о в р е - м е н н ы м з н а ч е н и е м могут служить фор мы во столько-то лет, стольких-то лет, в та- ком-то возрасте — в таких случаях, как Тогда в армию брали в девятнадцать лет/девятнадцати лет (/девятнадцатилетних). О детерминации предложений разной грамма тической структуры см. главы, посвященные описа нию типов простого предложения. НЕСКОЛЬКО НЕОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫХ ДЕТЕРМИНАНТОВ В ОДНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ § 2044. В одном и том же предложении могут присутствовать д в а д е т е р м и н а н т а с с у б ъ е к т н ы м з н а ч е н и е м. Это следую щие основные случаи. 1) Двойная субъектная детерминация имеет ме сто при введении формы дат. п. со знач. субъекта состояния (кому) в предложение, уже детерминиро ванное той же формой с тем же значением: Голове неудобно лежать — Мне голове неудобно лежать; Ушам холодно — Ему ушам холодно; Молодым лю- дям простительно шалить. А как седому старику таким вещам прийти в голову — знает царь небес- ный (Лерм.); Отъехав с полверсты, мне стало хо- лодно ногам. (Л. Толст.). Книжной, официальной речи такие построения не свойственны. 2) В предложение может быть введен второй детерминант со знач. субъекта отношения, оцени вающего, воспринимающего: У людей — одни только слабости — Тебе/для тебя/у тебя/по тебе у людей — одни только слабости. 3) Предложение, уже распространенное детер минантом со знач. субъекта действия или состоя ния, свободно принимает распространитель со знач. субъекта всей ситуации (у кого): С отцом плохо — У него с отцом плохо; У дочки уже есть сын — У нее у дочки уже есть сын; С дочкой беда — У се- мьи (/в семье) с дочкой беда; На всю семью/у всей семьи — один работник — У них на всю семью — один работник. В так распространенных предложе ниях может осуществляться дальнейшее наращива ние распространителей: в разговорной речи фикси руются построения типа У меня у соседки была та- кая же история; У меня у дочки на работе у ди- ректора сегодня юбилей. В предложении могут разнообразно с о ч е т а т ь с я д е т е р м и н а н т ы с с у б ъ е к т н ы м и о б ъ е к т н ы м з н а ч е н и я м и: Матери от него — ни строчки; Для старика у нее (/от нее) — ни ласкового слова, ни улыбки; Для детей (/детям) у него не находится времени; У на- шего начальника для подчиненных (/подчиненным/по отношению к подчиненным) — ни доброго слова, ни поддержки; Семье (/для семьи/в семью) от него (/с него) — ни копейки. ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ § 2045. Обстоятельственные детерминанты (или, что то же самое, детерминирующие обстоя тельства) выражаются наречиями, разными форма ми косвенных падежей с предлогами и без предло гов, компаративом, деепричастием, введениями с союзом как, словно. Формы косвенных падежей в своем подавляющем большинстве здесь совпадают с теми, которые в системе присловных связей явля ются примыкающими или слабоуправляемыми. В предложениях, в которых присутствует глагол, все гда есть возможность усмотреть наличие непосредствен ной подчинительной связи между этим глаголом и об стоятельственным детерминантом. Одним из признаков независимости детерминанта от глагола в этих случаях может служить то, что связь, возникающая в результате соединения детерминанта с таким глаголом, н е я в л я е т с я с е м а н т и ч е с к и п р е д с к а з у е м о й с в я з ь ю. Так, например, в предложении Тол- стой в дневнике очень волновался из-за этого письма (Шкл.) связь волновался в дневнике грамматически пра вильна, но семантически случайна (несистемна): она не только не предсказывается лексическими значениями слов, но явно с этими значениями не сочетается. Точно так же в случаях: По совести директор должен был бы сам уйти с завода; Вместе с выполнением плана создает- ся уверенность в успехе — конструируемые сочетания уйти с завода по совести, создаваться вместе с выпол- нением плана грамматически правильны, но семантичести окказиональны. В подобных случаях перед нами — не подчинительная связь слов, а обстоятельственная детер минация предложения падежной формой имени. Обстоятельственные детерминанты организуют ся в десять групп (почти каждая — с возможными более частными подразделениями, которые здесь не рассматриваются). Это детерминанты со значениями: |