И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


§ 1728. В современном русском языке традици­



Pdf көрінісі
бет29/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   1108
Байланысты:
Русская-грамматика.-Том-II 123-126


§ 1728. В современном русском языке традици­
онно выделяется три вида подчинительной связи: 
с о г л а с о в а н и е, у п р а в л е н и е и п р и -
м ы к а н и е. При разграничении и определении 
этих связей должны приниматься во внимание не 
только строго формальные виды соединения, но и 
неотделимая от этих видов значимая сторона связи, 
т. е. возникающие на ее основе отношения, а также 
фактор силы или слабости связи.
С о г л а с о в а н и е — это подчинительная 
связь, которая выражается уподоблением формы 
зависимого слова форме главенствующего слова в 
роде, числе и падеже, либо в числе и падеже, либо 
только в падеже, и означает отношения собственно 
определительные: новый дом, кто-то чужой
дом-башня, ясли-новостройка. Согласование явля­
ется слабой связью. Главным словом при согласо­
вании может быть существительное, местоиме­
ние­существительное и количественное числитель­
ное в форме им.­вин. п. При информативно недоста­
точных словах согласование совмещает определи­
тельное значение со значением восполняющим и 


ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
21
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
таким образом приобретает признаки сильной свя­
зи: веселенькое делонепостижимые вещи.
У п р а в л е н и е — это подчинительная связь, 
которая выражается присоединением к главенст­
вующему слову существительного в форме косвен­
ного падежа (без предлога или с предлогом) и озна­
чает отношения восполняющие или объектные либо 
контаминированные: объектно­восполняющие или 
объектно­определительные. Связь управления мо­
жет быть сильной и слабой. При с и л ь н о м
у п р а в л е н и и возникают отношения воспол­
няющие или объектные либо их контаминации (в 
эти контаминации могут включаться и обстоятель­
ственные отношения): стать ученым, пребывать в
неведении, мастак на выдумки, склонный к раз-
мышлениям, два студента, наедине с собой; чи-
тать книгупокупка домасердитыйна всехнар-
ваться на грубостьдобраться до домасъехать с
горы. Управление, при котором объектные отноше­
ния контаминируются с определительными (напри­
мер: пилить пилойгимн труду), принято относить к
с л а б о м у у п р а в л е н и ю. Главным словом 
при управлении может быть знаменательное слово 
любой части речи.
П р и м ы к а н и е — это подчинительная связь, 
существующая в двух видах, из которых каждый 
получает самостоятельное определение. Различается 
примыкание в узком смысле слова (или собственно 
примыкание) и примыкание в широком смысле слова 
(падежное 
примыкание).
С о б с т в е н н о
п р и м ы к а н и е — это связь, при которой в роли 
зависимого слова выступают слова неизменяемые: 
наречие, неизменяемое прилагательное, а также ин­
финитив, компаратив или деепричастие. При этом 
могут возникать различные отношения: при примы­
кании инфинитива — восполняющие (умудриться
упасть), объектные (учиться рисоватьсогласиться
поехать), или обстоятельственно­определительные 
(зайти поговорить); при примыкании наречия, дее­
причастия или компаратива — определительные (го-
ворить медленно, читать быстрее, необычайно ин-
тересныйгород ночьювторой слева) или определи­
тельно­восполняющие (находиться
поблизости
обойтись дорогочислиться здесьстановиться ум-
нее); при примыкании неизменяемого прилагатель­
ного — собственно определительные (цвет индиго
волны цунамиюбка минимальчик постарше). При­
мыкание неизменяемых слов может быть сильным —
при восполняющих и объектных отношениях, или 
слабым — при определительных отношениях. Гла­
венствовать при этой связи может знаменательное 
слово любой части речи.
П а д е ж н о е п р и м ы к а н и е — это при­
соединение к знаменательному слову (любой части 
речи) падежной (без предлога или с предлогом) 
формы имени с определительным значением: прие-
хать пятого маяприйти к вечеруложка из дерева
город на Волге, домик в два окошка, серый в кле-
точку, красивый лицом (разг.), крышка чайника
впереди на шагкто-то в голубомпервый в шерен-
ге. При падежном примыкании возникают отноше­
ния определительные, субъектно­определительные 
или — при информативно недостаточных словах, 
требующих обстоятельственного распространителя, 
— обстоятельственно­восполняющие (находиться
на берегу, числиться на заводе, обойтись в сто
рублей, задолго до рассвета). Таким образом, при 
информативно недостаточных словах падежное 
примыкание, как и согласование, может быть силь­
ной связью.
Традиционно в описательных грамматиках па­
дежное примыкание относится к слабому управле­
нию. Однако мысль о необходимости разграничения 
этих связей развивалась многими исследователями 
начиная с А. А. Потебни. При управлении связью 
действительно у п р а в л я е т целый комплекс 
лексико­грамматических свойств слова. При па­
дежном примыкании связь предсказана только 
значением главного слова как части речи (исклю­
чение составляют несколько требующих обстоя­
тельственного распространителя информативно 
недостаточных слов), и возникающие отношения 
носят более конкретный характер, чем при управ­
лении; за исключением объектного инфинитива, 
это — те же определительные или восполняющие 
отношения, которые принадлежат собственно 
примыкающим формам (ср.: говорить запинаясь и 
с запинкой, находиться дома и в доме, приехать
утром и к утруобойтись дорого и в сто рублей). 
Связь управления охватывает хотя и очень широ­
кий круг слов, но все же такой, который может 
получить определенные грамматические и лекси­
ко­семантические характеристики. Что касается 
связи падежного примыкания, то для нее как для 
вида связи в целом какие­либо специальные грам­
матические или лексико­семантические ограниче­
ния отсутствуют. Далее, как это будет показано 
ниже, при управлении и при падежном примыка­
нии различествуют значения самих зависимых 
форм: при управлении эти значения более абст­
рактны, при падежном примыкании — более кон­
кретны (их иногда квалифицируют как «неграмма­
тические»). Все это показывает, что объединение 
управления и падежного примыкания под общим 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет