И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


§ 2684. В предложении как присловная, так и



Pdf көрінісі
бет637/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   633   634   635   636   637   638   639   640   ...   1108
Байланысты:
Русская-грамматика.-Том-II 123-126


§ 2684. В предложении как присловная, так и 
неприсловная падежная форма — одна или в некоем 
сочетании — всегда является выразителем того или 
иного компонента его семантической структуры. С 
выражением центральных, элементарных компо­
нентов семантической структуры предложения: 
субъекта, предикативного признака, объекта, а так­
же сложных компонентов с субъектно­объектной 
семантикой связаны те значения падежей, которые 
можно называть а б с т р а к т н ы м и; с выраже­
нием разнообразных определителей — те значения, 
которые можно называть к о н к р е т н ы м и. Аб­
страктные значения падежей обычно характеризу­
ются меньшей лексико­семантической ограничен­
ностью, большей свободой как для самих слов, вы­
ступающих в данной форме, так и для их лекси­
ко­семантической сочетаемости; конкретные значе­
ния падежей в обоих этих смыслах чаще оказыва­
ются менее свободными. Однако такое противопос­
тавление не абсолютно: есть случаи почти полной 
лексико­семантической неограниченности и для 
конкретных падежных значений. Противопоставле­
ние абстрактных и конкретных значений падежа 
почти всегда проходит внутри самой падежной 
формы: как правило, она многозначна; эта много­
значность обнаруживается при определенных пози­
ционных и (или) лексико­семантических условиях.
Противопоставление абстрактных и конкретных па­
дежных значений в семантической структуре предложе­
ния перекрывает собою принятое в описаниях прислов­
ных падежей противопоставление их как падежей пригла­


ПАДЕЖНЫЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
425
гольных и приименных: при определении всего комплек­
са значений присловного падежа обнаруживается, что 
одни и те же значения могут быть ему свойственны как в 
приглагольной, так и в приименной позиции (см. ниже).
В целом падежная форма имени (падеж) всегда 
выступает как носитель определенной системы зна­
чений. Эти значения обычно предстают как взаимо­
связанные, взаимодействующие. Например, нали­
чие значения предикативного признака у падежной 
формы всегда связано с наличием у нее же значения 
определительного, или субъектного, или объектно­
го: сказуемые типа Дом — у дороги; Подарок 
юбиляру; Приказ — начальника; Печенье — к чаю
Эта винтовка — еще моего деда возможны потому, 
что есть присловные позиции и значения: дом у до-
роги, подарок юбиляру, приказ начальника, печенье
к чаю, винтовка деда; субъектно­объектное значе­
ние формы вин. п. в случаях типа Бойца ранило
Больного сегодня оперируют; Лодку качает воз­
можно благодаря наличию собственно объектного 
значения в словосочетаниях ранить бойца, опери-
ровать больногокачать лодку; объектное значение 
детерминирующей формы: Семье — ни строчки
опирается на объектное значение приглагольного 
распространителя писатьпосылать (что-н.) семье
определительное значение детерминирующей фор­
мы из-за чего в предложении Вдруг из-за беседки
очутился Дубровский перед нею (Пушк.) опирается 
на определительное значение этой формы в слово­
сочетании (выйти из-за беседки).
В системе значений падежа выделяются значе­
ния центральные (основные) и нецентральные (не­
основные, периферийные). Центральность значения 
определяется его высокой частотностью, характер­
ностью, обычностью, а также его влиянием на дру­
гие значения — в отличие от нецентральности дру­
гих значений этого падежа, обычно ограниченных 
лексико­семантически, часто связанных с явления­
ми фразеологизации (см. § 1157–1165).

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   633   634   635   636   637   638   639   640   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет