И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
§ 2684. В предложении как присловная, так и
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ПАДЕЖНЫЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
§ 2684. В предложении как присловная, так и неприсловная падежная форма — одна или в некоем сочетании — всегда является выразителем того или иного компонента его семантической структуры. С выражением центральных, элементарных компо нентов семантической структуры предложения: субъекта, предикативного признака, объекта, а так же сложных компонентов с субъектнообъектной семантикой связаны те значения падежей, которые можно называть а б с т р а к т н ы м и; с выраже нием разнообразных определителей — те значения, которые можно называть к о н к р е т н ы м и. Аб страктные значения падежей обычно характеризу ются меньшей лексикосемантической ограничен ностью, большей свободой как для самих слов, вы ступающих в данной форме, так и для их лекси косемантической сочетаемости; конкретные значе ния падежей в обоих этих смыслах чаще оказыва ются менее свободными. Однако такое противопос тавление не абсолютно: есть случаи почти полной лексикосемантической неограниченности и для конкретных падежных значений. Противопоставле ние абстрактных и конкретных значений падежа почти всегда проходит внутри самой падежной формы: как правило, она многозначна; эта много значность обнаруживается при определенных пози ционных и (или) лексикосемантических условиях. Противопоставление абстрактных и конкретных па дежных значений в семантической структуре предложе ния перекрывает собою принятое в описаниях прислов ных падежей противопоставление их как падежей пригла ПАДЕЖНЫЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 425 гольных и приименных: при определении всего комплек са значений присловного падежа обнаруживается, что одни и те же значения могут быть ему свойственны как в приглагольной, так и в приименной позиции (см. ниже). В целом падежная форма имени (падеж) всегда выступает как носитель определенной системы зна чений. Эти значения обычно предстают как взаимо связанные, взаимодействующие. Например, нали чие значения предикативного признака у падежной формы всегда связано с наличием у нее же значения определительного, или субъектного, или объектно го: сказуемые типа Дом — у дороги; Подарок — юбиляру; Приказ — начальника; Печенье — к чаю; Эта винтовка — еще моего деда возможны потому, что есть присловные позиции и значения: дом у до- роги, подарок юбиляру, приказ начальника, печенье к чаю, винтовка деда; субъектнообъектное значе ние формы вин. п. в случаях типа Бойца ранило; Больного сегодня оперируют; Лодку качает воз можно благодаря наличию собственно объектного значения в словосочетаниях ранить бойца, опери- ровать больного, качать лодку; объектное значение детерминирующей формы: Семье — ни строчки опирается на объектное значение приглагольного распространителя писать, посылать (что-н.) семье; определительное значение детерминирующей фор мы из-за чего в предложении Вдруг из-за беседки очутился Дубровский перед нею (Пушк.) опирается на определительное значение этой формы в слово сочетании (выйти из-за беседки). В системе значений падежа выделяются значе ния центральные (основные) и нецентральные (не основные, периферийные). Центральность значения определяется его высокой частотностью, характер ностью, обычностью, а также его влиянием на дру гие значения — в отличие от нецентральности дру гих значений этого падежа, обычно ограниченных лексикосемантически, часто связанных с явления ми фразеологизации (см. § 1157–1165). жүктеу/скачать 13,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|