И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга



Pdf көрінісі
бет633/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   629   630   631   632   633   634   635   636   ...   1108
СИНТАКСИС ФОРМЫ СЛОВА (ОБЗОР)
*
ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
§ 2680. Как видно из содержащегося в § 1890–
2679 описания формального и семантического 
строения простого предложения, конструирующими 
элементами в предложении служат формы слов в их 
отношении, с одной стороны, друг к другу, с другой 
стороны — ко всему составу предложения или к 
какой­то части этого состава. Формы слов высту­
пают как в роли компонентов предикативной осно­
вы предложения, так и в роли разнообразных его 
распространителей. Возможности функционирова­
ния формы слова в тех или других позициях в пред­
ложении часто бывают обусловлены лексически: 
во­первых, лексическим значением самого слова, 
выступающего в данной, определенной форме
во­вторых, его лексико­семантическим окружением, 
лексическими значениями тех слов, с которыми эта 
форма вступает в определенные синтаксические 
отношения. Так, в предложении Льву смехНо наш
комар не шутит (Крыл.) позиции дат. п. и им. п. с 
субъектным значением могут быть заняты только 
одушевленными существительными: этого требуют 
лексические значения слов, называющих субъект­
ные признаки — смехне шутит (в таких случаях, 
как Мороз не шутит, имеет место персонификация, 
представление неодушевленного предмета как оду­
шевленного). В предложении: Опять деятельные
наступили будни (Малышк.) с лексическим значе­
нием глагола­сказуемого связана возможность 
употребления в позиции подлежащего только суще­
ствительного — названия периода времени или на­
звания состояния: наступили будни, каникулы, вес-
назиманаступило отрезвление; верно и обратное: 
такие 
существительные­подлежащие 
требуют 
именно этого глагола (или глаголов настать
прийти) для обозначения предикативного признака 
как появления, возникновения. В предложении Сад
был на ночь запираем со двора на замок (Дост.) оп­
ределяющая сказуемое форма вин. п. с обстоятель­
ственным значением (способа) требует, чтобы в 
этой форме стояло слово с совершенно определен­
ным конкретно­предметным значением: на замок
на засовна щеколдуна крючокна задвижку... По­
зиция инфинитива в предложении Он явился сюда
помогать может быть занята знаменательным гла­
голом, называющим действие или состояние, исхо­
дящее от лица: явился помогать, учить, обедать
спатьчитатькомандовать... С другой стороны, в 
предложении возможна и полная (или почти пол­
ная) свобода лексико­семантической сочетаемости 
форм слов; так, например, все позиции им. п. в 
предложении: До свидания, память, До свидания
войнаДо свиданиякаменьИ да будет волна! (Са­
мойл.) могут быть заняты существительными лю­
бых лексико­семантических групп.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   629   630   631   632   633   634   635   636   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет