И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга



Pdf көрінісі
бет654/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   650   651   652   653   654   655   656   657   ...   1108
ПАДЕЖНЫЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
435
студью заморозкакакая выпадает о к т я б р е м
после тихого дня (Фед.). б) При названиях лица или 
при словах портретснимок, изображение и под. 
тв. п. определяет по временному состоянию, пребы­
ванию в каком­л. качестве, должности: Убеждаюсь
что ему уже мало одного меня руководителем
(Дост.); Увидела на стене твой портрет лейте-
нантом; Вот бабушкина фотография еще невес-
той; при указании на изображение: Это я пяти-
классником; Вот — дедушка конармейцем; в под­
писи под изображением: Валя школьницейБабушка
невестой.
6) А к ц е н т и р у ю щ а я и л и у т в е р ­
ж д а ю щ а я ф у н к ц и я во фразеологизмах: 
а) молодец молодцом, туча тучей; б) дружба
дружбойа служба службой (см. § 2197, 2198).
Как видно, тв. п. богат разнообразными значе­
ниями, и ни одно из них не изолировано от его цен­
тральных значений — предикативного признака и 
объектного (значения объекта­орудия или объекта 
непосредственного приложения действия). Функция 
необходимого информативного восполнения у этого 
падежа не противопоставлена резко значениям пре­
дикативного признака, объектному или определи­
тельному; это последнее, в свою очередь, может 
контаминироваться со значением объектным и 
субъектным. Значение предикативного признака 
представляет важнейшую и самостоятельную функ­
цию тв. п.; но в ряде случаев, как и у других паде­
жей, оно оказывается производным от его частных 
и лексически замкнутых определительных значений 
или от значения объектного.
П А Д Е Ж И С П Р Е Д Л О Г А М И
§ 2697. Падежная форма существительного с 
предлогом в синтаксисе выступает как целостная 
конструктивная единица, несущая значение, кото­
рое может быть очень близко к значению беспред­
ложного падежа; ср.: писать отцу — к отцупода-
рок дочке — для дочки, связь города с деревней 
между городом и деревней, возражения родствен-
ников — со стороны родственников.
Наиболее разнообразны и богаты значения па­
дежей с первообразными предлогами: для них ха­
рактерны как абстрактные, так и конкретные значе­
ния; для падежей с непервообразными предлогами 
более характерны конкретные значения. Однако 
такое распределение не является абсолютным: па­
дежи с непервообразными предлогами в ряде случа­
ев несут абстрактные значения, а падежи с первооб­
разными предлогами — значения конкретные. 
Предлог в любом случае влияет на значение той 
конструкции, которая образуется с его участием: в 
отличие от беспредложных падежей, значения ко­
торых выводятся из непосредственных отношений 
падежной формы к другим словам или формам слов 
либо к предложению в целом, значения падежей с 
предлогами формируются на основе отношений, 
опосредованных предлогами.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   650   651   652   653   654   655   656   657   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет