ОБЩАЯ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ СЛОВ
СО СТОРОНЫ ИХ СТРОЕВЫХ И СЕМАНТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
В СОСТАВЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
§ 2748. Итак, формы слов характеризуются, вопер-
вых, со стороны их конструктивных (собственно строе
вых, формальных) свойств, вовторых, со стороны их
свойств семантических. С точки зрения конструктивных
свойств прежде всего существенно противопоставление
форм по их способности или неспособности участвовать в
конструировании предикативной основы предложения, а
также по их способности или неспособности детермини
ровать предложение в целом. С точки зрения семантиче
ских свойств формы слов противопоставляются,
вопервых, по способности заключать в себе значения
предикативного признака, субъектное и объектное,
вовторых, по способности концентрировать в себе ос
новные семантические компоненты предложения, т. е.
приобретать в предложении комплексные значения.
П р и м е ч а н и е. Перечисленные семантические
признаки как основание для сравнения являются самыми
общими. Внутри них возможно установление других,
более частных и, в свою очередь, дифференцированных
противопоставлений.
§ 2749. По участию формы слова в элементарном
формальном строении предложения существенно проти
вопоставление форм по их способности, с одной стороны,
участвовать в конструировании структурной схемы пред
ложения и, с другой стороны, замещать позицию такого
компонента. Так, например, в предложениях типа Много
дел; Масса забот конструирующими компонентами яв
ляются слово с количественным значением (наречие или
им. п. существительного) и род. п. существительного лю
бой лексической семантики. Обе эти формы в конкретных
предложениях могут замещаться; первая — предлож
нопадежной формой с количественным значением, вто
рая — род. п. прилагательного: Дел по горло; Оленей око-
ло сотни; Масса больных, отставших. Много таких. В
предложениях типа Он бежит конструирующими компо
нентами являются имя в им. п. и спрягаемая форма глаго
ла; обе эти формы в конкретных предложениях могут
замещаться: первая — прилагательным, а окказионально
также предложнопадежной формой (Вчерашний звонил;
С почты прибегала —
(
та, которая работает на почте
)
;
Опять с косичками плачет —
(
та, у которой косички
)
),
вторая — инфинитивом или глагольным междометием
(Он бежать; Мальчик прыг!). Способность формы участ
вовать в конструировании структурной схемы предложе
ния (его предикативной основы) и способность замещать
ту или иную позицию в этой схеме следует разграничи
вать; это разные явления. К формам, способным быть
компонентом предикативной основы предложения, отно
сятся спрягаемая форма глагола, все падежные формы
существительного, им. п. прилагательного, краткие при
лагательные, предикативы, инфинитив, наречия, компара
тивы; способностью только к замещению позиции компо
нента схемы обладают формы косвенных падежей прила
гательного. Вне этого противопоставления оказываются
деепричастия, которые не участвуют в элементарном
строении предложения, а всегда только определяют (ис
ключение — несколько отдельных словоформ, по своим
значениям и функции смыкающихся с наречиями (см.
Достарыңызбен бөлісу: |