§ 2759. В качестве третьего вида связи в слож
ном предложении нередко выделяется связь бессо
юзная. Однако за исключением одного частного
случая, когда отношения между бессоюзно соеди
нившимися предложениями (условные) выражают
ся вполне определенным соотношением форм ска
зуемых (Не пригласи я его, он обидится; Окажись
рядом настоящий друг, беды бы не случилось; см.
§ 3158), бессоюзие не является грамматической свя
зью. Поэтому разграничение сочинения и подчине
ния применительно к бессоюзию оказывается не
возможным, хотя в семантическом плане между
разными видами бессоюзных, сложносочиненных и
сложноподчиненных предложений устанавливается
вполне определенная соотносительность. Так, на
пример, по характеру отношений очень близки к
сфере подчинения сочетания предложений, из кото
рых одно занимает в составе другого позицию объ
ектного распространителя (Я слышу: где-то сту-
чат), или характеризует то, о чем сообщается в
другом предложении, с точки зрения тех или иных
сопутствующих обстоятельств (Какой был снег, я
шла!, т. е.
(
когда я шла
)
). Отношения, складываю
щиеся между предложениями при бессоюзии, могут
получать неграмматическое выражение с помощью
определенных, в разной степени специализирован
ных элементов лексики: местоименных слов, час
тиц, вводных слов и наречий, которые как вспомо
гательные средства употребляются также и в слож
ных предложениях союзных типов, особенно слож
носочиненных.
Бессоюзие может быть функционально спе
циализированным, т. е. использоваться как экс
прессивный или позиционный вариант союзной
связи. Примером позиционной специализации бес
союзия могут служить предложения с интенсифи
цирующеследственным значением (см. § 2865),
которые оформляются с помощью союза, если
Достарыңызбен бөлісу: |
