И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Русская-грамматика.-Том-II 123-126
| ВВЕДЕНИЕ
463 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ нужно было столько денег, сколько он заработал; В ком добра нет, в том и правды мало (посл.). ~ В ком правды нет, в том добра мало (посл.). Свойство обратимости обнаруживают и другие виды подчинительных отноше ний, например отношения временный взаимообусловлен ности: Только он вошел, как все обступили его ~ Все об- ступили его, как только он вошел; Солнце уже садилось, когда я, наконец, выбрался из леса — Я выбрался из леса, когда уже садилось солнце; уступительные: Вам можно, хотя им нельзя ~ Им нельзя, хотя вам можно; сопостави тельные с союзом если. . . то: Если вам можно, то им нельзя ~ Если им нельзя, то вам можно и чем... тем: Чем ниже организм, тем он менее чувствителен ~ Чем менее чувствителен организм, тем он ниже. Критерий обрати мости / необратимости отношений приложим и к бессо юзным соединениям предложений, в которых сочинение и подчинение вообще лексикограмматическими средст вами не выражаются и не различаются (см. § 3158). В целом оказывается, что независимо от способа выражения обратимыми могут быть только отношения, восприни маемые как нечто единое; это — отношения совокупно сти, совместности, идентичности, совпадения, взаимосвя занности, неотъемлемости одного от другого. А. М. Пешковский предложил и другие, более частные и вместе с тем более удачные критерии разграничения со чинительных и подчинительных союзов, которые были приняты наукой о сложном предложении и получили в ней дальнейшее обоснование. Критерии эти следующие. 1) В отличие от сочинительного союза, который находится в самом начале второго предложения, подчинительный союз при определенных условиях может находиться и внутри придаточного предложения. 2) Сочинительные союзы спо собны употребляться как в составе сложного, так и в соста ве простого предложения; употребление подчинительных союзов в составе простого предложения ограничено. 3) Придаточное предложение может размещаться как после главного предложения, так и перед ним, а также включать ся внутрь главного; предложение, содержащее сочинитель ный союз, всегда постпозитивно; его положение в начале сложного предложения невозможно. Перечисленные кри терии не универсальны, т. е. не могут быть применены ко всем сложным предложениям без исключения. Тезис о невозможности размещения сочинительных союзов внутри второй части сложносочиненного предложения действите лен только по отношению к собственно союзам и теряет свою силу по отношению к союзам, совпадающим с части цами; например: Мне все послушно, я же — ничему (Пушк.); Все смеялись, усмехнулся и князь (Дост.). Требует уточнений и второй тезис (см. раздел «Союзные введения в простом предложении», § 2090–2097), а также положение о свободном размещении придаточного предложения отно сительно главного. Вместо с тем перечисленные критерии односторонни: они имеют сугубо формальный характер, т. е. никак не соотнесены со значимой стороной сочинения и подчинения. жүктеу/скачать 13,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|