И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга



Pdf көрінісі
бет771/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   767   768   769   770   771   772   773   774   ...   1108
Байланысты:
Русская-грамматика.-Том-II 123-126


§ 2870.
Ф а к т о р п о з и ц и и. Вопроси­
тельное значение местоименного слова нейтрализу­


510
СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ется слабо, если имеет место препозиция придаточ­
ного предложения по отношению к главному. Тен­
денцию к препозиции в наибольшей степени обна­
руживают предложения, относящиеся к словам или 
сочетаниям со значением вопроса и негативного 
знания: Что в ней тогда происходило — Я не бе-
русь вам объяснить (Лерм.); Как вам это нравит-
сяя спрашиваю (Гоголь); Когда и в какое время он
поступил в департамент и кто определил егоэто-
го никто не мог припомнить (Гоголь); На какие
средства я буду жить — это загадка (С.­Щ., пере­
писка); Желать вам счастья я готовНо в чем при-
дет ононе знаю (Фет); За столомкак в банетес-
но, Моргунок стирает пот. Где жених тут, где
невестаГде тут свадьба? — Не поймет (Твард.); 
Что это за книги, разобрать невозможно (Ант.); 
Кто смеялся — было не понять (Окудж.).
При словах со значением знания и понимания 
перестановка придаточного встречается реже, что 
объясняется возникающим при этом функциональ­
ным противоречием: перестановка препятствует 
нейтрализации вопросительности, тогда как семан­
тика положительного знания, напротив, усиливает 
ее: О чем ты размышлял, — и это мне известно
(Лерм.); Из всех излюбленных работ Любил Никита
обмолотИ гдеи кто молотит, — мог Узнать по
стуку Моргунок (Твард.).
§ 2871. Все перечисленные факторы выявляют 
следующую тенденцию: вопросительное значение 
местоимения нейтрализуется тем сильнее, чем по­
ложительнее знание ситуации, относительно кото­
рой задается вопрос. Ср. в одном и том же тексте: 
Березы скрипят за стеноюСук ели трещит смоля-
ной... О друг мойскажичто с тобоюЯ знаю дав-
ночто со мной (Фет). Имеются и другие, собствен­
но синтаксические условия, способствующие ос­
лаблению или утрате вопросительности.
Вопросительное значение местоименного слова 
нейтрализуется в наибольшей степени в следующих 
случаях.
1) Если зависимая позиция придаточного акцен­
тируется при помощи указательного слова то: Он
стал думать о томкому бы нужны были эти про-
изведения (Гоголь); Нехлюдов стал спрашивать ее
о томкак она попала в это положение (Л. Толст.); 
Ее понятия об экономике сводились к тому, какой
нынче был привоз на базар — большой или малень-
кий, а почему и откуда этот самый привоз взялся
— кто его в точности разберет! (Фед.).
2) Если связь между главным и придаточным 
предложениями осложнена элементом определи­
тельного значения, что имеет место в тех случаях, 
когда придаточное соотнесено с существительным: 
Многие предложили свои мнения насчет того, как
искоренить буйный духобуревавший крестьян Чи-
чикова (Гоголь); На вопрос, где его отец, Пущин
ответил кратко (Тын.).
3) Если придаточное входит в один синтаксиче­
ский ряд со словоформой: Я думал уж о форме пла-
на И как героя назову (Пушк.); Вы спрашивали меня
про ваши лица и что я заметил в нихЯ вам с боль-
шим удовольствием это скажу (Дост.); Он спросил
ее о здоровье и как она провела утро (Л. Толст.).
Вопросительное значение не акцентируется, ес­
ли все сложное предложение является частью еще 
более сложного текста, где оно в интонационном 
отношении несамостоятельно: [Н и н а:] Не знаю
кто меня оклеветал, Но я прощаю вам (Лерм.); 
Доктор захотел узнать, как мальчик очутился в
океане и сколько времени он голодално разговор с
пациентом оказался решительно невозможным
(Станюк.).


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   767   768   769   770   771   772   773   774   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет