И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Русская-грамматика.-Том-II 123-126
| СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
579 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ по острогам, а потом в подозрении оставили и вы- пустили, потому как большая неправда прежде по заводам была и утеснение народу (М.Сиб.); Чело- века-то поди легче убить, чем скотину, потому она безответная тварь, только смотрит на тебя (М.Сиб.); Коновалова никто не обидит, потому — он сам никого не обижает (Горьк.). § 3030. Союз потому что не принимает участия в конкретизации вида причинной обусловленности. В предложениях с этим союзом 1) собствен нопричинное отношение (наиболее обычный для этого союза вид отношений) и 2) несобствен нопричинное (причинноаргументирующее) отно шение дифференцируются на основе контекста, а также при участии специальных лексических актуа лизаторов (см. § 3031). 1) В театре служат, а не работают, потому что театр — это храм (М. Садовский); Он много страдал, потому что его чудесный, пламенный, благоуханный гений расцвел в суровой, почти зим- ней еще России (А. Луначарский); Между тем тяга к природе у человека остается, потому что обще- ние с ней необходимо (Солоух.). 2) Должно быть, у меня был рассеянный вид, потому что Валя несколько раз повторил мне, что завтра двадцатипятилетний юбилей педагогиче- ской деятельности Кораблева (Кавер.); Очевидно, дело это было рискованное, потому что матросы с «Дмитрия» хотя и посмеивались, но руки у них тряслись (Пауст.). Причинноаргументирующее отношение обыч но представлено в конструкциях, содержащих мо дальный лексический компонент (см. § 3033); одна ко это значение может целиком опираться на кон текст. Но я неблагодарный — потому что смею еще роптать (А. Керн). Семантические различия причинных предложе ний с союзом потому что связаны с разным рас пределением значений истинной причины и довода между главной и придаточной частью. В предложе ниях с собственнопричинным значением в прида точном совмещается фактическое основание (ис тинная причина) и довод, аргумент, мотивирующий то, что утверждается в главном. В предложениях с несобственнопричинным значением придаточное, содержащее аргумент, основание, фактически со общает о следствии того, о чем сообщается в глав ном, а главное заключает в себе реальную причину того, о чем говорится в придаточном ( ( я смею роп тать, потому что я неблагодарный ) ; ( он несколько раз повторил, потому что у меня был рассеянный вид ) ). В подобных случаях имеют место отношения обратной обусловленности, связанные с перерас пределением функций между главной и придаточ ной частью (см. также § 3033). Аналогичный вид отношений имеет место в конструкциях с несобст венноусловным значением, оформленных союзом если и специализированным коррелятом (см. жүктеу/скачать 13,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|