§ 3125. В предложениях, выражающих о т
н о ш е н и я н е с о о т в е т с т в и я, в контексте
присутствует указание на несовместимость, проти
воположность; такие предложения близки к проти
вительным (противительноуступительным, см.
§ 3129).
Вы говорили о сложности, а у вас все просто
(Эренб.); Человек семидесяти пяти лет, жизнь его
висит на волоске, а он сам сажает сирень
(Пришв.); Смертельно раненный, в крови, а про-
стил врагу! (Цвет.); Не могу жить без деревьев, а
здесь ни кустика (Цвет.); Соне тридцать уже, а
она все как маленькая, бегала к маме жаловаться
(Шукш.); Притворялась спокойной, уверенной, а по
ночам не могла уснуть (Тендр.); Жизнь проходит
быстро, тебе уже семнадцать или восемнадцать,
а ты еще ничего не сделал (Ю. Казак.); Беседа про-
должалась около двух часов, а мы все стояли и
стояли (Симон.).
§ 3126. Союз а может вступать в соединение с
конкретизатором, который с разных сторон уточня
ет, ограничивает или видоизменяет значение этого
союза, — аналогично тому, как это имеет место по
отношению к союзу и.
Совместимость или несовместимость с тем или
иным конкретизатором, а также сам круг этих кон
кретизаторов у союза а и союза и не совпадают
полностью. Кроме того, по отношению к соедине
ниям с союзом а понятие «конкретизатор» во мно
гих случаях оказывается условным. Если конкрети
затор при союзе и только акцентирует (выявляет,
актуализирует) семантический компонент, потенци
ально присутствующий в самом союзе, то при союзе
а конкретизатор часто оказывается носителем зна
чения, непосредственно не связанного с семантикой
этого союза. В этих случаях конкретизатор выпол
няет роль семантического центра, основного квали
фикатора отношения и не может быть опущен. Круг
конкретизаторов союза и семантически ограничен:
здесь не отмечаются конкретизаторы — носители
значения заместительности (зато), а также конкре
тизаторы с альтернативной семантикой (иначе, то
есть, иными словами, другими словами, иначе гово-
ря). Кроме того, для союза и не характерно соеди
нение с иначе
(
в противном случае
)
, напротив, на-
оборот. Эти ограничения объясняются тем, что се
мантика союза и совмещается не со всеми теми зна
чениями, с которыми совмещается семантика
союза а.
На основе соединения союза а с конкретизато
рами образуются союзные соединения, которые
оформляют одно из следующих значений второй
части: 1) результативноследственное: а потому, а
поэтому, а в результате, а значит, а следователь-
но, а стало быть; 2) противительное, противитель
ноуступительное, противительновозместительное
или противительноограничительное: а однако, а
между тем, а все-таки, а тем не менее, а вместе с
тем, а зато, а только; 3) аргументирующее: а тем
более, а ведь, а иначе, а в противном случае;
4) уточняющее: а вернее, а точнее, а иначе, а иначе
говоря; 5) факультативного присоединения: а так-
же, а еще, а вдобавок, а к тому же, а кроме того, а
между прочим, а не только, а потом; 6) акценти
руемого противопоставления или несоответствия: а
наоборот, а напротив, а еще.
1) Он был, как все поэты, мягкосердечен, впе-
чатлителен, а поэтому с одного взгляда влюбился в
него (А. Керн); Наше искусство служит революции,
а следовательно оно должно не плестись в хвосте у
современности, а обогнать ее (Т. Каширина); Он —
|