И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга



Pdf көрінісі
бет129/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   125   126   127   128   129   130   131   132   ...   1108
ФОРМЫ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
105
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
мах условн. накл. может иметь место неразличение слу­
жебного и знаменательного значений глагола быть.
5) У некоторых типов предложений форма ус­
ловн. накл. образуется введением частицы быНадо
бы ехатья бы поехалВсего бы вдовольсемья бы
не бедствовалаМороз бытак лед бы окрепНиче-
го бы лишнего, так было бы лучше; Ни одной бы
ошибкиоценка была бы отличной. Такие образова­
ния характерны для непринужденной, разговорной 
речи, для просторечия. Возможности образования 
такой формы не исключены и для некоторых других 
предложений, не заключающих в своем составе 
спрягаемой формы глагола.
Форма условн. накл. у многих предложений 
вариативна. Как вариативные в одной парадигме 
соединяются, например, следующие формы: 
1) Учился бы сын/если бы сын учился — Учись
(бы) сын, мать бы не огорчалась; Пришлось бы
ехать/если бы пришлось ехать — Прийдись (бы
ехатьон бы поехал. 2) Был бы он/если бы он был
твой друг — Будь (быон твой другон бы тебе
помог; Был бы ребенок здоров/если бы ребенок
был здоров — Будь (быребенок здоровмать бы
не горевала; Были бы друзья рядом/ если бы дру-
зья были рядом — Будь (быдрузья рядомони бы
помогли. 3) Было бы/ если бы было всего вдоволь
— Всего бы вдоволь — Будь (бы) всего вдоволь
она была бы довольна; Была бы/если бы была
тишина — Будь (бытишина, люди бы отдохну-
ли.
Вариативность форм условн. накл. показана при 
описании парадигм отдельных типов простого 
предложения.
§ 1925. Форма условн. накл. употребляется пре­
имущественно с интонацией незавершенности 
(ИК­3, а также ИК­4, ИК­6): Приш
3
лось бы ехать,/ 
он бы пое
1
хал; Если бы приш
3
лось ехать, / он бы
пое
1
хал; Учи
3
сь бы сын, / мать бы, не огорч
1
алась
При подчеркивании или противопоставлении воз­
можна также ИК­2: Если бы приш
2
лось ехать,/ я бы
пое
1
хал; А вот ес
2
ли бы пришлось ехать,/ — я бы
пое
1
хал!
При взаимодействии формы условн. накл. и ин­
тонации различаются сложные невопросительные и 
вопросительные предложения, в которых форма 
условн. накл. входит в состав темы: Если бы
приш
3
лось ехать, / он бы пое
1
хал и: Если бы
приш
2
лось ехать, / он бы пое
3
хал?
Форма условн. накл. с если бы в сочетании с 
ИК­4, реже с ИК­2 имеет некоторые особенности 
функционирования в вопросительном предложении: 
она образует предложение с союзом а, в контексте 
выражающее опасение, предположение нежела­
тельной возможности, нежелательного результата: 
— Хорошочто он не отказался! — А если бы от-
каз
4
ался? Что тог
4
да? — А если бы отка
3
зался? За-
мену бы нашли, / но для него это было бы хуже; —
Все в порядке. — Все в порядке, — усмехнулась На-
дя. — Все кончилось благополучноА если бы кончи-
лось неблагоп
4
олучноЧт
2
о ты ответил бы Колиной
мамеЧто бы ты ответил м
4
не? (Володин).
В формах с если при начальном положении гла­
гола значение условн. накл. может осложняться от­
тенком желательности, который выражается по­
средством ИК­5: Бы
5
ло бы куда пойти, / я бы по-
шел!; Ес
5
ли бы было куда пойти, / я бы пошел!; 
Учи
5
сь (бысын, / мать бы не горевала. В формах с 
если посредством ИК­2 и ИК­7 (с центром на если
выражается оттенок досады, подчеркивается не­
осуществимость действия: Ес
2
ли бы было куда пой-
ти, / я бы пошел. А то ведь кругом один лес; Ес
7
ли
бы было куда пойтиА то ведь кругом один лес.
ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ
§ 1926. Форма желательного наклонения обра­
зуется одним из следующих способов.
1) Видоизменением главного члена предложе­
ния, выраженного спрягаемой формой глагола: по­
становкой ее в форме сослагат. накл. (­л + бы), 
очень часто — при модификации частицы быхоть
бы, если бы, когда бы, пусть бы, только бы, лишь
бы, чтоб, что бы (всегда ударные, разг.), хорошо
бывот быладно бы (все разг.), как бынене... бы
скорей бы (поскорей бы), лучше бы, кабы (прост. и 
устар.); нормальны контаминации частиц: если бы
только, когда бы только, пусть бы только, хоть
бы тольколишь бы толькоскорей бы толькочто
если быхорошо (быесли быхорошо бы чтобы. К 
группе этих частиц примыкает фразеологизм не
мешало бы, а также сочетания не вредно бы (разг.), 
не худо бы (разг.): Не мешало бы/не вредно бы/не
худо бы отдохнуть. Эти частицы — в определен­
ных своих группировках — связаны с выражением 
разных оттенков значения желательности (см. 
§ 1928–1936). В двукомпонентных предложениях 
глагол со следующей за ним частицей бы нормаль­


106
ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
но выносится в начальную позицию; в других слу­
чаях частица открывает собою предложение: Учился
бы сын!; Хоть бы сын учился!; Если бы сын учился!; 
Скорей бы сын выучился!; Хорошо бы прибавилось
снежку!; Вот бы привелось увидеться!; Хоть бы
рассвело!; Поскорей бы светало!; Лишь бы не шу-
мели!; Если бы было с кем поговорить!
2) Введением в предложение, не имеющее в 
своей структуре спрягаемой формы глагола, слу­
жебного глагола быть в форме сослагат. накл., 
очень часто — с модификациями частицы бы (см. 
выше п. 1). Это сочетание открывает собою форму 
желат. накл.: Был бы ты моим другом! (если бы
хоть бывот бы... ты был моим другом!); Были бы
дети здоровыЛишь бы только (пусть бы только
дети были здоровы!; Были бы друзья рядом!; Вот
бы (хорошо быдрузья были рядом!
3) В тех же случаях, что и в п. 2, форма желат. 
накл. образуется введением глагола быть в форме, 
совпадающей с формой повелит. накл., в сочетании 
с частицей бы; все сочетание открывает собою 
форму предложения: Будь бы друзья рядом!; Будь
бы здесь тихо! Такие образования характерны для 
разговорной речи и просторечия и фиксируются в 
записях.
П р и м е ч а н и е. В тех же случаях, которые на­
званы при характеристике форм. прош. вр. в § 1920, в 
формах желат. накл., описанных в п. 2 и 3, может иметь 
место неразличение служебного и знаменательного зна­
чений глагола быть.
4) В предложениях таких типов, как Всего вдо-
вольЧаю!, а также в инфинитивных, форма желат. 
накл. образуется введением в предложение частицы 
бы или одной из ее модификаций — вне сочетания 
со спрягаемым глаголом: Денег бы побольше!; Вот
бы (хорошо быесли быденег побольше!; Чаю бы!; 
Хорошо бы чаю!; Вот бы сейчас чаю!; Скорей бы
чаю!; Что бы тебе помолчать! Такие образования 
характерны для разговорной речи; они фиксируют­
ся в художественной литературе.
5) В некоторых предложениях, в структуру ко­
торых входит спрягаемая форма глагола, а также в 
некоторых двукомпонентных безглагольных пред­
ложениях при их реализации с полузнаменатель­
ными глаголами (см. § 1956) форма желат. накл. 
организуется постановкой глагола в форме, совпа­
дающей с формой повелит. накл. Значение жела­
тельности при этом сочетается со знач. отвлечен­
ного побуждения, собственно волеизъявления, не 
адресованного к реальному исполнителю: Случись
что-нибудь! — мысленно молила я то обстоя-
тельство, которое еще не имело названия в моем
воображении, но которое должно было расста-
вить все по своим полкам. — Случись что-нибудь
(Д. Рубина). Эта форма, частая в устойчивых рече­
ниях, имеющих характер заклинания, образуется 
лишь с отдельными глаголами (см. примеры ни­
же). Она характерна для разговорной речи, про­
сторечия, текстов с фольклорным колоритом, ярко 
экспрессивно и стилистически окрашена: Прова-
лись эти бесконечные дела!; Сгинь эти проклятые
деньги!; Не доведись никому увидеть такое!; Да
пропади она совсем, премия эта!; Отсохни твой
язык!; [Х л е с т а к о в:] Провались унтер-офицер-
ша. Мне не до нее (Гоголь); [Л и з а:] Минуй нас
пуще всех печалей И барский гнев и барская любовь
(Гриб.); Ну и лопни твое чрево с твоим хозяйством
(Бунин); Громом их сожги! (Бунин); Разрази вас
гром! (Лавр.); Но если было суждено Все этовсе в
зачетНе доведись хоть то одноЧему еще черед
Не доведись вам за войнуЖена, сестра иль мать
Своих живых солдат в плену Воочью увидать
(Твард.); Хата вроде как женаДля чего их пять да
десять, Будь хорошая одна (Твард.); Хорошо же
тогда гибни, гибни все! (Малышк.); [О н:] Люби-
мая! Не говори! Уже настало утро! И поскорей
умри, умри Та ночь Мариенбурга! [О н а:] Да, по-
скорей умри та ночьУмри то утро боя! (Самойл.); 
В субботу только баняВсеГори все синим огнем
Пропади все пропадом! (Шукш.); Да провались он к
дьяволу этот приусадебный участок! (Абр.); Вот
ведь беда какая, провались это и сено (Белов); Ра-
зорви тому живот, кто неправдой живет (старая 
посл., Даль).
Форма желат. накл. употребляется в относи­
тельно независимой позиции; вхождение в состав 
сложного предложения для нее возможно, но не 
характерно.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   125   126   127   128   129   130   131   132   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет