510
СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ется слабо, если имеет место препозиция придаточ
ного предложения по отношению к главному. Тен
денцию к препозиции в наибольшей степени обна
руживают предложения, относящиеся к словам или
сочетаниям со значением вопроса и негативного
знания:
Что в ней тогда происходило —
Я не бе-
русь вам объяснить (Лерм.);
Как вам это нравит-
ся?
я спрашиваю (Гоголь);
Когда и в какое время он
поступил в департамент и кто определил его,
это-
го никто не мог припомнить (Гоголь);
На какие
средства я буду жить —
это загадка (С.Щ., пере
писка);
Желать вам счастья я готов,
Но в чем при-
дет оно,
не знаю (Фет);
За столом,
как в бане,
тес-
но,
Моргунок стирает пот.
Где жених тут,
где
невеста,
Где тут свадьба? —
Не поймет (Твард.);
Что это за книги,
разобрать невозможно (Ант.);
Кто смеялся —
было не понять (Окудж.).
При словах со значением знания и понимания
перестановка придаточного встречается реже, что
объясняется возникающим при этом функциональ
ным противоречием: перестановка препятствует
нейтрализации вопросительности, тогда как семан
тика положительного знания, напротив, усиливает
ее:
О чем ты размышлял, —
и это мне известно
(Лерм.);
Из всех излюбленных работ Любил Никита
обмолот.
И где,
и кто молотит, —
мог Узнать по
стуку Моргунок (Твард.).
§ 2871. Все перечисленные факторы выявляют
следующую тенденцию: вопросительное значение
местоимения нейтрализуется тем сильнее, чем по
ложительнее знание ситуации, относительно кото
рой задается вопрос. Ср. в одном и том же тексте:
Березы скрипят за стеною.
Сук ели трещит смоля-
ной...
О друг мой,
скажи,
что с тобою?
Я знаю дав-
но,
что со мной (Фет). Имеются и другие, собствен
но синтаксические условия, способствующие ос
лаблению или утрате вопросительности.
Вопросительное значение местоименного слова
нейтрализуется в наибольшей степени в следующих
случаях.
1) Если зависимая позиция придаточного акцен
тируется при помощи указательного слова
то:
Он
стал думать о том,
кому бы нужны были эти про-
изведения (Гоголь);
Нехлюдов стал спрашивать ее
о том,
как она попала в это положение (Л. Толст.);
Ее понятия об экономике сводились к тому,
какой
нынче был привоз на базар —
большой или малень-
кий,
а почему и откуда этот самый привоз взялся
—
кто его в точности разберет! (Фед.).
2) Если связь между главным и придаточным
предложениями осложнена элементом определи
тельного значения, что имеет место в тех случаях,
когда придаточное соотнесено с существительным:
Многие предложили свои мнения насчет того,
как
искоренить буйный дух,
обуревавший крестьян Чи-
чикова (Гоголь);
На вопрос,
где его отец,
Пущин
ответил кратко (Тын.).
3) Если придаточное входит в один синтаксиче
ский ряд со словоформой:
Я думал уж о форме пла-
на И как героя назову (Пушк.);
Вы спрашивали меня
про ваши лица и что я заметил в них.
Я вам с боль-
шим удовольствием это скажу (Дост.);
Он спросил
ее о здоровье и как она провела утро (Л. Толст.).
Вопросительное значение не акцентируется, ес
ли все сложное предложение является частью еще
более сложного текста, где оно в интонационном
отношении несамостоятельно: [Н и н а:]
Не знаю,
кто меня оклеветал,
Но я прощаю вам (Лерм.);
Доктор захотел узнать,
как мальчик очутился в
океане и сколько времени он голодал,
но разговор с
пациентом оказался решительно невозможным
(Станюк.).
Достарыңызбен бөлісу: