§ 3018–3020).
В конструкциях, придаточная часть которых
ориентирована на непосредственно предшествую
щий союзу фрагмент содержания главной части (см.
§ 3029), может заключаться особый вид аргументи
рующего значения. Придаточная часть, сближаясь
по своей функции с вводной конструкцией с ведь (см. § 3038), выполняет роль факультативной ре
марки, оправдывающей (мотивирующей) само
включение этого фрагмента в предшествующую
информацию: Молодой человек, стоявший у камина (потому что в Петербурге камин никогда не лиш- нее), в первый раз вмешался в разговор (Пушк.).
Такие предложения не могут выражать обратной
обусловленности.
§ 3031. Кроме информации, извлекаемой из
контекста, к средствам дифференциации причинной
зависимости относится, вопервых, употребление
союза потому что в расчлененном виде и,
вовторых, объединение союза с конкретизатором.
Способность союза потому что к расчленению
свидетельствует о неустойчивости (изменчивости)
его категориальных свойств. Если расчленение со
провождается позиционным разобщением элемен
тов (потому... что), потому выступает в качестве
знаменательного слова (наречия); в этих случаях
потому... что утрачивает свойства целостного сою
за, а все сложное предложение выступает как не
расчлененная структура.
При контактном соположении элементов (пото- му, что) категориальные свойства данного связую
щего соединения неопределенны: запятая, помещае
мая между потому и что в соответствии с правила
ми пунктуации, не всегда обозначает их интонаци
онное расчленение, которое только и свидетельству
ет о лексической самостоятельности потому. При
таком расчленении потому выступает в качестве
опорного компонента в составе главной части: Гарин был также дорог ему потому, что он не был похож самобытностью своего таланта ни на кого другого (М. Садовский); Книги выходили одна за другой. По- лучалось так потому, что к писательству он гото- вил себя всю жизнь (Б. Костюковский).
Расчленению союза способствует актуализация
элемента потому средствами акцентирующих мо
