§ 3032. Во всех случаях расчлененности союза
предложение имеет только собственнопричинное
значение. С расчлененностью союза связано изме
нение композиционной схемы предложения: прида
точная часть может предшествовать главной.
Может быть, потому, что известные в древ-
ности месторождения нефрита находились в Ки-
тае, первой культурной страной, широко использо-
вавшей нефрит в качестве художественного ма-
териала, был Китай (А. Ферсман); Именно потому,
что его работы своей непостижимой глубиной,
художественным совершенством были полным
отзывом жизни и зрителю, он угадывал завтра, как
бы видел перед собой тех, кто придет в театр че-
рез десятилетия (Ю. Завадский).
§ 3033. Обычным способом выражения причин
ноаргументирующего значения является соедине
ние союза с вводным (модальнооценочным) словом
или словосочетанием (очевидно, видимо, вероятно,
явно, безусловно, наверно, по-видимому, кажется,
может быть, должно быть, скорее всего, надо
полагать и т. п.), принимающим на себя в этих слу
чаях роль компонента двухместного союзного со
единения. Соположение частей при этом фиксиро
вано: главная часть предшествует придаточной. В
зависимости от значения модального компонента
сообщаемое в главной части акцентируется или как
достоверное (явно, безусловно и др.), или как пред
СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
581
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
положительно соответствующее действительности
( кажется, по- видимому и др.).
Явно, что он влюблен, потому что стал еще
доверчивее прежнего (Лерм.); Видимо, было смеш-
но, потому что они начали хохотать как сума-
сшедшие (Лерм.); Вероятно, лицо мое ужасно, го-
лос странен, потому что жена вдруг бледнеет и
громко вскрикивает каким- то тоже не своим, от-
чаянным голосом (Чех.); Должно быть, раньше он
служил в механиках, потому что каждый раз,
прежде чем остановиться, кричал себе: « Стоп,
машина!» (Чех.); Очевидно, это был очень ядови-
тый и карикатурный портрет, потому что на-
чальник станции, увидев портрет, тотчас выгнал
Пиросмани со службы (Пауст.).
Позиция модального компонента в составе
главной части свободна: Шли, вероятно, вторые
скачки, потому что в то время, как он входил в ба-
рак, он слышал звонок (Л. Толст.); Судебный следо-
ватель, должно быть, рассказывал какой- нибудь
нецензурный анекдот, потому что, увидев хозяйку,
он вдруг схватил себя за жирные губы, выпучил
глаза и присел (Чех.).
П р и м е ч а н и е. Собственно союзный компонент
в конструкциях такой структуры может отсутствовать: Я,
вероятно, совсем маленький мальчик, стричься меня еще
водят (Олеша).
Отношения частей в конструкциях со значением
несобственнопричинным
(причинноаргументи-
рующим) имеют характер обратной обусловленно
сти, предопределяющей возможность инверсии:
главная часть сообщает о причине того, о чем сказа
но в придаточной. Ср.: Он стал еще доверчивее
прежнего, потому что он влюблен; Они начали хохо-
тать как сумасшедшие, потому что было смешно.
Двухместные соединения, включающие мо
дальный компонент и союз (типа очевидно — по-
тому что), не всегда однозначно указывают на
причинноаргументирующее значение: их прида
точная часть может иметь и собственнопричинное
значение. Решающая роль в дифференциации от
ношения здесь принадлежит контексту: Ясный ве-
чер, которого я не помню, но, безусловно, ясный
вечер, потому что, во- первых, весна, а во- вторых,
мне, когда я вспоминаю об этом концерте, все ка-
жется, что он происходил днем (Олеша). В подоб
ных случаях инверсия частей недопустима.
Достарыңызбен бөлісу: |