1 Общие правила юридической техники правотворчества
5
2 Виды юридической техники
9
2.1 Принципы юридической техники и её применение в законотворчестве
11
2.2 Средства, правила и приёмы как элементы юридической техники
16
3 Технико-юридические аспекты законотворчества и
законотворческая ошибка
22
Заключение
26
Список использованной литературы
28
Введение
В предшествующие два десятилетия законодательная деятельность в Казахстане развивалась стремительными темпами, которые были обусловлены значительными изменениями общественных отношений. Законодательство нашего государства претерпело значительную эволюцию, и на сегодняшний день одним из важных вопросов становится повышение качества законов, с использованием средств, правил и приемов юридической техники.
В качестве курсовой работы, мною была выбрана тема «Юридическая техника». Данная работа посвящена исследованиям, лежащим в области права, и касается изучения применения юридической техники в подготовке конституционных законов, нормативно-правовых актов и иных подзаконных актов Республики Казахстан.
Актуальность темы заключается в том, что принятие качественных законов в значительной мере зависит от соблюдения правил юридической техники, несоблюдение которой в свою очередь затрудняет процесс правотворчества и право применения. Основной задачей юридической техники является повышение качества и эффективности законодательных актов.
Цель курсовой работы: определить ключевые аспекты применения общих правил юридической техники правотворчества и анализ применения нормативных правовых актов и других юридических документов в законотворчестве, их толкования.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие, виды, цель и задачи «юридической техники»;
- провести анализ существующих нормативно-правовых, законодательных актов;
- определить ключевую роль применения «юридической техники» при разработке Законов и иных нормативно-правовых актов Республики Казахстан;
Объект исследования – юридическая техника.
Предмет исследования - методика применения юридической техники.
Теоретическая и практическая значимость исследования:
Теоретическая значимость исследования заключается в рассмотрении перспектив совершенствования применения юридической техники в законодательной сфере.
Практическая значимость исследования: возможность использования результатов, полученных в ходе исследования, для разработки законов на качественном законодательном уровне, с соблюдением правил и требований юридической техники.
Изучение юридической техники представляется весьма важным и значимым, не только в связи с активизацией законотворческого процесса в Казахстане, характерной для последних лет, но и, исходя из того, что она является одним из важных направлений влияния законодательства на жизнедеятельность общества.
Отметим, что научная полемика касательно термина «юридическая техника» продолжается и ныне. Так, по мнению профессора С.С. Алексеева, юридическая техника — «это совокупность средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации правовых (нормативных) актов для обеспечения их совершенства».
Профессор Л.Д. Воеводин определяет юридическую технику «как научно разработанную методику создания, познания и эффективного применения права в целях урегулирования поведения людей».
Основываясь на общности как рассмотренных, так и других имеющихся в специальной литературе воззрений, можно сделать вывод, что, несмотря на отличность даваемых определений касательно целей применения юридической техники, ученые едины – это обеспечение совершенства, высокого качества нормативных правовых актов.
Методы исследования: анализ учебной, теоретической, справочной литературы по теме исследования, сравнение и систематизация теоретических и методологических данных исследования.
Курсовая работа состоит из 28 листов, в том числе из введения, основной части и заключения, списка использованной литературы.