сию в истории до добра не доводят. Это исторически реальная миссия
еврейства в мировой истории, но приписывать её самоубийственность для
цивилизации благому Божьему промыслу, на наш взгляд богохульно.
Но коли библейская миссия выдумана и навязана, подменив собой истин-
ную миссию, объективно предложенную Свыше, то тем самым выдуман-
ная миссия, при её осуществлении, объективно порождает необходимость
миссии сдерживания и искоренения из жизни мерзостной отсебятины
древнего жречества Египта, деградировавшего до безоглядности и безот-
ветственности знахарства. Эта альтернативная миссия, объективно необ-
ходимая человечеству для жизни, и её нет причин выдумывать: Её суть
необходимо просто понять и осуществить ко благу всех народов, угне-
таемых на протяжении тысячелетий общебиблейским паразитизмом.
Но поскольку М.Рац ничего внятного по этой проблематике не высказал,
то это означает, что он объективно работает на Доктрину “Второзакония-
Исаии”, будучи сам её жертвой и тупым
1
орудием. Как справедливо ука-
зали братья А. и Б.Стругацкие в “Жуке в муравейнике”, нормы общечело-
веческой этики не распространяются на биороботов в то время, когда
те ведут боевые действия против людей.
И в свете сказанного, то историческое явление, которое стоит за словами
«Политика формирования открытого общества» (так М.Рац назвал свою
статью), есть по существу политика формирования общества, открыто-
го для неограниченной деятельности международной мафии-зомби по
1
Доступность информации в наше дни и в прошлом СССР позволя-
ет понять, как течет и как управляется глобальная история, если,
конечно, есть желание обрести это понимание и нравственное преоб-
ражение человека позволяет ему преодолеть отупляющее воздействие
тысячелетней культуры ростовщического паразитизма на всем гото-
вом. Ссудный процент и перераспределение ростовщического дохода
еврейской “общины” — манна земная для непреклонных рабовладельцев,
вышедших из Синайской пустыни после смерти Моисея, а также и для
всех их потомков и прозелитов.
53
осуществлению целей общебиблейской расовой рабовладельческой док-
трины, навязанной социальными магами древнего Египта. Таковы “реа-
лии”, от которых уклонились зомби-аналитики. Но людям такая политика
вредна и потому должна быть подавлена и искоренена в исторически
коротки сроки.
Теперь можно вернуться к статье Лилии Шевцовой “Российская власть
опять на перепутье. Номенлатурная сделка или санитарная чистка?” Ста-
тья начинается вопросами:
«Напряженность в российских политических кругах усиливается. Сегодня,
как и в 1993 г., речь идет прежде всего о следующем: в каком направле-
нии двинется политический режим? к “сильной руке”? какой именно оли-
гархии удастся закрепиться? сохранится ли поле для ограниченной демо-
кратии?
Шаги, которые предпринимают отдельные группировки, заставляют ста-
вить и другие вопросы: возможен ли компромисс между основными сила-
ми в переходный период, который может начаться уже при Ельцине? или
нынешним параличом власти воспользуется одна из группировок? На-
сколько реальна устрашающая верхи угроза, исходящая от генерала Лебе-
дя? насколько устойчива российская система власти и сможет ли она вы-
нести грядущие встряски?»
Эти вопросы — заурядный образец, той ахинеи, которой отечественная
журналистика, после 1991 г. замусоривает коллективное сознательное и
коллективное бессознательное России. Такая ахинея из года в года пятнает
газетные развороты. В ней не меняется по существу ничего, кроме фами-
лий тех, кого воспринимают в качестве мнимых и реальных угроз ста-
бильности очередного правящего режима: Сначала Ельцин — угроза Гор-
бачеву; потом Руцкой и Хасбулатов — угроза Ельцину; за Руцким еще
кто-то; теперь очередь дошла до Лебедя и Чубайса, как возможных персон
№ 1, следующего режима. Но никто из них не угроза доктрине “Второза-
кония-Исаии” со всеми вытекающими для России последствиями.
Вся их борьба и борьба поддерживающих их массовок — возня мелочных
рвачей и амбициозных слепцов и дураков, не способная вызвать ничего
кроме молчаливой презрительной насмешки со стороны ныне живущих
наследников организаторов синайского “турпохода”, тех, кто запустил
тысячи лет тому назад процесс, из-под колпака которого не высунулся на
протяжении столетий ни один российский политик, за исключением князя
Святослава и Сталина; из-под контроля которых за тысячу лет после кре-
щения Руси не вышло и ни одно массовое общественно-политическое
движение.
54
Святослав, разгромив Хазарский каганат и будучи противником внедре-
ния Библейского культа в России, создал условия для самобытного разви-
тия народов России-цивилизации. Он отрицал мерзостную доктрину, по-
рожденную осатанелым “жречеством” древнего Египта, за что и был убит.
Даже если не вдаваться в подробности идеологии сталинизма, то вождь-
жрец И.В.Сталин проводил политику планомерного снижения цен и пла-
нового ведения народного хозяйства во многонациональном государстве,
взявшем курс на искоренение эксплуатации человека человеком. Это ис-
ключало возможность ростовщического вмешательства в экономику стра-
ны, а внешняя политика СССР исключала возможность затягивания рос-
товщической удавки на государстве в целом.
После убийства Святослава его сын от порочной связи русского князя с
дочерью хазарского раввина из города Любеч (институт любовниц влия-
ния в действии!!!) — “святой” «равноапостольный князь Владимир-
креститель» 1000 лет назад ввел страну в плен древнеегипетского знахар-
ства, разрушив Святославово наследие. Прошло почти 1000 лет прежде
чем, Сталин освободил страну из этого плена. Но “элитаризовавшееся”
окружение спесивого дурака Н.С.Хрущева ввело СССР в плен древнееги-
петский сызнова. Околоельцинские группировки пытаются плен древне-
египетский закрепить конституционно в качестве нормы жизни для всех
народов России, но испытывают проблемы, которые и видятся Лилии
Шевцовой в качестве “перепутья российской власти”, а редакции “Незави-
симой газеты” они же видятся в качестве «коллизии».
Реально же “коллизия” носит совсем иной характер: Страна обладает
достаточным потенциалом, для того чтобы вырваться из древнеегипетско-
го плена узурпаторов власти в Библейской цивилизации. И процесс очи-
щения России от мерзостной Библейской доктрины идет своим чередом.
Это объективный процесс, слагающий мировую историю. Процесс, под-
держиваемый Свыше, и осуществляющийся через разрешение в его пользу
всех ошибок и неопределенностей управления по Библейской рабовла-
дельческой доктрине, которой тупо следуют себе на погибель демократи-
заторы России.
Первая редакция 28 февраля - 5 марта 1997 г.
Уточнения 23 апреля 1997 г.
|