Қазақстанның ғылымы мен өмірі. №3 2020
258
Невербальные сигналы не всегда поддаются четкому разграничению, так как многие невербаль-
ные явления имеют как знаковую, так и симптоматическую функции и играют определенную симво-
лическую роль в общении [1, 73]. Хотя, обычно, тот или иной сигнал имеет свою основную функцию,
по которой его можно классифицировать. Если невербальный сигнал продуцируется сознательно, его
относят к знакам (собственно сигналам), если бессознательно – то к симптомам. Однако, в ряде случа-
ев разграничение все же может быть условным.
Существенную группу среди невербальных знаков составляют
жесты. Это значимые движения
тела, которые можно разделить на разряды:
–
номинативные – заменяют или дополняют вербальные средства, дополняют или дублируют их.
Чаще используются автономно или вместе с вербальными средствами;
–
эмоционально-оценочные жесты – выражают оценку чего-либо в ходе общения (коммуникан-
та, его слов, действий, окружающих предметов, третьих лиц, событий);
–
указательные жесты – выделяют предмет, ориентируют собеседника в пространстве;
–
риторические жесты – усиливают выражаемое содержание, акцентируют отдельные части тек-
ста, высказывания, они могут подчеркивать ритмический рисунок высказывания;
–
игровые – используемые для игры, развлечений;
–
вспомогательные – используются в основном в качестве физической помощи себе или собесед-
нику в определенной ситуации;
–
магические – используются в суеверных, магических целях.
Так, предлагаемая нами модель коммуникативного поведения американского народа включает
дифференцированное описание трех групп невербальных сигналов:
невербальных знаков, невербаль-
ных симптомов, невербальных символов. И. Стернин представил базу невербальных коммуникативных
признаков на примере русского народа [1], которая явилась моделью для настоящей работы, в которой
мы рассмотрим тему социального символизма посредством невербального коммуникативного поведе-
ния на основе описания американского невербального коммуникативного поведения.
Достарыңызбен бөлісу: