Роман в стихах «Евгений Онегин» (9 мая 1823 – 25 сентября 1830)

«Евгений Онегин» был начат поэтом в южной ссылке и закончен Болдинской осенью. 
Но на этом работа над романом не прекратилась. В 1831 г. поэт переделал последнюю, 
восьмую главу и сочинил письмо Онегина к Татьяне. 
В течение семи лет план романа менялся, менялись его герои. Поскольку Пушкин 
печатал главы романа отдельными книжками, то и читатели могли следить за переменами в 
жизни и в мироощущении главных персонажей. Сам Пушкин тоже не оставался неизменным. 
Поэт запечатлел в «Евгении Онегине» и собственный духовный рост, и развитие своих 
героев. Пушкин смотрел на них глазами современника и глазами человека, для которого они 
стали уже историческими типами. В «Евгении Онегине» предстала реально движущаяся 
история русского общества, но она явилась в авторском освещении, пропущенная сквозь 
сердце автора. В связи с этим Пушкин разрешил себе широту и непринужденность авторских 
оценок по отношению к героям, их судьбам, к историческим, литературным и иным 
событиям. Он даже рассказал читателям, как он пишет роман, какие трудности возникают у 
него, как он справлялся с ними, что думает об оде и элегии, о старом слоге, о заимствовании 
иностранных слов и о многом другом. Словом, он делает себя полноправным героем романа, 
только не романной фабулы, где есть всего две пары героев, а романного сюжета, 
населенного значительно большим числом лиц. Все эти юмористические, исторические, 
литературные, житейские, лирические и полемические места столь тесно и неразрывно 
входят в сюжет романа, что их никак нельзя считать обычными «лирическими 
отступлениями», уводящими в сторону от сюжета или тормозящими и поясняющими его 
развертывание. Все они составляют особый сюжет – «сюжет автора», равноправный 
«сюжету героев». Сдержанность, сжатость, экономия художественных средств, обычная для 
Пушкина, здесь, в известной мере, нарушена. Она сохранена на уровне фабулы, но на уровне 
романного сюжета не только не выставлена напоказ, но и решительно отвергнута. Это 
противоречие – скупость эпической, повествовательной фабулы и щедрость лирического 
сюжета, а также лирического освещения эпохи – демонстрирует исключительное чувство 
меры, вкуса и художественного такта, обеспечивающее гармонию всей «воздушной 
громады», по словам А.А. Ахматовой, «Евгения Онегина». 
То же противоречие сразу же встало перед исследователями романа, которые пытались 
выяснить, что же главное в нем – эпика или лирика – и в каком соотношении они 
существуют в «Евгении Онегине». Е.Г. Эткинд, споря с В.С. Непомнящим, следующим 
образом излагал его точку зрения: «Роман же как таковой… никакой не роман, а большое 
лирическое стихотворение. Говорить о «лирических отступлениях» нет смысла, потому что 
«лиризм диктует всю художественную логику романа, а «отступления» – лишь наиболее 
очевидные проявления, опорные точки насквозь лирической структуры произведения»… 
«Отступлениями» являются эпизоды, содержащие «сюжет героев»; это – отступления от 
«сюжета автора», точнее, «инобытие этого сюжета»…»163. По мнению Е.Г. Эткинда, В.С. 
Непомнящий произвольно поменял местами «лирические отступления» и романный сюжет: 
до В.С. Непомнящего авторские лирические рассуждения считали «лирическими 
отступлениями», В.С. Непомнящий же предложил фабульный сюжет (взаимоотношения 
героев романа) считать «лирическим отступлением», а авторские рассуждения – истинным 
«сюжетом» романа. В таком случае «Евгений Онегин» – лирическое произведение 
(«большое 
лирическое 
стихотворение»164) 
с 
сюжетно-повествовательными 
163 Эткинд Е.Г.  Божественный глагол. Пушкин, прочитанный в России и во Франции. М., 1999. С. 466. 
164 Словом стихотворение Пушкин называл независимо от жанра всякое произведение, написанное 
(сотворенное) стихами. Так, поэма «Кавказский пленник» – «стихотворение мое». В статье «О поэзии 
классической и романтической», касаясь «рода классического», он писал: «К сему роду должны отнестись те 

жүктеу/скачать 2,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: