Глава 4
РАСКОЛ В КОНГРЕССЕ
В январе 1907 г. Тилак заявил: «Мы не вооружены, и в этом
нет никакой необходимости. Но у нас есть более сильное оружие –
политическое, в виде бойкота». Он развил эту мысль дальше: «Если
мы принимаем свадеши, то должны бойкотировать видеши (ино-
странные) товары. Без бойкота этих товаров свадеши не состоит-
ся»
99
. На таких же или близких позициях стояли и бенгальские
националисты: Бепин Чандра Пал (1858–1932) и Ауробиндо Гхош.
Они призывали отказаться от сотрудничества с колониальными
властями, полагая, что правительство не сможет существовать без
поддержки народа.
Если умеренные в Конгрессе в качестве своей цели провозгла-
шали самоуправление под эгидой Великобритании, то Тилак и дру-
гие националисты требовали полной автономии и устранения
всякого иностранного контроля. Тилак агитировал за «прямые дейст-
вия» и пассивное сопротивление и осуждал «политику выпрашива-
ния уступок». Он писал: «Настало время потребовать свараджа, то
есть самоуправления. Никакие частичные реформы неприемлемы.
Система нынешней администрации разрушительна для страны. Она
должна быть исправлена или устранена»
100
. Лала Ладжпат Рай,
в свою очередь, также считал, что Индия должна полагаться на свою
силу, а не обращаться к Британии за помощью.
В число сторонников свараджа входили и другие крупные поли-
тические, общественные и культурные деятели Индии. Ауробиндо
Гхош говорил: «Мы не отступим от нашего идеала – абсолютного
свараджа – самоуправления, которое существует в Соединенном Ко-
ролевстве… Мы отклоняем претензии чужеземцев навязать нам ци-
вилизацию более низкого уровня, чем наша, или оторвать нас
от нашего наследия, исходя из неприемлемого для нас довода, будто
их цивилизация превосходит нашу»
101
.
Сессия Конгресса в Калькутте в 1906 г. стала важным этапом
в национально-освободительной борьбе. Она проходила в разгар
кампании свадеши. В Калькутте фактически произошел раскол Кон-
гресса на либералов-умеренных и националистов-патриотов. При-
знанный лидер Конгресса Наороджи был специально привезен
59
в Калькутту из Англии, чтобы предотвратить открытый раскол
в Конгрессе, и был избран президентом этой сессии. Умеренные
в Конгрессе были вынуждены уступить националистам и принять
вместе с ними резолюции о сварадже, расширении национального
образования, бойкоте иностранных товаров и свадеши. Именно
в Калькутте президент Конгресса впервые официально выдвинул
лозунг свараджа.
Однако умеренные решили дать бой свараджистам на очеред-
ной сессии, которая должна была состояться в 1907 г. в Нагпуре.
Организационный комитет Конгресса предложил кандидатуру Ти-
лака в качестве президента этой сессии. Лидеры умеренных-
либералов не согласились с этим и настояли на проведении сессии
в Сурате, где они пользовались большей поддержкой, а также на
кандидатуре умеренного Раш Бихари Гхоша в качестве ее прези-
дента. Они исключили из повестки дня резолюции по свараджу,
свадеши, бойкоту иностранных товаров и развитию национально-
го образования. Либералы считали сторонников Тилака безответ-
ственными политиками, которые могли ввергнуть Индию в большую
опасность своими радикальными призывами и действиями. В свою
очередь, националисты решили бороться против отхода от поли-
тической линии, утвержденной Конгрессом в Калькутте. Британ-
ские колониальные власти, со своей стороны, отдавали явное
предпочтение умеренным в противоположность экстремистам,
против которых предпринимались жесткие меры. Арестам и де-
портации подверглись Тилак, Лала Ладжпай Рай, Аджит Сингх и
многие политические лидеры Бенгалии, что добавило им автори-
тета в глазах индийцев.
На сессии Конгресса в Сурате в декабре 1907 г. произошел
открытый раскол между умеренными и экстремистами (которых
все больше стали называть националистами). В Сурате произошло
не только идеологическое противостояние, но и физическое
столкновение между представителями обоих лагерей в Конгрессе.
Преобладающее большинство умеренных на сессии даже не дало
возможности Тилаку высказать свою точку зрения. Президент
Конгресса Раш Бихари Гхош был вынужден приостановить работу
сессии. Ситуация обострилась настолько, что в дело вмешалась
полиция и потребовала очистить зал.
На следующий день, 28 декабря 1907 г., умеренные во главе
с Ферозшах Мехтой объявили о созыве конвенции тех делегатов,
которые были согласны с уже известными принципами политики
Конгресса: это – достижение Индией самоуправления, сходного
с тем, которое используется самоуправляющимися членами Бри-
60
танской империи. Продвижение к этой цели должно происходить
строго конституционными методами. На заседание этой конвенции
прибыло более 900 делегатов. Около 700 делегатов во главе с Тила-
ком, не согласных с указанными принципами, собрались в другом
месте, где подтвердили свою позицию по вопросу о самоуправле-
нии как форме независимости. Тилак объявил, что умеренные на-
мерены отступить от решений Конгресса в Калькутте и подменить
независимость самоуправлением, которое фактически сохраняло
британскую власть. Вместе с тем Тилак высказал сожаление по по-
воду раскола Конгресса и выразил желание поддерживать связь
с умеренными. На собрании его сторонников было решено создать
свою организацию – Националистическую партию.
Несмотря на раскол в Конгрессе, обе его части надеялись, что
рано или поздно партия сможет вновь объединиться. Конвенция уме-
ренных создала комитет по подготовке устава Конгресса. Этот коми-
тет в апреле 1908 г. подготовил проект устава, который отразил
в качестве целей те же принципы, которые были провозглашены на
конвенции в Сурате. Устав обязывал делегатов Конгресса давать
письменное согласие с его целями и правилами их достижения.
Экстремисты, в свою очередь, развернули активную работу
в массах по вовлечению в национальное движение рабочих ряда
фабрик и заводов под лозунгами свараджа и свадеши. Ответом
властей на это было ужесточение репрессий, массовые аресты
участников демонстраций, забастовок, харталов (закрытия мага-
зинов и лавок) и их руководителей. Преследованиям подверглись
редакторы газет, выступавших с «подстрекательскими и бунтар-
скими» статьями.
Как упоминалось, в июле 1908 г. Тилак был приговорен су-
дом к ссылке на шесть лет. Это вызвало массовые протесты в Бом-
бее, в том числе фабричных рабочих. Все это способствовало
росту политического авторитета Тилака, который к тому же был
известным ученым. Даже некоторые английские политические и
общественные деятели выразили сомнение в целесообразности
осуждения Тилака.
После Сурата Конгресс превратился в собрание либералов,
которое продолжало свою традиционную линию в течение ряда
лет. В декабре 1908 г. на сессии в Мадрасе президент Конгресса
Р.Б. Гхош приложил немало усилий, чтобы вдохнуть оптимизм
в организацию, которая пережила крупный раскол. Он говорил,
что Конгресс «не умер», что «Сурат не стал его могилой», что
«тучи, нависшие над его политическим небосклоном, рассеялись»
и что «наступило утро и запели птицы» и т.п.
102
61
На сессию в Мадрасе съехалось всего 626 делегатов, из них
подавляющее большинство составляли представители Мадра-
са (404) и Бомбея (134). На всю остальную часть Индии при-
шлось всего 96 делегатов. Таким образом, Конгресс резко сузил
свою региональную базу. На этой сессии либералы приняли ус-
тав, который фактически исключал националистов-патриотов.
Резолюция по движению свадеши и национальному образованию
потеряла всякое содержание, а документ по бойкоту иностран-
ных товаров вообще не был принят. Были также повторены резо-
люции предыдущих сессий Конгресса. Более того, была принята
резолюция, выражавшая безусловную поддержку реформ Мор-
ли–Минто по управлению Индией, которые еще даже не были
введены в действие.
Достарыңызбен бөлісу: |