Избранные работы
жүктеу/скачать 3,46 Mb. Pdf көрінісі
|
logic of scientific discovery
| облака
и часы взята мною из той, более ранней статьи, Со времени ее публикации в 1950 году споры об элементах индетер- минизма в классической физике набрали силу. (См., например, [И], книгу, с которой я не совсем согласен, и ссылки на литературу, кото- рые можно там найти. К ним можно, в частности, добавить ссылку на выдающуюся работу Адамара о геодезических линиях на «рого- подобных» поверхностях отрицательной крив-изны [28]). 506 критику модной интерпретации этой теории (копенга- генской интерпретации), как и критику, предложенную де Бройлем, Шредингером, Бомом, Вижье и позднее Ланде, большинство физиков 13 отмели уж слишком легко. В науке тоже есть мода, и некоторые ученые готовы встать под новые знамена не с меньшей лег- костью, чем некоторые художники и музыканты. Но, хо- тя мода и популярные лозунги и могут быть привлека- тельными для слабых, их надо не поощрять 14 , а с ними нужно бороться, и критика Эйнштейна всегда сохранит свою ценность, из нее всегда можно будет почерпнуть нечто новое. VI Комптон был в числе первых, кто приветствовал новую квантовую теорию и новый физический индетер- минизм, сформулированный Гейзенбергом в 1927 году. Комптон пригласил Гейзенберга в Чикаго прочесть курс лекций, что Гейзенберг и сделал весной 1929 года. Читая этот курс, Гейзенберг впервые всесторонне изло- жил свою теорию, и его лекции составили первую из опубликованных им книг, вышедших в издательстве Чикагского университета на следующий год с предисло- вием Комптона [30]. В этом предисловии Комптон приветствовал новую теорию, в появлении которой свою роль сыграли и его эксперименты, опровергнувшие тео- рию, господствовавшую до этого 15 . Тем не менее в нем звучала и нота предостережения. Это предостережение предвосхищало некоторые из весьма схожих предосте- режений Эйнштейна, который постоянно настаивал на том, что новую квантовую теорию — «эту новую главу 13 См. также мою книгу [52], особенно новое прил. *XI, a так- же гл. IX, содержащую критические замечания, с которыми я согла- еен в основном и по сей день, хотя в свете критики Эйнштейна в ярил. XII мне и пришлось отказаться от мысленного эксперимента !(1'934 года), описанного в разд. 77. Этот эксперимент, однако, можно заменить знаменитым мысленным экспериментом Эйнштейна, Подоль- ского и Розена, рассмотренным в прил. *Х1 и *ХП. См. также мою статью [51]. 14 Последнее предложение нужно понимать как критику некото- рых положений интересной и стимулирующей книги Куна [36]. 15 Здесь имеется в виду опровержение Комптоном теории Бора, Крамерса и Слэтера (см. по этому поводу замечания самого Комп- тона [18, с. 7; 19, с. 36]). 507 в истории физики», как проницательно и доброжела- тельно охарактеризовал ее Комптон, — нельзя считать завершенной 1 6 . И хотя эта точка зрения была отверг- нута Бором, нельзя забывать о том, что эта новая тео- рия не смогла, скажем, хотя бы и намеком указать на существование нейтрона, обнаруженного Чедвиком при- мерно через год и ставшего первым из длинного ряда новых элементарных частиц, существование которых новая квантовая теория не смогла предвидеть (несмот- ря на то, впрочем, что существование позитрона можно было вывести из теории Дирака 1 7 ). В том же 1931 году в своих лекциях для Фонда Терри Комптон первым среди других ученых обратился к исследованию значения нового индетерминизма в фи- зике для человека и в более широком смысле для био- логии 1 8 в целом. В связи с этим стало ясно, почему он приветствовал новую теорию с таким энтузиазмом: для него она решала не только проблемы физики, но и про- блемы биологии и философии, а среди последних в первую очередь ряд проблем, связанных с этикой. VII Для того чтобы показать это, я процитирую удиви- тельные первые фразы «Человеческой свободы» Комп- тона: «Фундаментальная проблема морали, жизненно важная для религии и предмет постоянных исследова- ний науки, заключается в следующем: свободен ли че- ловек в своих действиях? Ведь если... атомы нашего тела ведут себя согласно физическим законам столь же неуклонно, как и пла- неты, то к чему стараться? Что за разница, какие уси- 16 Ср. предисловие Комптона в {30, с. III], а также его замеча- ния по поводу жүктеу/скачать 3,46 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|