Избранные работы
жүктеу/скачать 3,46 Mb. Pdf көрінісі
|
| тавтологии.
Поэтому она не порождает тех труд- ностей, которые встают перед индуктивной логикой. Действительно, такое описание лишь перефразирует или дает интерпретацию утверждению (которому оно эквивалентно по определению) о том, что строго уни- версальные высказывания, то есть теории, не могут быть выведены из сингулярных высказываний. Что же касается первой части возражения, относя- щейся к оценке теории как подкрепленной, то положе- ние здесь аналогично только что рассмотренному. Оценка подкрепления не является гипотезой, но ее можно вывести, если нам даны теория и принятые ба- зисные высказывания. Оценка констатирует тот факт, что эти базисные высказывания не противоречат тео- рии, причем делает она это с учетом степени прове- ряемости теории и строгости проверок, которым теория была подвергнута к данному моменту времени. Мы говорим, что теория «подкреплена» до тех пор, пока она выдерживает эти проверки. Оценка, которая утверждает подкрепление теории (подкрепляющая оценка), устанавливает некоторые фундаментальные отношения, а именно отношения совместимости и несо- вместимости. Несовместимость мы рассматриваем как фальсификацию теории. Вместе с тем одна совмести- мость не может заставить нас приписать теории пози- тивную степень подкрепления: одного того факта, что теория все еще не фальсифицирована, очевидно, недо- статочно для этого. Нет ничего легче, чем построить сколько угодно теоретических систем, совместимых с 210 любой данной системой принятых базисных высказы- ваний. (Это замечание справедливо также для всех «метафизических» систем.) Может быть, следует предположить, что теории бу- дет соответствовать некоторая позитивная степень под- крепления, если она совместима с системой принятых базисных высказываний и если вдобавок часть этой системы может быть выведена из теории. Если учесть, что базисные высказывания невыводимы из одной чисто теоретической системы (хотя из нее могут быть выво- димы их отрицания), то можно принять следующее правило: теории приписывается позитивная степень под- крепления, если она совместима с принятыми базисны- ми высказываниями и если вдобавок непустой подкласс этих базисных высказываний выводим из теории в конъюнкции с другими принятыми базисными высказы- ваниями* 1 7 . У меня нет серьезных возражений против этой по- следней формулировки, за исключением того, что она * 17 Сформулированное предварительное определение понятия «по- зитивное подкрепление» (которое в следующем абзаце текста будет отвергнуто как недостаточное вследствие того, что в нем не фикси- руются в явном виде результаты строгих проверок, то есть попыток опровержения рассматриваемой теории) представляет интерес по крайней мере в двух отношениях. Во-первых, оно тесно связано с моим критерием демаркации, в частности с той его формулировкой, которая приведена в прим. *5 к гл. IV. Действительно, это опреде- ление и критерий демаркации полностью согласуются друг с другом, за исключением ограничения, говорящего о принятых базисных вы- сказываниях, которое является частью данного определения. Если опустить это ограничение, то настоящее определение превращается в мой критерий демаркации. Во-вторых, если вместо отбрасывания этого ограничения мы еще больше уменьшим класс выводимых принятых базисных высказыва- ний, требуя, чтобы они принимались только как результаты искрен- них попыток опровергнуть рассматриваемую теорию, то наше опреде- ление становится адекватным определением «позитивного подкрепле- ния», хотя, конечно, оно при этом не является определением «степе- ни подкрепления». Аргумент в пользу этого неявно содержится в следующем далее тексте. Принятые таким образом базисные выска- зывания могут рассматриваться как «подкрепляющие высказыва- ния> теории. Следует заметить, что «подстановочные высказывания» (то есть отрицания базисных высказываний — см. разд. 28) не могут быть адекватно охарактеризованы как подкрепляющие или подтверждаю- щие высказывания той теории, подстановками в которую они явля- ются, так как мы знаем, что для жүктеу/скачать 3,46 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|