Байланысты: Dekart R. Filosofiyaneoc. Rassujdenie O Metode.a4
РАССУЖДЕНИЕ О МЕТОДЕ 129
висящее лишь от этой мысли, оказывается весьма слабым
и, так сказать, метафизическим. Но дабы устранить и его,
я должен исследовать, как только к тому представится слу-
чай, существует ли Бог и, если он существует, может ли он
быть обманщиком: в самом деле, если мы этого не знаем,
невозможно, как мне представляется, быть уверенным ни
в чем остальном.
Теперь же сама последовательность моих размышлений
требует, чтобы я прежде всего разделил все мои мысли на
определенные группы и поставил вопрос, какие из этих
мыслей содержат истину, а какие — ложь. А именно, какие
из них представляют собой как бы образы вещей, к коим,
собственно, только и приложен термин «идеи» — к приме-
ру, когда я мыслю человека, химеру, небо, ангела или Бога?
Другие же мои мысли имеют некие иные формы: так об-
стоит дело, когда я желаю, страшусь, утверждаю, отрицаю,
т. е. в подобных случаях я всегда постигаю какую-либо вещь
как предмет моего мышления, но при этом охватываю сво-
ей мыслью нечто большее, нежели просто подобие данной
вещи. Из такого рода мыслей одни именуются желаниями
или аффектами, другие — суждениями.
Что касается идей, если рассматривать их сами по себе, вне
отношения к чему-либо иному, то они, собственно говоря,
не могут быть ложными; ибо представляю ли я себе козу или
химеру, от этого не становится менее истинным тот факт,
что я представляю себе одну из них, а не другую. Не следует
также опасаться какой-либо ложности в воле, как таковой,
либо в аффектах; ибо, какими бы ни были извращенными или
вовсе не существующими объекты моего вожделения, само
такое вожделение является фактом. Остаются одни лишь су-
ждения: именно в них надо мне опасаться ошибки. Но здесь
главная и наиболее частая ошибка заключается в том, что
я рассматриваю свои идеи как копии, или подобия, неких
вещей, находящихся вне меня; ведь конечно же, если бы я
рассматривал идеи сами по себе лишь как некие модусы мо-
его мышления и не соотносил их ни с чем иным, они едва ли
дали бы мне какой-то повод для заблуждения.