Байланысты: Dekart R. Filosofiyaneoc. Rassujdenie O Metode.a4
РАССУЖДЕНИЕ О МЕТОДЕ 209
у некоторых других вещей, но вынуждены признать, что мы
не способны даже негативно приписать этим вещам какие-
либо границы, пусть они ими и обладают.
28. Исследовать надо не конечные, но действующие причины сотворенных вещей Наконец, мы не будем, таким образом, останавливать-
ся на конечных целях, поставленных Богом или природой
при созидании естественных вещей: ведь мы не должны
позволять себе притязать на участие в его замыслах. Но,
рассматривая его как действующую причину всех вещей,
мы увидим, что именно откроет нам дарованный им есте-
ственный свет относительно тех атрибутов Бога, известное
познание которых он пожелал нам дать — в отношении тех
их следствий, кои являют нам наши чувства; притом мы
должны помнить, что, как уже было сказано выше, этому
естественному свету следует доверяться лишь постольку,
поскольку он не открывает нам ничего противного Богу.
29. Причина наших заблуждений — не Бог Первейший из атрибутов Бога, подлежащий здесь рас-
смотрению, — его высочайшая правдивость: он — даритель
всех светочей истины, так что полностью немыслимо, чтобы
он вводил нас в заблуждение, т. е. был подлинной и по-
зитивной причиной ошибок, которым, как мы чувствуем,
мы подвержены. Ибо хотя, быть может, некоторые доводы
нашего человеческого ума представляются и ошибочны-
ми, никогда воля к заблуждению не может проистекать из
иного источника, кроме как из злокозненности или страха
и слабости, а следовательно, она не может исходить от Бога.
30. Отсюда следует, что все воспринимаемое нами отчетливо, истинно; тем самым снимаются вышеизложенные сомнения Отсюда также следует, что естественный свет, или спо-
собность познания, данная нам Богом, ни в коем случае не
может коснуться объекта, который не был бы истинным,