рии, послужило Кровавое воскресенье 9 января 1905 г. в г. Санкт-Петербурге. Однако удаленность Казахстана от центральных районов России, попытки колониальной администрации скрыть от местного населения правду о событиях в центре, полный контроль властей над почтово телеграфной службой и местной печатью привели к тому, что информация о Кровавом воскресенье в Петербурге и событиях в других крупных городах дошла до Казахстана с большим опозданием и к тому ж е в искаженной форме. Несмотря на это, влияние январских событий в Петербурге было явным. В 1905 г. в самых отдаленных районах Казахстана ши роко распространялись решения III съезда Российской со циал-демократической партии и обращения подпольных комитетов к населению Ташкентской, Омской и Орен бургской областей. Постепенно в общее русло социального протеста вливалось крестьянское население. Под воздей ствием рабочих выступлений в Петербурге, Москве, Риге и других городах России в знак протеста против жестокости карательных сил прошли “аграрные” волнения, преиму щественно в степных областях. Выступления казахских шаруа явились проявлением решительного протеста против массового, насильственного изъятия земель и раздачи ее крестьянам-переселенцам, постоянно прибывавшим в степные районы. Социал-де мократические группы, сформировавшиеся в Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областях, усиленно пропагандировали идеи свержения самодержавного строя в стране. Появились объективные возможности для объ единения угнетенных против колониально-чиновничьего аппарата управления. Одним из фактов открытой поддерж- 308
