Издержки фирмы в долгосрочном периоде
Теоретические аспекты исследования издержек фирмы в долгосрочном периоде
жүктеу/скачать 308 Kb.
|
1. Теоретические аспекты исследования издержек фирмы в долгосрочном периоде1.1 Понимание издержек представителями классической школы экономической теорииМетодологической основой изучения издержек является четкое понимание содержания этой категории. Изучению издержек посвятили свои труды многие ученые-экономисты. Содержание понятия «издержек производства» впервые конкретно определяется только в семнадцатом веке в работах У. Петти (1623-1687). При характеристике ренты (а также других экономических процессов) использовал понятие издержек производства. Петти определял ренту как разность в стоимости продукта и издержек производства. В состав издержек У. Петти относил стоимость содержания земледельца и расходы на семена.1 В появившемся в 18 веке учении физиократов под издержками производства рассматривались затраты капитала на средства производства и рабочую силу. Вопросы теоретического учения издержек в 18 в. пытался раскрыть Д. Стюарт, который полагал, что совместно с капиталом в их стоимость входят заработная плата и сырье. Он полагал также, что цена не должна быть менее трех статей издержек. Большим этапом в изучении издержек явились взгляды классиков буржуазной политэкономии – А. Смита и Д. Риккардо, хотя отмечаются определенные противоречия в их понимании издержек. Мнение выдающегося английского экономиста Адама Смита (1723-1790) о природе издержек было неоднозначным. У А. Смита заработная плата являлась единственной частью издержек, хотя он понимал, что их стоимость определяется не только затратами труда отдельного производителя, а затратами, которые в среднем необходимы при данном этапе социального развития. В работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» А. Смит подчеркивает, что «труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным, мерилом стоимости, или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собою стоимости различных товаров во все времена и во всех местах». Однако же далее в своем сочинении он указывает, что стоимость определяется как сумма заработной платы, прибыли и ренты, поскольку «в каждом развитом обществе все эти три составные части в большей или меньшей мере входят в цену громадного большинства товаров». А. Смито ввел термин «абсолютных издержек»2. Различия же стран по абсолютному уровню издержек он расценивал лишь как «фактор для развития внешнеэкономических связей»3 Идеи А. Смита получили развитие в работах Давида Риккардо (1772-1823). Ему принадлежит авторство теории «сравнительных издержек производства» (или теории «сравнительных преимуществ»), дополнившую теорию А. Смита о внешней торговле. По мнению Д. Риккардо «...относительные издержки производства двух товаров приблизительно пропорциональны количеству труда, затраченному соответственно на каждый из них с начала до конца»4. Д. Риккардо, исходя из собственного понимания закона стоимости, отрицал влияние заработной платы на стоимость товаров. Он полагал, что стоимость товара зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не вознаграждения, которое уплачивается за этот труд. Д. Риккардо в дополнение к идеям А. Смита создал алгоритм формирования стоимости как «суммы затрат труда, определяемых по принципу добавленной стоимости в рамках соединения производства товаров». Стоимость (S) Смита-Риккардо при этом описывается следующей формулой: S=С+И+Р где с – стоимость капитала; и – фонд заработной платы; р – прибыль5 Д. Рикардо явился автором теоретического учения о сравнительных издержках. Он писал, что «...относительные издержки на производство двух товаров пропорциональны труду, потраченному на каждый из них» [6]. Таким образом, под термином «издержки» классики экономической теории рассматривали средние общественные затраты на единицу. Издержки на производство определялись ими как цена производства, учитывающая рентные платежи. жүктеу/скачать 308 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|