Издержки фирмы в долгосрочном периоде
Представление об издержках в марксисткой теории и в неоклассической школе экономической теории
жүктеу/скачать 308 Kb.
|
1.2 Представление об издержках в марксисткой теории и в неоклассической школе экономической теорииОбобщением разработок классической школы относительно издержек стала марксистская теория. Взгляды и идеи вышеописанных классиков стали основой, с одной стороны – неоклассического направления буржуазной экономической теории, а с другой – теории трудовой стоимости К. Маркса. Маркс считал, что стремление увеличить прибыль побуждает капиталистов сокращать издержки производства, а ключ к снижению издержек он видел в повышении производительности труда через внедрение новых технологий и техники. Таким образом, Карл Маркс создал теорию трудовой стоимости, на базе чего представил научную трактовку различных значений издержек, каждое из которых описывает их сущность6. Карл Маркс обращает особое внимание на объективную обусловленность возникновения издержек. Согласно марксистской теории, в содержательной стороне издержек, выделяется две стороны: материально-вещественная (связана с процессом производства, его факторами и не зависит от производственных отношений) и общественная (определяемая спецификой производственных отношений и которая имеет свои особенности в каждой социально-экономической формации7. В экономическом учении К. Маркса в целом выделяется четыре различные характеристики издержек, которые представлены на рисунке 1. Рисунок 1. Характеристика издержек производства по К. Марксу Можно сделать вывод о том, что теория издержек Карла Маркса характеризует не только различные стороны издержек, но и тенденции их развития. Именно Карл Маркс обобщил мнения и теоретические позиции предшественников и сформировал вывод о противоречивости содержания и сущности издержек производства [7] . С точки зрения трудовой теории стоимости К. Маркса издержки рассматриваются как затраты на зарплату, материалы, топливо, амортизацию основного капитала. К. Маркс назвал их издержки производства, к которым добавил издержки обращения, представляющие собой затраты, связанные с реализацией продукта. Таким образом, по К. Марксу, сумма издержек производства и обращения представляет собой полные издержки производства товаров или услуг. При этом К. Маркс не учитывал конъюнктуры, ограниченности ресурсов, закона убывающей производительности и других обстоятельств. В целом, при исследовании издержек представители классической и марксистской школ рассматривали, в первую очередь, издержки производства, в ущерб издержкам обращения. Большая часть исследователей при рассмотрении задачи о сокращении издержек видела решение в управлении издержками производства – и достигли в этом впечатляющих результатов, в то время, как управление издержками обращения было недостаточно изучено. Вследствие этого, огромные резервы для снижения общих издержек оставались неиспользованными. Далее в науке эволюция мнений и взглядов относительно издержек представлены неоклассическими, институциональными и неоинституциональными экономическими школами. Поскольку объектом неоклассических теорий, к которым относятся такие авторы как А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, В. Парето - являлась фирма, то и издержки производства рассматриваются с позиции фирмы и во взаимосвязи с объемом производства и ценой на товар. Среди типичных подходов неоклассиков, можно выделить характеристику равновесия фирмы через соотношение постоянных, переменных и валовых издержек с доходом, а также понимание издержек, как экономических, так и бухгалтерских. Особое место в разработке теории издержек принадлежит А. Маршаллу. Изучения в рамках «предельных издержек производства» позволили А. Маршаллу сформулировать закономерности изменения удельных издержек производства с ростом их объемов производства. Согласно точки зрения А. Маршалла, в условиях конкуренции удельные издержки с укрупнением производства снижаются ил развиваются параллельно, но не могут опережать темпов роста производства. Одним из вкладов данного изучения в теорию издержек явилась оценка динамики постоянных издержек. А. Маршалл доказал, что в долгосрочном периоде постоянные издержки становятся переменными, и фирму покинуть рынок заставляет именно рост издержек над величиной рыночной цены8 Что касается взглядов на издержки производства представителей институционализма, то они иначе исследовали данную проблему. Идеи институционального направления в основном противоположны неоклассическому подходу: неоклассической теории речь идет о производственных (трансформационных) издержках, а в институциональной - относительно издержек обращения (трансакционных) при игнорировании производственных. В современных условиях широкое распространение получают взгляды представителей неоиституционализма (Коуза Р., Нельсона Р., Уинтера С.). Базой новой институциональной теории служит учение о трансакционных издержках, введенное Р. Коузом. Трансакционные издержки рассматриваются в широком смысле как издержки эксплуатации экономической системы и в узком смысле – как затраты, возникающие в процессе налаживания экономических связей в рыночными агентами. Значимость трансакционных издержек в неоинституционализме столь высока, что в литературе данное направление развития экономической теоретическом учении порой называют «теорией трансакционных издержек»9 Неоинституционалисты считают, что функция рынка заключается в экономии трансакционных издержек, а главным его преимуществом выступает тенденция к минимизации затрат каждого участника обмена на получение информации10. На основании изложенного можно сделать вывод о том, что наиболее яркими представителями исследования природы издержек являлись такие ученые как У. Пети, А. Смит, Д. Риккардо. Значительный вклад внес К. Маркс, и далее - А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, В. Парето. жүктеу/скачать 308 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|