Жауапты редакторлар: ҚР ҰҒА академигі, филология ғылымдарының докторы, профессор Р. Сыздық
жүктеу/скачать 3,26 Mb. Pdf көрінісі
|
| ҚАЗАҚЫСТАН БА, ҚАЗАҒЫСТАН БА?
«Еңбекші қазақ» газетінің бетінде «Қазақыстан» деп жазу тура ма, «Қазағыстан» тура ма деп білім ордасының мүшелері қырылысып жатыр. Əсіресе Елдесті қызғанамын: жасынан дауға шығамыз деп сойыл астында кетпесе игі еді деймін. Телжанның мысалы көз алдымызда ғой: жаңа əліппиді жақтаймын деп бір бет мақала жазып еді анасы да, мынасы да ұрып байқұстың көзін ашырмай қойды. Ал, енді дауға келейік. Біздіңше екі жақтың да сөзі тура емес. «Қазақ»тың «Қазақыстан» я «Қазағыстан» болмай ақ өзіміз білген «Қазақ» болып қала бергені артық. Парсыдан қарызға алып келген «ыстан» ның қазаққа керегі жоқ; Білім ордасының өзіне иə Елдестерге керегі бар шығар. Онысы бізге қараңғы. «Қыстан» иə «ғыстан»ды қоспай ақ тура қазақ «Қазақ республикесі» дегеннен келер кемшілік жоқ. Əзіргі дəуірде əдебиетте қалың елге жақын болу іретін қарау керек. Ов, ова сықылдыларды осы жол үшін тастап отырмыз. «Ыстан» да парсыдан келген жаңа ов сықылды нəрсе. Мұны қабыл алғанда көп пайда шығады: 1. Қалың елдің тілінің негізінен айырылмаған боламыз. 2. «Қыстан» ба, «ғыстан» ба деген дау өз өзінен бітіп, газет беті басқа керекті нəрселер үшін босайды. Білім ордасы да басқа керекті жұмыстарға кірісер еді. Нəзір жүктеу/скачать 3,26 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|