Железнодорожный путь, изыскание и проектирование железных дорог



Pdf көрінісі
бет41/48
Дата27.03.2017
өлшемі5,31 Mb.
#10581
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   48

Выводы 
Из  анализа  использования  перевода  в  разных  методах  обучения  в  прошлом  и 
настоящем  важнейший  вывод  представляется  сформулировать  следующим  образом: 
несмотря на отрицание приема перевода многими методистами перевод все же выступает 
одним  из  ведущих  приемов  в  процессе  обучения  иностранному  языку,  а  также  перевод 
выступает в статусе:  
1)  сопоставления  языков  на  разных  уровнях  реализации,  что  облегчает  процесс 
усвоения  языковых  особенностей  (например,  в  одном  языке  отсутствует  категория, 
свойственная другому языку, категория рода в английском языке отсутствует, в то время 
как в русском языке такая грамматическая категория существует); 
2)  контроля  понимания  иноязычного  текста  на  всех  этапах  обучения  иностранному 
языку; 
3)  повышения  мотивации  студентов  изучать  иностранный  язык  (перевод  помогает 
студенту понять текст и тем самым облегчает процесс обучения); 
4)  сознательного  подхода  к  процессу  изучения  иностранного  языка.  Работая  с 
текстом, студент читает его и передает содержание прочитанного текста  на переводимом 
языке, отредактировав его; 

ҚККА Хабаршысы № 4 (53), 2008 
 
 
 
288
5) индивидуального подхода к обучению. Задание перевести на родной язык можно 
предложить  выполнить  более  слабым  учащимся,  а  наиболее  подготовленным - 
адаптированный перевод на иностранном языке.   
Преподавателям  следует  использовать  перевод  как  методический  прием 
поддерживающий в активном состоянии огромный объем информации в области родного 
и иностранного языка, а не отрицать его. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
1. Щукин А.Н. Обучение иностранным языкам: Теория и практика. М., 2004, 416 с. 
2. Brown, H. Douglas, Principles of language learning and teaching. NY Longman, 2001,352 с. 
3. Старков А.П. Обучение английскому языку в средней школе. М., 1978, 224 с. 
4. Горчев  А.Ю.  Программирование  для  языковой  лаборатории:  анализ  зарубежного  опыта
//Иностранные языки в школе, 1980, №1, с. 28-32. 
5. Рогова Г.В. и др. Методика обучения иностранным языкам в средней школе. М., 1991, 256 
с. 
        
ƏОЖ 314. 114 574. 5 
 
Байжанова Бақыт  Жақсылыққызы - магистрі, аға оқытушы 
(Шымкент қ. М.О. Əуезов атындағы ОҚМУ) 
 
ОҢТҮСТІК ҚАЗАҚСТАН ОБЛЫС ХАЛЫҚ САНЫНЫҢ ƏЛЕУМЕТТІК-
ДЕМОГРАФИЯЛЫҚ ДАМУ  СИПАТЫ 
 
Халықтың  əлеуметтік - демографиялық  көрсеткіштерінің  дамуы,  кез-келген 
демократиялық мемлекет дамуының маңызды мəселесі. Бұл мəселені шешу, мемлекеттің 
болашағы  мен  қоғамның  тұрақты  дамуына  мүмкіндік  береді.  Экономика  мен  əлеуметтік 
даму  арасындағы  тəуелділік,  маңызды  тəуелділік:  экономиканың  тиімділігі  неғұрлым 
жоғары болса, соғұрлым əлеуметтік іс- шараларды жүргізу мүмкіндіктері жоғары болады; 
ал экономикалық тиімділік неғұрлым төмен болса, соғұрлым əлеуметтік тұрақсыздық пен 
қолайсыздық  жоғары  болады.  Біздің  көзқарасымызша,  əлеуметтік-  экономикалық 
мəселелерді  тиімді  түрде  шешу,  тек  əр  түрлі  қызмет  түрлерін  бірыңғай  əлеуметтік 
бағдарға біріктіру арқылы жүзеге асырылады. Əлеуметтік бағдар,  тек бағыт көрсетіп қана 
қоймайды, сонымен қатар  белгілі бір мақсатқа жетудің негізгі көзі болып табылады.  Бұл 
тəсіл,  əлеуметтік  жəне  экономикалық  даму  бойынша  іс-  шараларды  бір  жүйеге 
байланыстырады.  Сондықтан  да  əлеуметтік  іс-  шаралар,  макроэкономикалық 
тенденциялар  есебінен  жүзеге  асырылуы  қажет.  Сонымен  бірге  аймақтық  деңгейде, 
жергілікті ерекшелік есебінен нақтылау қажет.  
Əрине,  аймақтағы  экономикалық  даму  көрсеткіштерінің  төмендеуімен  бірге 
əлеуметтік процесстердің жағымсыз жақтары да əсер етеді. 
Оңтүстік  Қазақстан  облысындағы  демографиялық  жағдай  ҚР-  ның    барлық 
облыстарына ұқсас айтарлықтай күрделі жəне тұрақсыз болып келеді. Бұл жағдай табиғи 
өсу мен ажырасу деңгейінің өсуіне  жəне некелесу деңгейінің төмендеуіне , сонымен қатар 
халықтың миграциялық  қозғалысының  өзгеруіне əсер етеді.  
   2007 ж. жалпы тұрақты  халық саны 2282,6 мың адамды құрады. (1 кесте) /1/. 
Кесте 1 - 2006-2007 жж. Оңтүстік Қазақстан облысының халық саны 
 
 
 

ҚККА Хабаршысы № 4 (53), 2008 
 
 
 
289
оның ішінде 
 
барлығы мың 
адам 
 
қалалықтар 
 
ауылдықтар 
1 ш.м. 
шаққандағы 
халықтың 
тығыздығы 
2006
 ЖЫЛ
 
 
1
 ТАМЫЗ
 2314,2
853,7
1460,5 
19,7
 
1
 ШІЛДЕ
 2309,7
852,3
1457,4 
19,7
1
 МАУСЫМ
 2305,2
850,8
1454,4 
19,6
1
 МАМЫР
 2295.5
848.8
1450.7 
19.6
1 сəуір 2295,0
847,6
1447,4 
19,6
1 наурыз 2291,0
846,7
1444,3 
19,5
2007
 ЖЫЛ
 
1 ақпан 2286,9
845,6
1441,3 
19,5
1 қаңтар 2282,5 
908,8
1373,7 
19,5
Ескерту:  кесте  автормен www. ontustik. stat. kz / Оңтүстік  Қазақстан  облысындағы  демографиялық 
жағдайы мəліметтері негізінде түзілді 
 
Егер  де  жекелеген  аудандар  бойынша  қарастыратын  болсақ,  халық  санының    көп 
бөлігі Шымкент қаласында, Мақтаарал  жəне Сайрам аудандарында байқалған. (кесте 2 ). 
/2/ 
    Кесте 2 - 2006-2007 жж. Оңтүстік Қазақстан облысының халық саны  (мың адам) 
 
 2007 
жылдың 1 
тамызы 
2006 жылдың 1 
тамызы 
 
Жалпы өсу 
мен кему 
Алдыңғы 
жылдың айлық  % 
көрсеткіші 
 
 
Облыс бойынша 2314,2
2263,5
50,7 
102,2
 
 
 
 Шымкент қ.  
541,7
532,0
9,7 
101,8
Арыс қ.  
64,8
64,0
0,8 
101,2
Кентау қ. 85,3
84,3
1,0 
101,2
Туркістан қ. 196,1
191,5
4,6 
102,4
Бəйдібек ауд. 54,9
54,3
0,6 
101,1
Казығұрт  ауд. 101,9
100,1
1,8 
101,8
Мақтаарал ауд. 271,2
267,1
4,1 
101,5
Ордабасы  ауд. 95,7
91,5
4,2 
104,6
Отырар    ауд. 56,7
56,1
0,6 
101,1
Сайрам  ауд. 255,0
246,5
8,5 
103,4
Сарыағаш ауд.   
251,4
243,8
7,6 
103,1
Созақ ауд. 52,7
51,7
1,0 
101,9
Төле би ауд. 114,3
112,0
2,2 
102,0
Түлкібас  ауд. 96,8
94,6
2,3 
102,3
Шардара  ауд. 75,7
74,0
1,7 
102,3
Ескерту: кесте автормен  www. ontustik. stat. kz / Оңтүстік Қазақстан облысының халық 
саны мəліметтері негізінде түзілген. 
Оңтүстік  Қазақстан  облысының  халқы,  республикада  халық  саны  бойынша 1- ші 
орынға  ие.  Бұл  республикадағы  жалпы  халық  санының 12,5 % құрайды.  Қала  халқының 
саны  бойынша    Қазақстан  территориясында    Оңтүстік  Қазақстан  облысы    аз  ғана  

ҚККА Хабаршысы № 4 (53), 2008 
 
 
 
290
урбанизацияланған ( ауылдан  қалаға  көшу)  облыс  болып  табылады.  Ондағы  ауыл 
тұрғындарының  үлесі,  қала  тұрғындарынан  1,5 есе  көп,  бұл  жағдай  аймақтың  даму 
ерекшеліктерімен  түсіндіріледі,  атап  айтқанда,  экономиканың  салалық  құрылымының 
ерекшелігі,  табиғи – климаттық  жағдайы,  тарихи,  мəдени-  əлеуметтік    жəне  т.б. 
факторлар. 
Кесте  мəліметтері  көрсеткендей    облыс  бойынша  алдыңғы  жылмен  салыстырғанда 
2007  жылы  халық  саны 102, 2 % - ға  ұлғайған.  Ал  жалпы  өсу 50,7% құрады.  Халық 
санының төменгі көрсеткіші Созақ, Бəйдібек, Отырар аудандарында байқалды. Бұл аудан 
халқының жұмыспен қамту деңгейінің төмендігімен байланыстырылады. 
 Табиғи  өсімнің    маңызды  бөлігін  құрайтын  халықтың    миграциялық  кету  ағымы, 
халық  санының  өсіміне  əсер  етеді.   Қазіргі  кезде,  миграциялық  кету  ағымы  төмендеді, 
бірақ халықтың өсуінің негізгі көзі болып, əдеттегідей табиғи өсім болып қалады. (кесте 3) 
/3/ 
Кесте 3 - 2007ж.  қаңтар-  маусым  айларындағы  Оңтүстік  Қазақстан  облысы  бойынша 
халық миграциясы 
                                                                                      
Келгендердің ішінде 
Кеткендерді
ң ішінде 
 
Барлық 
келгендер
 
Облы
с 
ішіне
Облыс 
арасында
ТМД 
мемле
кеттер
і 
 
ТМД 
мемлеке
ттерінен 
тыс 
Барлық 
кеткен. 
ТМД 
мемл
екетт
ері 
ТМД 
мемле
кеттері
нен 
тыс  
 
 
 
Облыс бойынша 19156
8742
4585
5800
29 
701 
678
23
 Шымкент  қ. 4531
2055
736
1713
27 
438 
421
17
Арыс қ. 201
150
48
3

13 
13
-
Кентау қ. 719
309
326
83

45 
45
-
Туркістан қ. 565
314
248
3


-
-
Бəйдібек ауд. 198
168
30
-


-
-
Казығұрт  ауд. 506
368
136
2


4
-
Мақтаарал ауд. 1750
832
561
356

38 
34
4
Ордабасы  ауд. 2229
1085
624
520


-
-
Отырар    ауд.  
248
158
90
-


-
-
Сайрам  ауд. 2048
1235
390
423

46 
44
2
Сарыағаш ауд.   
2435
356
302
1777

12 
12
-
Созақ ауд. 439
327
112
-


-
-
Төле би ауд. 892
440
160
292

79 
79
-
Түлкібас  ауд 1525
596
552
377

26 
26
-
Шардара  ауд. 870
349
270
251


-
-
 
Ескерту: кесте автормен  www. ontustik. stat. kz / Халықтың миграциялық проблемалары 
мəліметтері негізінде түзілген
 .
  Республикалық кету қозғалысының есебінсіз.
 
 
         Егер де 2007 ж. қаңтар- маусым айларында облысқа 19156 мың адам келсе,  ал 701 
мың адам кетті, олардың ішінде 678  ТМД мемлекеттеріне қоныс аударды. Бұл жағдайдан 
біз,  оңды  миграциялық  қалдықты  байқадық.  Миграциялық  қозғалыстың    көп  бөлігі  
Шымкент  қаласында  байқалған,  ондағы  келгендердің  саны 4531адам,  ал  кету  ағымы 

ҚККА Хабаршысы № 4 (53), 2008 
 
 
 
291
438адамды  құрады.  Ордабасы  ауданында  халық  санының  көбейгендігі  байқалған,  яғни 
халықтың  келу  ағымы 2007ж. 2229 адамды  құраған,  ал  кету  ағымы  теріс  нəтиже 
көрсеткен. 
   Халық  сипатындағы  маңызды  орынды  жыныстық-  жастық  құрылым  алады. 2007 
ж.Оңтүстік  Қазақстан  облысы  бойынша  жалпы  халықтың  ішіндегі 49% ерлер, 50,91 % 
əйелдер  құрады.  Жастық  топтар  бойынша    Оңтүстік  Қазақстан  облысының  халқы 
келесідей    бөлінді : балалар  мен  жасөспірімдер – 39,98 %, еңбекке  жарамды  жастағы 
халық  - 51,02 %, ал еңбекке жарамсыз жастағы халық – 9,02 % құрады. 
       Егер де жастық құрамы бойынша  облыс халқын, республика халқымен салыстыратын 
болсақ, онда облыстағы балалар мен жасөспірімдердің  үлесі  жалпы халық саны бойынша 
43,78 % жоғары    жəне 3- ші  топтағылардың  үлесі 3,48 %  төмен.  Бұл  тұрғылықты  
халықтың көп балалы  дəстүрін ұстанатындығымен түсіндіріледі. 
    Статистикалық    талдаулар  көрсеткендей, 2006 ж. 2005 жылмен  салыстырғанда,  
халықтың табиғи өсуінің  абсолюттік көлемі 47,2 мың адамды немесе 12,5 % құрады. 
[4] 
    2006ж. қаңтар  айында халықтың 1000 адамына  шаққандағы туылғандардың үлесі 28,40 
,  ал    қайтыс  болғандар 7,44 (100,2 %) құрады. 2007ж.  шілде  айында  туу  деңгейі 1000 
адамға шаққанда 31,5 туылғандарды құрады, ал қайтыс болғандар  - 7,81 . (кесте 4. ) . /5/ 
 
Кесте 4 -  2006-2007 жж.  қаңтар-  шілде  айларындағы    туу  мен  өлудің  жалпы 
коэффициенттері 
 
Тұрғындардың 1000 адамға шаққандағы саны 
Туылғандар саны 
Қайтыс болғандар саны 
 
2007ж. 2006ж. 2007ж. 2006ж. 
 
 
Облыс 
бойынша 
31,15 28,40 
7,81 
7,44 
 Шымкент қ.  
29,35 
26,32 
9,48 
9,39 
Арыс қ. 31,59 
29,34 
7,28 
7,39 
Кентау қ. 25,59 
26,60 
9,94 
8,35 
Түркістан қ. 33,90 
31,39 
6,70 6,55 
Бəйдібек ауд. 26,35 
26,08 7,01 6,78 
Казығұрт  ауд. 30,62 
29,69  6,62  5,89 
Мақтаарал ауд. 31,14 
28,16  6,69  6,18 
Ордабасы  ауд. 31,94 
27,86  7,92  7,38 
Отырар    ауд. 27,32 
22,80  6,53  5,95 
Сайрам  ауд. 35,30 
31,14 6,90 6,34 
Сарыағаш ауд.   
34,04 
33,08 
7,27 
6,73 
Созақ ауд.   
31,87 
30,83 
6,40 
7,00 
Төле би ауд.  
31,04 
26,88 
9,45 
8,80 
Түлкібас  ауд 26,19 
24,48 8,74 8,17 
Шардара  ауд. 31,51 
27,92  6,83  5,95 
Ескерту:  кесте  автормен www. ontustik. stat. kz /2006-2007 жж.  қаңтар-  шілде  айларындағы  туу  жəне  өлу 
көрсеткіштері  негізінде түзілген 
          
Жоғарыдағы  кесте  мəліметтері  көрсеткендей,    2006ж.  қаңтар    айында  халықтың 
1000  адамына    шаққандағы  туылғандар  үлесінің  жоғарғы  көрсеткіші  Сарыағаш,  Сайрам, 
Түркістан, Созақ аудандарында , ал қайтыс болғандардың жоғарғы көрсеткіші Шымкент, 

ҚККА Хабаршысы № 4 (53), 2008 
 
 
 
292
Кентау қалаларында, Төле би ауданында байқалды. 2007ж.  шілде айында туу деңгейі 1000 
адамға шаққанда туудың жоғарғы деңгейі Сарыағаш, Созақ, Төле би, Ордабасы удандары  
жəне  Арыс  қаласында,  ал  қайтыс  болғандардың  жоғарғы  көрсеткіші  Шымкент,  Кентау 
қалаларында жəне  Төле би ауданында. 
2007 ж. 2006 жылмен салыстырғанда туылғандардың саны ұлғайған. Ең жоғарғы туу 
деңгейі  Сарыағаш,  Сайрам  аудандарында  жəне  Түркістан  қаласында  байқалған.(кесте 5) 
/6/. 
 
Кесте 5 -  2006-2007жж.  қаңтар-  маусым  айларындағы  некелескендер  мен 
ажырасқандардың жалпы коэффициенттері 
 
Тұрғындардың 1000 адамға шаққандағы саны 
Некелескендер саны 
Ажырасқандар саны 
 
2007ж. 2006ж. 2007ж. 2006ж. 
 
 
Облыс бойынша 9,08
8,35
1,13  1,14
Шымкент  қ. 7,73
7,79
2,17 
1,96
 Арыс қ.  
10,32
8,22
1,12 
1,37
Кентау  қ. 7,77
7,81
1,29 
1,86
Туркістан қ. 9,74
9,55
0,94 
0,80
Байдібек ауданы 8,85
9,19
0,60 0,64
Казығұрт ауданы 8,99
9,32
0,55  0,81
Мақтаарал ауданы 7,92
7,43
0,67  0,66
Ордабасы  ауданы 9,47
8,83
0,57  0,55
Отырар ауданы 10,21
8,02
0,74 0,77
Сайрам  ауданы 9,96
8,93
0,86 1,13
Сарыағаш   ауданы 11,11
8,93
0,74 
0,88
Созақ  ауданы 11,30
11,24
0,63 
0,34
Төле би  ауданы 10,48
7,80
1,00  0,94
Түлкібас  ауданы  
8,34
7,54
1,17 
0,86
Шардара  ауданы 8,19
7,02
0,44  0,48
Ескерту: кесте автормен www. ontustik. stat. kz /2006-2007 жж. қаңтар- шілде айларындағы туу жəне 
өлу көрсеткіштері  бойынша салыстырмалы көрсеткіштер негізінде түзілген. 
 
       
2007ж.  некелескендердің  саны  халықтың 1000 адамға  шаққанда 9,08 
коэффициентке  тең  болды, 2006 жылмен  салыстырғанда 0,73-ке  ұлғайды.  
Ал ажырасқандар саны,  халықтың 1000 адамына шаққанда 2006ж. 1,14 коэффициенттен 
1,13 коэффициентке төмендеді. 2007ж. халықтың 1000 адамға  шаққандағы некелескендер 
санының  жоғарылағаны  Төле  би,  Созақ  аудандарында  жəне  Арыс  қаласында  байқалған. 
2007ж. ажырасқандар санының ең жоғары көлемі Шымкент қаласында байқалған./7/ 
    
Қорыта келгенде  
2006-2007жж.  Оңтүстік  Қазақстан  облыс  халқының  əлеуметтік-  демографиялық  
көрсеткіштерінің  дамуы  оңды  тенденциялармен  сипатталады,  дəлірек  айтқанда:  қала 
тұрғындары санының ұлғаюы, миграциялық қозғалыстардың қысқаруы (халықтың кетуі), 
халықтардың табиғи өсу деңгейінің жоғарылауы жəне т.б. жағдайлар. 
 
ƏДЕБИЕТТЕР 
 
1. www. ontustik. stat. kz /    Оңтүстік Қазақстан облысындағы демографиялық жағдай 
2. www. ontustik. stat. kz / Оңтүстік Қазақстан облысының халық саны 
3. www. ontustik. stat. kz / Халықтың миграциялық проблемалары 

ҚККА Хабаршысы № 4 (53), 2008 
 
 
 
293
4. Социально-экономическое развитие Южно-Казахстанской области  в 2006 году. Шымкент: 
управление статистики Южно-Казахстанской области , 2007, С.95.  
5. www. ontustik. stat. kz /2006-2007 жж. қаңтар- шілде айларындағы туу жəне өлу 
көрсеткіштері   
6. www. ontustik. stat. kz /2006-2007 жж. қаңтар- шілде айларындағы туу жəне өлу 
көрсеткіштері  бойынша салыстырмалы көрсеткіштер 
      7. www. ontustik. stat. kz /2006-2007жж. қаңтар- маусым айларындағы некелескендер мен 
ажырасқандардың жалпы коэффициенттік көрсеткіштер 
 
 
 
ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ИСПЕЦИАЛИСТОВ
 
 
УДК 621.391: 656.254.075.8 
 
Бахтиярова Елена Ажибековна - к.т.н. РФ (Алматы, КазАТК) 
 
КАЧЕСТВО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ УСТНОЙ КАЗАХСКОЙ РЕЧИ В 
СТОХАСТИЧЕСКИХ ЦИФРОВЫХ СИСТЕМАХ ПЕРЕДАЧИ ПРИ ЕЕ 
СТАТИСТИЧЕСКОМ УПЛОТНЕНИИ 
 
В  нагрузке  телекоммуникационных  сетей  в  настоящее  время  возрастает  доля 
речевого  трафика,  расширяются  сферы  применения  речевых  услуг,  что  приводит  к 
необходимости увеличения числа и эффективности использования имеющихся каналов. В 
условиях  интенсивного  развития  телекоммуникационных  сетей  практически  отсутствует 
информация  о  вероятностных  характеристиках  сообщения  устной  казахской  речи,  его 
аналитические  модели.  Фонетические,  морфологические  и  синтаксические  отличия 
казахского языка от русского не могут не привести к неисследованным до настоящего времени 
отличиям  в  вероятностных  характеристиках  сообщения  устной  казахской  речи,  их 
аналитическим моделям. Определение характеристик сообщения устной казахской речи и 
их  моделей,  их  использование  для  оценивания  качества  восстановления  речи  в 
телекоммуникационных  системах,  применение  результатов  в  производственной 
деятельности  субъектов  с  учетом  требований  Международного  союза  электросвязи 
представляются  актуальными  задачами  для  телекоммуникационных  сетей  Республики 
Казахстан. 
В настоящее время для увеличения эффективности процесса передачи разработаны и 
широко  используются  цифровые  системы  передачи  (ЦСП)  с  преднамеренным  введением 
стохастичности в процесс дискретизации. 
Под  стохастическими  ЦСП  (СЦСП)  понимаем  ЦСП,  на  вход  восстанавливающих 
устройств которых поступает стохастический поток отсчетов дискретизированной речи /1,2/. 
Для  анализа  качества  воспроизведения  казахской  речи  при  различных 
реализациях  статистического  уплотнения  необходимо  распределение  вероятностей 
P(Х) случайной величины X количества подряд отбракованных отсчетов в рекуррентном 
потоке  на  входе  интерполирующего  фильтра  дополнительного  комплекта.  В  качестве 
входных данных используются два файла типа «RAW» (побайтный поток отсчетов ИКМ с 
параметрами,  определенными  рекомендацией G.711 ITU-T), полученные  путем 
конвертирования  реальных  аудиозаписей  телефонных  разговоров  двух  пар  абонентов.  С 
целью  определения  статистики  коллизий, «столкновения  отсчетов»  основного  и 
дополнительного  комплекта  каждый  отсчет  основного  комплекта    преобразован  к  виду 

ҚККА Хабаршысы № 4 (53), 2008 
 
 
 
294
«активный/пассивный». 
В  работе /3/ определена  достаточная  (для  имитационного  моделирования) 
продолжительность  реализации  речевого  сообщения (L в  отсчетах  и t в  минутах)  с 
использованием  развития  оценки  вероятности  θ  отбраковки  отсчета  дополнительного 
комплекта и относительной погрешности δθ,% ее определения. 
 
Таблица 1 - Оценка  вероятности  θ  при  продолжительности  реализаций  речевых 
сообщений основного и дополнительного комплектов L, отсчет и t, мин 
 
L  240000 480000 1440000 2400000 3360000 4800000 7200000 9600000 14400000 

0,5 
1 3 5 7 10 15 20 30 
θ 
0,0664 
0,0657 0,0494 0,0401 0,0347 0,0309 0,0298 0,0292 0,03035 
δθ,% 
118,78 
116,47 62,77 32,13 14,33  1,81  -1,81  -3,79 

 
Из  таблицы 1 видно,  что  значение  оценки  θ  практически  стабилизируется  (при 
выполнении условия ׀δθ׀<2%) при t ≥ 20 мин. С запасом выбираем продолжительности 
L=14 400 000 отсчетов (30 мин)  для  реализаций  речевых  сообщений  основного  и 
дополнительного комплектов. 
Результат моделирования – распределение вероятностей P(Х) случайной величины X 
количества  подряд  отбракованных  отсчетов  в    потоке  на  входе  интерполирующего 
фильтра  дополнительного  комплекта  в  условиях  фиксированного  приоритета 
представлен в таблице 2 /4/. 
 
Таблица 2 – Распределение  вероятностей p(X) при  значениях  случайной  величины  Х, 
отсчет 
 
Х 0 1 2 3 4 5 6 7 
р(Х)  0,964  0,0041 0,0029 0,0020 0,0016 0,0014 0,0013 0,0015 
Х  8  9  10 11 12 13 14 15 
р(Х)  0,0018 0,0022 0,0027 0,0027 0,0024 0,0017 0,0012 0,0008 
Х  16 17 18 19 20 21 22 23 
р(Х) 0,0006 0,0005 0,0004 
0,00038 
0,00034 
0,00033 
0,00032 
0,00028 
Х 24 25 26 27 28 
р(Х)  0,00025 0,00021 0,00017 0,00014 0,00011 
 
 
В  таблице 3 представлена  аппроксимация  этого  распределения  (геометрическое 
распределение)  для  сообщения  казахской  речи  при  полученном  в  результате 
моделирования значении θ=0,034 (в условиях фиксированного приоритета) /4/. 
 
Таблица 3 – Распределение  вероятностей p(X) при  значениях  случайной  величины  Х, 
отсчет 
 
Х 



3 4 5 6 

р(Х) 0,9643 0,0344 0,0012  4,37E-05  1,56E-06  5,55E-08 


 
Чередующийся  приоритет  может  быть  реализован  путем  чередования  через  отсчет 
речевого сообщения и через цикл Е1. 
Рассмотрим  случай двух комплектов с чередующимся приоритетом. 
В  таблице 4 представлены  результаты  моделирования – распределение  вероятностей 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   48




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет