Карл Поппер. Логика научного исследования
Объективность эмпирического базиса
жүктеу/скачать 61,59 Kb.
|
Карл-Поппер.-Логика-научного-исследования
- Бұл бет үшін навигация:
- 30. Теория и эксперимент
- 37. Логические пространства возможностей. Замечания по поводу теории измерения
| 27. Объективность эмпирического базиса
Я не думаю, что вопрос «на чем основывается наше знание, или, точнее говоря, как я, получив восприятие S, могу оправдать мое описание его и оградить это описание от сомнений?» является тем вопросом, который должна задавать эпистемология. Эпистемология не занимается этим вопросом и в том случае, если мы заменим термин «восприятие» на «протокольное предложение». С моей точки зрения, вопрос, который должна задавать эпистемология, звучит скорее так: как мы проверяем высказывания по их дедуктивным следствиям? И какого рода следствия мы можем отобрать для этой цели, учитывая, что они в свою очередь, должны быть интерсубъективно проверяемы? …каковы наилучшие способы критики наших теорий (гипотез, догадок), а не защиты их против сомнений? Конечно, проверка, с моей точки зрения, всегда была частью критики. 30. Теория и эксперимент …как и почему мы предпочитаем одну теорию другим? Мы выбираем ту теорию, которая наилучшим образом выдерживает конкуренцию с другими теориями, ту теорию, которая в ходе естественного отбора оказывается наиболее пригодной к выживанию. Иначе говоря, мы выбираем теорию, не только до сих выдерживавшую наиболее строгие проверки, но также и проверяемую наиболее жестким образом. Теория есть инструмент, проверка которого осуществляется в ходе его применения и о пригодности которого мы судим по результатам таких применений. 37. Логические пространства возможностей. Замечания по поводу теории измерения Для физиков стало обычаем оценивать интервал для каждого измерения. (Так, следуя Милликену, они определяют, например, элементарный заряд электрона, измеряемый в электростатических единицах, как е = 4,774•10-10, добавляя, что область неточности равна ± 0,005•10-10.) Если мы много раз измеряем некоторую величину, то мы получаем оценки, которые с разными плотностями распределены по некоторому интервалу точности, зависящему от имеющейся измерительной техники. Все сказанное, как мне представляется, проливает некоторый свет на превосходство методов, использующих измерения, над чисто качественными методами. жүктеу/скачать 61,59 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|