нику необходимы, кроме того, жизненные средства. Никто,
даже мечтатель, созидающий “музыку будущего”, не может
жить продуктами будущего, не может жить за счет потреби-
тельных стоимостей, производство которых еще не законче-
но; с первого дня своего появления на земном шаре человек
должен потреблять ежедневно, потреблять, прежде чем он
начнет производить и в то время как он производит. Если
продукты производятся как товары, то после того как закон-
чено их производство, они должны быть проданы и только
после своей продажи могут удовлетворять потребности про-
изводителя. Ко времени, необходимому для производства,
присоединяется время, необходимое для продажи.
Таким образом, владелец денег лишь в том случае может
превратить свои деньги в капитал, если найдет на товарном
рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в
том смысле, что рабочий—свободная личность и располага-
ет своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны,
он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как
сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осу-
ществления своей рабочей силы.
Вопрос, почему этот свободный рабочий противостоит в
сфере обращения владельцу денег, не интересует владельца
денег, который находит рынок труда в готовом виде как осо-
бое подразделение товарного рынка. И нас он пока интере-
сует столь же мало. Мы теоретически исходим из фактиче-
ского положения вещей, так же как владелец денег исходит
из него практически. Одно во всяком случае ясно. Приро-
да не производит на одной стороне владельцев денег Я това-
ров, а на другой стороне владельцев одной только рабочей
силы. Это отношение не является ни созданным самой при-
родой, ни таким общественным отношением” которое бы-
ло бы свойственно всем историческим периодам. Оно, оче-
видно, само есть результат Предшествующего исторического
развития, продукт многих экономических переворотов, про-
дукт гибели целого ряда более старых формаций обществен-
ного производства.
И те экономические категории, которые мы рассматрива-
ли раньше, также носят на себе следы своей истории. Су-
ществование продукта в качестве товара предполагает опре-
деленные исторические условия. Чтобы стать товаром, про-
дукт должен производиться не как непосредственное сред-
ство существования для самого производителя. Если бы мы
пошли дальше в своем исследовании и спросили себя: при
каких условиях все или, по крайней мере, большинство про-
дуктов принимает форму товара, то мы нашли бы, что это
происходит лишь на основе совершенно специфического, а
именно капиталистического способа производства. Но такое
исследование выходило бы за рамки анализа товара. Товар-
ное производство и товарное обращение могут иметь место и
тогда, когда Подавляющая масса продуктов предназначается
непосредственно для собственного потребления, не превра-
щается в товары, и, следовательно, общественный процесс
|