Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
тиворечащая самой природе денег и потому необъяснимая с точки зрения товарообмена. Поэтому Аристотель говорит: “Существует двоякого рода хрематистика: одна относит- ся к торговле, другая к экономике; последняя необходима и достойна похвалы, первая основана на обращении и пото- му справедливо порицается (ибо она покоится не на природе вещей, а на взаимном надувательстве). Таким образом, ро- стовщичество справедливо ненавидимо всеми, ибо здесь са- ми деньги являются источником приобретения и употребля- ются не для того, для чего они были изобретены. Ведь они возникли для товарного обмена, между тем процент дела- ет из денег новые деньги. Отсюда и его название (“τόκος” – “οроцент” и “порожденное”). Ибо порожденное подобно по- родившему. Но процент есть деньги от денег, так что из всех отраслей приобретения эта – наиболее противна природе”. 167 В ходе нашего исследования мы обнаружим, что и. ка- питал, приносящий проценты, подобно торговому капиталу, является производной формой, а вместе с тем увидим, поче- му исторически оба они возникли раньше современной ос- новной формы капитала. Как видим, прибавочная стоимость не может возникнуть из обращения; следовательно, для того чтобы она возник- ла, за спиной обращения должно произойти нечто такое, че- го не видно в самом процессе обращения. 168 Но может ли 167 Aristoteles. “De Republica”, кн. I, гл. 10 [стр. 17]. 168 “Прибыль при обычных условиях рынка не создается обменом. Если бы прибавочная стоимость возникнуть откуда-либо еще, кро- ме процесса обращения? Обращение есть сумма всех мено- вых отношений товаровладельцев. Вне обращения товаро- владелец сохраняет отношение лишь к своему собственно- му товару. Поскольку дело касается стоимости, это отноше- ние ограничивается тем, что товар данного лица содержит известное количество его собственного труда, измеряемого согласно определенным общественным законам. Это коли- чество труда выражается в величине стоимости его товара, а так как величина стоимости выражается в счетных день- гах, то оно выражается в цене товара, например в 10 фунтах стерлингов. Но его труд не выражается в стоимости товара плюс некоторое ее превышение, не выражается в цене, рав- ной 10 и в то же время равной 11, не выражается в стоимо- сти, которая больше самой себя. Товаровладелец может со- здавать своим трудом стоимости, но не возрастающие стои- мости. Он может повысить стоимость товара, присоединяя к наличной стоимости новую стоимость посредством ново- го труда, например, изготовляя из кожи сапоги. То же самое вещество имеет теперь больше стоимости, так как заключа- ет в себе большее количество труда. Сапоги имеют поэтому большую стоимость, чем кожа, но стоимость кожи осталась тем, чем она была. Она не возросла, не присоединила к себе прибавочной стоимости во время производства сапог. Сле- она не существовала раньше, она не могла бы существовать и после этой сдел- ки” (Ramsay, цит. соч., стр. 184). |