Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
подствует как над самим собой, если его брать в противо- поставлении к другим моментам, так и над этими другими моментами. С него каждый раз процесс начинается снова. Что обмен и потребление не могут иметь господствующего значения – это ясно само собой. То же самое относится к распределению как к распределению продуктов. В качестве же распределения факторов производства оно само есть мо- мент производства. Определенное производство обусловли- вает, таким образом, определенное потребление, определен- ное распределение, определенный обмен и определенные от- ношения этих различных моментов друг к другу. Конечно, и производство в его односторонней форме, со своей сто- роны, определяется другими моментами. Например, когда расширяется рынок, т. е. сфера обмена, возрастают размеры производства и становится глубже его дифференциация. С изменением распределения изменяется производство, – на- пример, с концентрацией капитала, с различным распреде- лением населения между городом и деревней и т. д. Наконец, нужды потребления определяют производство. Между раз- личными моментами имеет место взаимодействие. Это свой- ственно всякому органическому целому. 3. Метод политической экономии Когда мы с точки зрения политической экономии рас- сматриваем какую-нибудь данную страну, то мы начинаем с ее населения, его разделения на классы, распределения на- селения между городом, деревней и морскими промыслами, между различными отраслями производства, с вывоза и вво- за годового производства и потребления, товарных цен и т. д. Кажется правильным начинать с реального и конкретного, с действительных предпосылок, следовательно, например в политической экономии, с населения, которое есть основа и субъект всего общественного процесса производства. Одна- ко при ближайшем рассмотрении это оказывается ошибоч- ным. Население (36) – это абстракция, если я оставлю в сто- роне, например, классы, из которых оно состоит. Эти клас- сы опять-таки пустой звук, если я не знаю тех основ, на ко- торых они покоятся, например наемного труда, капитала и т. д. Эти последние предполагают обмен, разделение труда, цены и т. д. Капитал, например, – ничто без наемного труда, без стоимости, денег, цены и т. д. Таким образом, если бы я начал с населения, то это было бы хаотическое представле- ние о целом, и только путем более детальных определений я аналитически подходил бы ко все более и более простым понятиям: от конкретного, данного в представлении, ко все более и более тощим абстракциям, пока не пришел бы к про- стейшим определениям. Отсюда пришлось бы пуститься в обратный путь, пока я не пришел бы, наконец, снова к насе- лению, но на этот раз не как к хаотическому представлению о целом, а как к некоторой богатой совокупности многочис- ленных определений и отношений. |