существенное различие. Политическая экономия после А.
Смита пошла в этом отношении еще дальше, установив про-
тивоположность не между постоянным и переменным, а про-
тивоположность между основным и оборотным капиталом
как существенную и единственно подлежащую разграниче-
нию.
Обозначив основной и оборотный капитал как два раз-
личных
способа помещения капитала, каждый из которых
сам по себе приносит прибыль, А. Смит говорит:
«Никакой основной капитал не
может приносить ка-
кой-либо доход иначе, как только при помощи оборотного
капитала. Самые полезные машины и орудия труда не могут
ничего произвести без оборотного капитала, доставляющего
материалы, которые они перерабатывают, и средства содер-
жания рабочих, применяющих их» (стр. 188).
Здесь выясняется, что означают прежние выражения:
«приносить доход», «извлекать прибыль» и т. д., а именно,
они означают, что обе части капитала являются факторами
образования продукта.
Далее А. Смит приводит следующий пример:
«Та
часть капитала фермера, которая вложена в земле-
дельческие орудия, есть основной капитал, а та, которая вло-
жена в заработную плату и средства содержания его рабочих,
есть оборотный капитал».
Следовательно, здесь различие
между основным и обо-
ротным капиталом правильно сводится исключительно к