Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
3. Форма стоимости, или меновая стоимость Товары являются на свет в форме потребительных стои- мостей, или товарных тел, каковы железо, холст, пшеница и т. д. Это их доморощенная натуральная форма. Но товарами они становятся лишь в силу своего двойственного характера, лишь в силу того, что они одновременно и предметы потреб- ления и носители стоимости. Следовательно, они являются товарами, или имеют товарную форму, лишь постольку, по- скольку они обладают этой двойной формой – натуральной формой и формой стоимости. Стоимость [Wertgegenstaendlichkeit] товаров тем отлича- ется от вдовицы Куикли, что не знаешь, как за нее взяться 27. В прямую противоположность чувственно грубой пред- метности товарных тел, в стоимость [Wertgegenstandlichkeit] не входит ни одного атома вещества природы. Вы можете ощупывать и разглядывать каждый отдельный товар, делать с ним что вам угодно, он как стоимость [Wertding] оста- ется неуловимым. Но если мы припомним, что товары об- ладают стоимостью [Wertgegenstaendichkeit] лишь постоль- ку, поскольку они суть выражения одного и того же обще- ственного единства – человеческого труда, то их стоимость [Wertgegenstaendlichkeit] имеет, поэтому, чисто обществен- должен всегда отдавать одну и ту же долю своего покоя, свободы и своего сча- стья” (“Wealth of Nations” v. I, сh. V). ный характер, то для нас станет само собой понятным, что и проявляться она может лишь в общественном отношении одного товара к другому. В самом деле, мы исходим из ме- новой стоимости, или менового отношения товаров, чтобы напасть на след скрывающейся в них стоимости. С одной стороны, А. Смит смешивает здесь (но не везде) определение стоимости количеством труда, затраченного на производство товара, с определением товарных стоимостей стоимостью самого труда и поэтому старается доказать, что равные количества труда всегда имеют одну и ту же стои- мость. С другой стороны, он чувствует, что труд, поскольку он выражается в стоимости товаров, означает лишь затрату рабочей силы, но эту затрату он изображает опять-таки лишь как пожертвование покоем, свободой и счастьем, не видя в этой затрате также и нормальной жизнедеятельности. Прав- да, перед его глазами был современный наемный рабочий. – Гораздо удачнее рассуждает в данном вопросе цитирован- ный в примечании 9 анонимный предшественник А. Смита: “Некто потратил неделю на приготовление данного предмета потребления... и тот, кто предлагает ему в обмен какой-либо другой предмет, лучше всего оценит, что является надлежа- щим эквивалентом первому предмету, если высчитает, какое количество его предмета стоило ему того же труда [lаbоuг] и времени. Дело сводится здесь к тому, что труд, затрачивав- шийся одним человеком на производство данной вещи в те- чение известного времени, обменивается на труд другого че- |