Г-н Бродхерст мог бы с таким же правом сказать: присмот-
ритесь к числовым отношениям 10/20,10/50,10/100 и т. д.
Число 10 остается неизменным, и, несмотря на это, его от-
носительная величина, его величина по отношению к знаме-
нателям 20, 50, 100 и т. д., постоянно убывает. Следователь-
но, рушится великий принцип, согласно которому величина
целого числа, например 10, “регулируется” количеством со-
держащихся в нем единиц.
3) эквивалентная форма
Мы видели, что когда какой-либо товар А (холст) выра-
жает свою стоимость в потребительной стоимости отлично-
го от него товара B (сюртуке), он в то же время придает это-
му последнему своеобразную форму стоимости, форму эк-
вивалента. Товар холст обнаруживает свое собственное сто-
имостное бытие том, что сюртук, не принимая никакой фор-
мы стоимости, отличной от его телесной формы, приравни-
вается к холсту. Таким образом, холст фактически выража-
ет свое стоимостное бытие тем, что сюртук может непосред-
ственно обмениваться на него. Эквивалентная форма како-
го-либо товара есть поэтому форма его непосредственной
обмениваемости на другой товар.
Если данный вид товара, например сюртуки, служит дру-
гому виду товара, например холсту, в качестве эквивален-
количеством затраченного на него труда, но также доктрина, согласно которой
издержки производства данного товара регулируют его стоимость” (J. Вrоаdhurst.
“Роlitiса1 Есоnоmу”. Lоndon, 1842, р. 11, 14)
та, если, таким образом, сюртуки приобретают характерное
свойство – находиться в форме, непосредственно обменива-
емой на холст, то этим отнюдь еще не указывается та про-
порция, в которой сюртуки и холст могут обмениваться друг
на друга. Она зависит, поскольку дана величина стоимости
холста, от величины стоимости сюртуков. Является ли сюр-
тук эквивалентом, а холст относительной стоимостью, или,
наоборот, холст эквивалентом, а сюртук относительной сто-
имостью, величина стоимости сюртука в любом случае опре-
деляется рабочим временем, необходимым для его произ-
водства, следовательно – независимо от формы его стоимо-
сти. Но раз товар вида сюртук занимает место эквивалента в
выражении стоимости, величина его стоимости, как таковая,
не получает никакого выражения. Более того: она фигуриру-
ет в стоимостном уравнении только как определенное коли-
чество данной вещи.
Например: 40 аршин холста «стоят» – чего? Двух сюрту-
ков. Так как товар вида сюртук играет здесь роль эквива-
лента и потребительная стоимость сюртук противостоит хол-
сту как стоимостной плоти, то достаточно определенного ко-
личества сюртуков, чтобы выразить определенную величину
стоимости холста. Два сюртука могут поэтому выразить ве-
личину стоимости 40 аршин холста, но они никогда не могут
выразить величину своей собственной стоимости, величину
стоимости сюртуков. Поверхностное понимание этого фак-
та, – что в стоимостном уравнении эквивалент имеет всегда
|