Книга серия основана в 1996 г. Серия византийская библиотека иcследования

37
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
яла и на этот раз, но победа ей досталась с трудом. В честь этой победы 
была поставлена 30-метровая колонна Марка Аврелия (сохранившаяся 
в Риме до сих пор на «Площади Колонны»). На ней в рельефах воспроиз-
ведены важнейшие события Маркоманнских войн.
Основные действия развернулись на дунайской границе в районе Пан-
нонии. Одновременное выступление большого числа различных племен 
расценивалось  современниками  как  подобие  заговора
2
.  Большинство 
племен,  принявших  участие  в  войнах,  обитало  в  непосредственной 
близости с Империей у Реции, Норика и Паннонии. Благодаря своему 
естественному географическому положению эти районы с самой глубо-
кой древности являлись живым перекрестком, где скрещивались, пере-
плетались и наслаивались отдельные этносы. Хавки жили в это время 
западнее Рейна и в долине р. Везера. Хатты обитали в области Нижнего 
Майна. Земли Чехии и Моравии занимали маркоманны и квады. Север-
нее Реции у истоков Эльбы находились гермундуры и наристы. В горах 
Словакии и по течению ее рек обитали котины, озы и буры. У восточ-
ных границ Дакии размещались роксоланы, на северо-востоке Дакии — 
костобоки.  Устье  Дуная  занимали  бастарны  и  певкины.  Виктуалы, 
асдинги, лакринги, лангобарды, убии вели наступление на Империю из 
нижнего течения Эльбы, Одера, Вислы и районов Скандинавии. Аланы 
пришли из северокавказских областей
3
. Как видно, этнический состав 
вторгавшихся был разнообразным. Здесь встречаются сарматские, илли-
рийские, возможно, славянские племена. Однако по количеству племен, 
вовлеченных в военные действия, выделяются прежде всего германцы. 
Главную опасность среди них представляли маркоманны и квады. Осо-
бенно упорную войну с ними вел император Марк Аврелий, начав ее в 
166 г. и закончив в 180 г. Маркоманны и квады проникли в Паннонию, в 
166 г., пройдя Рецию и Норик, они перешли через Альпы и прорвались в 
Северную Италию. Первым крупным городом, которому угрожало заво-
евание,  оказалась  Аквилея,  был  сожжен  Опитергий  (нын.  Одерцо)  и 
возникла угроза Вероне. Однако римскому полководцу Патерну удалось 
справиться с варварами и отбросить их за пределы Империи
4
.
Серии  вторжений  подверглись  Дакия,  Верхняя  Мёзия,  Норик  и 
Реция
5
. Маркоманнские войны заняли несколько лет. Периоды военных 
 
2
 SHA. v. Marc. 22, 1; Чаплыгина Н.А. Население Днестро-Карпатских земель и 
Рим в I — начале III в. н.э. Кишинев, 1990. С. 67-68.
3
 SHA. v. Marc. XXII. 1; v. Did. Jul. I. I. 7-8; Dio Cass. LXXI. 3, 1a; 11, 6; 12, 1; 
Колосовская Ю.К. Паннония в I–III веках. М., 1973. С. 217-218.
4
 Dio Cass. LXXI. 3, 2; Amm. Marcell. XXVIII. 6, 1.

38
Германцы в эпоху Великого переселения народов
действий  сменялись  затишьем.  Мирные  передышки  Империя  исполь-
зовала для строительства военных укреплений в различных районах от 
предгорий Альп и до Понта, а также для проведения мобилизационных 
мероприятий по набору солдат в два новых легиона
6
.
В 166–167 гг. часть германского племени лангобардов и присоединив-
шиеся к ним убии прорвали лимес в районе Нижней Паннонии и втор-
глись  вглубь  этой  провинции.  Однако  они  были  отброшены  римскими 
войсками и вернулись на родину
7
.
Отличительная  особенность  Маркоманнских  войн  состояла  в  том, 
что  фронт  военных  действий  переместился  в  Центральную  Европу. 
Основной удар на этот раз пришелся по провинциям Паннонии, Норике, 
Реции, которые на протяжении Великого переселения народов довольно 
часто были «коридором» прорыва германцев в Италию. Обратим внима-
ние и на то, что среди вторгавшихся начинают играть более активную и 
заметную роль восточногерманские племена, в частности лангобарды.
Согласно  преданию,  лангобарды  имели  скандинавское  происхожде-
ние
8
. Время их миграции к южному побережью Балтийского моря до сих 
пор остается спорным. Вплоть до V в. н.э. основными районами расселе-
ния лангобардов были земли по обоим берегам нижнего течения Эльбы
9
. 
На  северо-западе  их  соседями  были  хавки,  на  западе —  ангриварии. 
 
5
  Dio  Cass.  LXXI.  3,  1;  13,  3;  20;  SHA.  v.  Marc.  14,  1-3;  27,  10; Amm.  Marcell. 
XXIX. 6, 1; Krüger B. Innergermanische Stammesauseinandersetzungen und Einfälle in 
das römische Provinzialgebiet // Die Germanen: Geschichte und Kultur der germanischen 
Stämme in Mitteleuropa. Berlin, 1976 (далее — Die Germanen). Bd. 1. S. 536.
6
  Колосовская Ю.К.  Паннония  в  I-III  веках.  С.  218;  Petersen L.  überblick  über 
Entstehung und Entwicklung der römischen Provinzen am Rhein und an der oberen Donau 
im 1. und 2. Jahrhundert // Die Römer an Rhein und Donau. Berlin, 1975. S. 57-58.
7
  Dio  Cass.  LXXI.  3,  1a:  Schmidt L.  Geschichte  der  deutschen  Stämme  bis  zum 
Ausgang der Völkerwanderung. Die Ostgermanen. München, 1934. S. 103; Bóna I. Der 
Anbruch  des  Mittelalters:  Gepiden  und  Langobarden  im  Karpatenbecken.  Budapest, 
1976. S. 22.
8
 Fredeg. III. 65; Paul. Hist. Lang. I. 1. Мнение о скандинавском происхождении 
лангобардов  остается  спорным.  Подробнее  об  этом  см.:  Klebel E.  Langobarden, 
Bajuwaren, Slawen // MAGW. 1939. № 69. S. 41 ff.; Wenskus R. Stammesbildung und 
Verfassung: Das Werden der frühmittelalterlichen gentes. Köln, Graz, 1961. S. 485-487; 
Bollnow H. Die Herkunftssagen der germanischen Stämme als Geschichtsquelle // BS. 
1968. N.F. 54. S. 14-25; Werner J. Die Langobarden in Pannonien // Bayer. Akad. d. 
Wiss. Phil.-hist. Klasse. Abh. N.F. Hf. 55 A. München, 1962; Hachmann R. Die Goten 
und Skandinavien. Berlin, 1970.

39
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
Лангобарды оказали сопротивление войскам Тиберия
10
, входили в союз 
племен Маробода, в войне 17 г. н.э. были союзниками херусков
11
.
После  того,  как  лангобарды  были  выдворены  из  Паннонии  и  было 
остановлено  вторжение  маркоманнов  и  квадов  в  Северную  Италию, 
Империи  удалось  заключить  мир  с  какими-то  одиннадцатью  племе-
нами
12
.  Несмотря  на  то,  что  инициатива  исходила  от  германцев,  все 
же этот мир не принес спокойствия. Паннония продолжала оставаться 
основным районом германской экспансии. Были разрушены и сожжены 
некоторые города, в 170–171 гг. уничтожены 20 тыс. солдат верхнепан-
нонского войска
13
.
В  172 г.  Империя  развернула  наступление,  но  уже  на  территории 
германских  племен.  Этому  рейду  вглубь  варварского  мира  была  пред-
послана победа в 171 г. над квадами и заключение с ними мира в 172 г.
14
 
По  условиям  мира  квады  не  должны  были  давать  в  своей  стране  убе-
 
9
 Tacit. Germ. 40. Wegewitz W. Die Langobarden an der Niederelbe // Reinerth H. 
Vorgeschichte  der  deutschen  Stämme.  Berlin,  1940.  Bd.  2.  S.  744-826;  Idem.  Stand 
der  Langobardenforschung  im  Gebiet  der  Niederelbe  //  Problemi  della  civiltá  e  dell’ 
economia Langobarda. 1964. P. 19-54.
10
 Strab. VII. 290; Vell. II. 106, 2.
11
  Tacit.  Ann.  II.  45  f.  После  Маркоманнских  войн  основные  контуры  судьбы 
лангобардов выглядят следующим образом. В V в. они начинают движение на юг 
в  северные  районы  Норика,  где  и  обрели  места  для  расселения  (см.,  например: 
Mitscha-Märheim H. Dunkler Jahrhunderte goldene Spuren. Wien, 1963; Hampl F. Die 
langobardischen  Gräberfelder  von  Rohrendorf  und  Epersdorf.  NöAA.  1965.  №  37.  
S. 40-78). До 512 г. находились под властью герулов (Paul. Hist. Lang. I. 20; Procop. 
BG. II. 14, 10-22). В первой половине VI в., проживая в Паннонии, лангобарды при-
няли христианство в арианском толковании. В 567 г. в союзе с аварами они уничто-
жили Гепидское королевство (см., например: Schwarz E. Germanische Stammeskunde. 
Heidelberg. 1956. S. 103; Bóna I. Op. cit. S. 36). Возглавив объединение германских и 
негерманских племен, их конунг Альбоин увел лангобардов на завоевание Северной 
Италии  (Paul.  Hist.  Lang.  II.  26;  Mar. Avent.  a  569;  Greg.  Tur.  Hist.  Franc.  IV.  41).  
В  Верхней  и  Центральной  Италии  было  создано  Лангобардское  королевство  со 
столицей Павией. Наряду с ним существовали лангобардские герцогства Сполето и 
Беневент (Красновская Н.А. Процессы формирования малых периферийных этно-
сов в Италии // Романия и Барбария. М., 1989. С. 76-80). В VII в. ариане-лангобарды 
перешли в католичество. В VIII в. имел место конфликт с Византией. В 773–774 гг. 
Лангобардское королевство было завоевано Карлом Великим.
12
 SHA. v. Marc. XIV. 2-4; v. Ver. IX. 9; Dio Cass. LXXI. 3, 1.
13
 Колосовская Ю.К. Паннония в I-III веках. С. 221.
14
 Zwikker W. Studien zur Marcussäule. Amsterdam, 1941. S. 202-204.

40
Германцы в эпоху Великого переселения народов
жища маркоманнам, с которыми Империя вела еще военные действия. 
Они обязаны были вернуть римских пленных. Однако квады выдали не 
всех пленных, а только тех, которых нельзя было продать или использо-
вать на работе, приняли в свою страну бежавших от римлян маркоман-
нов  и  прогнали  своего  конунга  римского  ставленника  Фурция,  избрав 
конунгом Ариогеза
15
. И прежде квады были одним из наиболее надеж-
ных  союзников  маркоманнов.  Видимо,  их  сближало  не  только  общее 
свевское происхождение
16
. До Маркоманнских войн квады находились 
в зависимости от римлян: их конунги утверждались в Риме. Дружеские 
отношения  с  Империей  зачастую  прерывались  многолетней  враждеб-
ностью
17
. На протяжении III–IV вв. вместе с другими племенами квады 
осуществляли вторжения в подунайские области Империи
18
.
Маркоманнские  войны  втянули  в  конфликт  с  Империей  не  только 
лангобардов, но и ряд других восточногерманских племен. Так, у северо-
западной границы Дакии появились племена вандалов. Ранее они жили 
в  юго-западной  Скандинавии  и  Ютландии.  Во  II в.  до  н.э.  вандалы 
пересекли Балтийское море и осели между Нижней Эльбой и Вислой, 
затем  двинулись  на  юг  по  верхнему  и  среднему  течению  Одера,  где  и 
находились  с  I в.  до  н.э.
19
  Вандалы  делились  на  асдингов  и  силингов. 
Силинги располагались на территории нынешней Силезии, асдинги — 
к  востоку  от  Верхней  и  Средней  Тисы
20
.  В  171 г.  асдинги  просили 
разрешения поселиться в Дакии. Вначале им отказали, и тогда асдинги, 
поручив  своих  жен  и  детей  наместнику  Дакии,  напали  на  костобоков 
и  захватили  их  страну.  В  свою  очередь,  лакринги
21
,  боясь  усиления 
 
15
 Dio Cass. LXXI. 11, 2-3; 13, 2-4; 14.
16
 Gutenbrunner S. Volkstum und Wanderung // Schneider H. (Hrsg.) Germanische 
Altertumskunde.  München,  2  Aufl.  1951.  S.  10;  Schwarz E.  Zur  germanischen 
Stammeskunde. Aufsätze zum neuesten Forschungsstand. Darmstadt, 1972. S. XXIV.
17
 Tacit. Hist. I. 2; Eutrop. VIII. 8, 2.
18
  Herodian. VI.  7,  2  ff.;  Eutrop.  IX.  8,  2;  Oros. VII.  22,  3; Amm.  Marcell.  XVI. 
10,  20;  XVII.  12,  1.  В  начале  V в.  часть  квадов  вместе  с  вандалами  и  аланами 
уходит  в  Испанию,  где  участвует  в  создании  Свевского  королевства,  просуще-
ствовавшего до 585 г. Остальные квады подчинились власти Аттилы (Schwarz E. 
Der Quaden und Wandalenzug nach Spanien // Sudeta. 1927. T. 3. S. 1-12; Idem. Zur 
germanischen Stammeskunde. Aufsätze zum neuesten Forschungsstand; Fitz J. Quadi // 
Der kleine Pauli. Stuttgart, 1972. Bd. 4. Col. 1281-1283).
19
 Iord. Get. 26 f; Tacit. Germ. 2; Plin. Nat. Hist. IV. 14, 99; Schwarz E. Germanische 
Stammeskunde. S. 68. Cp.: Hachmann R. Op. cit. S. 205; Anm. 105.
20
 Dexipp. Fr. 24; Chron. Gall. V. 557, 564; Schmidt L. Op. cit. S. 101-105.

41
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
асдингов, напали на них. Остатки разбитых асдингов Империя поселила 
на  северо-западе  Дакии
22
.  На  протяжении  III в.  вандалы  неоднократно 
устраивали нападения на Паннонию и Рецию. С переменными успехами 
их вторжения отражали императоры Проб и Аврелиан
23
. В IV в. вандалы 
расселились  в  Паннонии  и,  проживая  здесь,  поставляли  наемников  в 
римскую армию
24
.
В ходе Маркоманнских войн одновременно с вандалами против рим-
лян  выступили  и  племена  костобоков,  этническая  принадлежность 
которых до сих пор остается спорной
25
. В 171 г. эти племена вторглись в 
Нижнюю Мёзию и, опустошая все на своем пути, прошли через Фракию 
и Македонию, достигнув Греции. Против костобоков была предпринята 
карательная  экспедиция.  Возможно,  римские  войска  тогда  достигли 
 
21
  Буданова В.П.  Этнонимия  племен  Западной  Европы:  рубеж  античности  и 
средневековья. М., 1993 (далее — Этнонимия). С. 126; Она же. Варварский мир 
эпохи  Великого  переселения  народов.  М.,  2000  (далее —  Варварский  мир).  С. 
264.
22
  Колосовская Ю.К.  Дунайские  племена  и  их  войны  с  Римом  //  История 
Европы. М., 1988. Т. I. С. 620; Schmidt L. Op. cit. S. 103-104.
23
 Dexipp. Fr. 7; SHA. v. Prob. 18, 1 ff.; v. Aurelian. 18, 2; Zosim. I. 67 f; Schmidt L. 
Op. cit. S. 105-106.
24
 Diculescu C.C. Die Wandalen und die Goten in Ungarn und Rumänien. Leipzig, 
1923.  Cp.:  Diesner H.-J.  Das  Vandalenreich.  Leipzig,  1966.  В  406 г.  вандалы  вме-
сте с аланами и свевами двинулись в поисках лучшей судьбы на запад, перейдя 
Рейн и пройдя всю Галлию; в 409 г. временно осели в Испании: асдинги в вос-
точной Галлеции, силинги — в Бетике (Zosim. VI. 3; Oros. VII. 38, 40; Greg. Tur. 
Hist.  Franc.  II.  2;  Schwarz E.  Der  Quaden  und Wandalenzug  nach  Spanien.  S.  1-12; 
Schmidt L.  Geschichte  der  Wandalen.  München,  1942).  Здесь  вандалы  приняли 
христианство  в  арианском  толковании.  В  418 г.  в  ряде  сражений  с  везеготами 
вандалы-силинги  были  почти  полностью  уничтожены.  Остатки  их  подчинились 
асдингам (Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской импе-
рии  и  возникновение  германских  королевств  (до  середины  VI в.).  М.,  1984.  C. 
72). В 429 г. все они ушли на завоевание Северной Африки. Здесь в 40–50 гг. V в. 
было создано Вандальское королевство. Флот вандалов господствовал в это время 
на  Средиземном  море.  В  455 г.  вандалы  разграбили  Рим,  захватили  Балеарские 
острова, Сардинию и Корсику. В 534 г. Вандальское королевство было завоевано 
Византией (Courtois Chr. Les Vandales et l’Afrique. Paris, 1955; Diesner H.-J. Op. cit.; 
Wolfram H. Geschichte der Goten. München, 1979. S. 382-383).
25
  Буданова В.П.  Этнонимия.  С.  121-122;  Она  же.  Варварский  мир.  С.  259; 
Колосовская Ю.К. Некоторые вопросы истории взаимоотношений Римской импе-
рии с варварским миром // ВДИ. 1996. № 2. С. 155.

42
Германцы в эпоху Великого переселения народов
верхнего течения Днестра. В Риме в качестве пленных или заложников 
оказалась семья конунга костобоков
26
.
Осенью 173 г. маркоманны были окончательно подчинены Империи, 
однако  маркоманнский  этап  Переселения  на  этом  не  закончился,  так 
как  в  Верхней  Паннонии  и  Реции  шли  бои  против  наристов,  неболь-
шого германского племени
27
. И когда они были разбиты, то остатки их в 
количестве трех тысяч расселились, очевидно, в Паннонии
28
. И еще одно 
восточногерманское племя приняло участие в финале Маркоманнских 
войн. Это племя буров, которых Империя победила в 178 г. и вынудила 
заключить с ней в 179 г. мирный договор
29
. К I в. н.э. это племя разме-
щалось в верховьях реки Одер
30
. До Маркоманнских войн буры поддер-
живали с Римом дружеские отношения. Было ли случайным их участие 
в войне, или они были «прижаты» к римской границе передвижениями 
своих сородичей готов, сказать трудно.
Вскоре на рубеже 179/180 гг. вспыхнул конфликт между квадами и 
маркоманнами. Основные события происходили на территории этих гер-
манских племен. Однако император Коммод вмешался, довольно быстро 
погасил  конфликт  и  заключил  с  маркоманнами  мирный  договор
31
.  По 
условиям мира маркоманны обязывались поставлять Империи солдат во 
вспомогательные войска
32
. Военнопленные маркоманны в качестве коло-
 
26
 Paus. X, 34, 4; Кудрявцев О.В. Вторжение костобоков в Балканские провинции 
Римской империи // ВДИ. 1950. № 3. С. 92; Колосовская Ю.К. Дунайские племена 
и их войны с Римом. С. 610.
27
 Колосовская Ю.К. Паннония в I–III веках. С. 223-224; Krüger B. Op. cit. S. 536; 
Буданова В.П. Этнонимия. С. 148; Она же. Варварский мир. С. 299.
28
 Dio Cass. LXX. 21.
29
 Dio Cass. LXXI. 18, 1.
30
 Tacit. Germ. 43.
31
  Dio  Cass.  LXXII.  2,  1-4;  SHA.  v.  Commod.  3,  5;  Herodian.  I,  6,  4-9; 
Колосовская Ю.К. Паннония в I–III веках. С. 225.
32
 Dio Cass. LXXII. 2.
33
 И до, и особенно после Маркоманнских войн северные области Италии тра-
диционно были тем географическим ареалом, в котором на протяжении несколь-
ких столетий обосновывались отдельные группы германских племен. В конце III в. 
Проб на незаселенных землях поселил бастарнов, гепидов и готов (SHA. v. Prob. 
15, 6). Магистр римской конницы Феодосий в 370 г. поселил в долине р. По побеж-
денных аламаннов, а позднее император Грациан разместил на землях Северной 
Италии готов и тайфалов (Amm. Marcell. XXVIII. 5, 15).

43
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
нов  были  расселены  в  районе  Равенны
33
.  И  в  дальнейшем  в  III–IV вв. 
маркоманны  неоднократно  вторгались  в  Норик  и  Паннонию.  Часть  их 
осела  в  этих  местах
34
.  Вплоть  до  середины  III в.  маркоманны  подчиня-
лись  власти  конунга,  избираемого  народом,  но  утверждаемого  Римом. 
Конунг и вожди составляли их племенную аристократию
35
. Маркоманны 
известны как опытные воины, умелые земледельцы, скотоводы и ремес-
ленники. Со времен Марка Аврелия и особенно после Маркоманнских 
войн они вели активную торговлю с Империей.
После  маркоманнского  «взрыва»  II в.  взаимодействие  германцев  с 
Римом значительно расширилось и интенсифицировалось практически 
по всем наметившимся ранее направлениям. Теперь оно представляло 
собой уже не мозаику разрозненных явлений, а единое целое — Великое 
переселение народов. Barbaricum solum и Римская империя функциони-
руют как самостоятельно, так и взаимодействуя между собой в единой 
системе связей. Основной формой контактов оставалась война, военные 
столкновения и конфликты. Война, как проявление силы, накладывала 
отпечаток на характер всех связей. Они определялись и регулировались 
условиями  мирных  договоров,  выполнение  которых  жестко  контроли-
ровалось  военными  властями  Рима.  Усилилось  значение  границы  как 
линии, отделявшей римлян от варваров
36
. Всем племенам запрещалось 
селиться в пограничной полосе от 8 до 15 км вдоль левого берега Дуная, 
обрабатывать здесь землю и пасти скот. На отдельных участках лимеса 
были сооружены крепости, бурги и stationes.
В Маркоманнских войнах приняли наиболее активное участие как раз 
те племена, которые располагались поблизости от Норика и Паннонии. 
Эти  провинции  выдержали  значительные  удары  со  стороны  германцев. 
Вряд ли случайно, что именно Норик и Паннония занимают решающее 
место в торговле с германцами
37
. После Маркоманнских войн торговля с 
германскими  племенами  также  перешла  под  контроль  военных.  Под  их 
 
34
 Aur. Victor. Caes. XXXIX. 43; Claud. Claudian. In Rufin. II. 26 ff.; Zosim. I. 29, 
2. В 433 г. живущие в Паннонии маркоманны оказались под властью гуннов и уча-
ствовали в походе Аттилы в Галлию (Paul. Diac. Hist. Rom. XIV. 2). В начале VI в. 
они переселились в Баварию и вошли в созданный баварский союз племен.
35
 Vell. II. 108, 2.
36
 Petersen L. Op. cit. S. 52-59; Колосовская Ю.К. Некоторые вопросы истории 
взаимоотношений Римской империи с варварским миром. С. 157.
37
  Wielowiejski J.  Kontakty  Noricum  i  Pannonii  z  ludami  pólnocnymi.  Wroclaw, 
Warszawa, Kraków, 1970; Wołągiewicz R. Der Zufluss römischer Importe in das Gebiet 
nördlich der mittleren Donau in der älteren Kaiserzeit // ZfA. 1970. № 4. S. 222-249.

44
Германцы в эпоху Великого переселения народов
же наблюдением находились как военные, так и торговые дороги, кото-
рых  было  к  этому  времени  огромное  количество.  Германские  племена 
были для Рима объектом импорта бронзовых, стеклянных и керамических 
изделий, украшений из золота и серебра, вина
38
. Римлянам разрешалось 
продавать германцам все, кроме железа, оружия, хлеба и соли. Германцы 
поставляли  на  рынки  Средиземноморья  зерно,  лошадей,  быков,  коров, 
овец
39
. Торговля проходила на границе в определенные дни в специально 
отведенных для торговых операций местах и в лагерных городах канабах 
под присмотром легионов. Переходить Дунай по торговым делам в любом 
месте запрещалось
40
. Но уже к началу III в. торговые дни были отменены 
и германцам запретили торговать на римской территории. Все торговые 
операции могли проходить только за пределами Империи.
Римлянам  торговля  с  германцами  приносила  не  только  экономиче-
ские, но и политические выгоды. Торговые контакты позволяли ближе 
познакомиться  и  изучить  эти  племена,  присмотреться  к  этому  потен-
циальному  противнику.  Римские  купцы  проникали  вглубь  варварской 
земли. При этом немалая часть доходов от торговли концентрировалась 
в руках варварской знати. В одних случаях это сдерживало стремление 
варваров к грабежам и вторжениям в римские пределы. В других — сти-
мулировало новые рейды в Империю в поисках добычи. Римские купцы 
несли германцам не только товары, но и античный менталитет, который 
постепенно  подрывал  стабильность  составляющих  элементов  герман-
ского  мировосприятия,  в  основе  которого  лежала  иная  по  своей  при-
роде,  направленности  и  функциональному  предназначению  традиция. 
Перемены в поступках, обычаях и ритуальной практике суть изменения 
мышления.  Образ  мыслей  строился  на  культовых  традициях  и  не  мог 
быть изменен военно-политическим давлением. Мирные торговые кон-
такты диктовали и определяли иные человеческие действия и поступки, 
постепенно создавая предпосылки для изменения отношения германцев 
к окружающему их миру, в том числе и к Империи.
Постепенной  романизации  отдельных  германских  племен  способ-
ствовало и принятие их на службу во вспомогательные войска. Чаще 
всего они служили в коннице или подразделениях сторожевой охраны 
в римских бургах. Однако самое главное заключалось в том, что после 
 
38
  Gabler D.  Zu  Fragen  der  Handelsbeziehungen  zwischen  den  Römern  und  den 
«Barbaren» im Gebiet östlich von Pannonien // Römer und Germanen in Mitteleuropa. 
Berlin, 1975. S. 87-108.
39
 N.D. Oc. XXXIX. 4, 11; Dio Cass. LXXI. 11, 2; 16, 1-2; SHA. v. Prob. 14, 3.
40
 Колосовская Ю.К. Паннония в I–III вв. С. 230-231.

45
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
Маркоманнских  войн  Империя  впервые  стала  в  широких  масшта-
бах  селить  германцев  на  своих  опустевших  от  войн  и  эпидемий  зем-
лях
41
. Естественно, что разрушительным воздействиям в наибольшей 
степени  подверглись  германские  племена,  жившие  в  зоне  активных 
контактов  с  Империей,  непосредственно  у  ее  границ.  Но  и  на  более 
отдаленные  племена  римлянам  удавалось  распространять  свое  влия-
ние, хотя и более гибкими методами. Одним давалось право римского 
гражданства,  другим —  освобождение  от  натуральных  поставок  в 
пользу  Рима,  третьим —  римляне  сами  обязывались  поставлять  про-
довольствие и субсидии, очевидно за предоставляемые воинские кон-
тингенты
42
. Такое дифференцированное отношение Рима к германцам 
затрудняло процесс консолидации последних, стимулировало соперни-
чество между племенами и в конечном итоге в будущем явилось источ-
ником не одной взрывоопасной ситуации.
Бурный  и  беспокойный  III в.  явился  ключевой  фазой  первого  этапа 
Переселения  народов.  На  широком  фоне  племен  всего  европейского 
региона,  включавшего  кельтские,  иллирийские,  славянские,  сармат-
ские, тюркские этнические компоненты, германский этнический фактор 
не всегда лидировал. Но к началу III в. германские племена оставались 
наиболее активной частью варварского мира. В их передвижениях поя-
вилось две характерные черты. Первая связана с племенами восточных 
германцев.  Именно  они,  начиная  с  III в.,  действуют  как  своеобразный 
камертон  миграционной  активности,  усиливая,  или,  наоборот,  осла-
бляя, иногда даже полностью пресекая свойственную германцам от при-
роды склонность к энергичным действиям. Восточные германцы позже 
других вступили в активный контакт с Империей. Однако и в силу того, 
что Империя была уже измотана, и потому, что свежие силы наносили 
ей удары на весьма отдаленных от Италии рубежах, натиск восточногер-
манских племен оказался более эффективным, чем вторжения их запад-
ных сородичей.
В  динамику  Великого  переселения  германцы  вносили  разрушитель-
ное начало. Но разрушая, они создавали условия для рождения новых 
народов, новых государств, способствовали созданию нового стиля вза-
имоотношений  небольших  этно-потестарных  образований  с  великим 
государством. Передвижения германцев — это не только освоение ими 
новых  географических  пространств.  Для  данной  исторической  эпохи 
миграция представляла собой стимулирующий фактор прогресса в эко-
 
41
 Dio Cass. LXXI. 11, 4; 21; LXXII. 3, 2.
42
 Ibid. LXXI. 19, 1-2; Колосовская Ю.К. Паннония в I–III вв. С. 225.

46
Германцы в эпоху Великого переселения народов
номической практике, в сфере культурных связей, в динамике этниче-
ских процессов.
Второе отличие заключалось в том, что на протяжении III в. герман-
ские  вторжения  в  Империю  осуществлялись  главным  образом  в  двух 
направлениях:  рейнско-дунайский  лимес  и  балкано-малоазийские  про-
винции. Центрально-европейский регион был в это время зоной актив-
ных  действий  в  основном  сарматских  племен.  У  германцев  набирали 
силу  объединительно-разделительные  тенденции,  которые  в  дальней-
шем завершились образованием «больших» племен. Более подробно об 
этом будет сказано в следующем разделе. Отметим лишь, что процесс 
консолидации, коснувшийся аламаннов, лангобардов, франков, саксов, 
готов,  начал  подходить  к  качественно  новой  стадии.  В  одних  случаях 
племя,  ставшее  ядром  объединения,  силой  присоединяло  и  поглощало 
мелкие племена, оставаясь по структуре разросшимся крупным племе-
нем;  так  было  у  бургундов,  лангобардов,  вандалов.  В  других  случаях 
путем добровольной интеграции возникал союз равноправных племен и 
его название означало не какую-либо однородную племенную общность, 
а целую совокупность разнородных племен; таковы франки, аламанны, 
готы
43
. Возникновение более стабильных по сравнению с I–II вв. племен-
ных союзов положило начало образованию устойчивых этнических общ-
ностей с особой территориально-политической организацией
44
.
Интерпретация  событийной  стороны  миграционных  процессов  III в. 
зависит  в  значительной  мере  от  степени  полноты  и  насыщенности 
фактическим материалом наших источников. Однако письменные сви-
детельства  скудны  и  фрагментарны.  Этническая  атрибуция  археоло-
гических памятников спорна и противоречива. И все же системное их 
использование,  включая  эпиграфический  и  ономастический  материал, 
дают некоторую возможность исследовательского анализа.
К  III в.  этно-географическая  карта  Barbaricum  solum  выглядела  сле-
дующим образом. В междуречье Дуная и Рейна и в прилегающих к нему 
районах обитали аламанны. У границ Реции размещались ютунги. Вос-
точнее  их  на  территории  современной  Чехии  и  в  некоторых  областях 
Моравии  жили  маркоманны.  Равнины  Западной  Словакии  являлись 
местом обитания основного ядра племени квадов. У верховьев Тисы раз-
мещались вандалы-асдинги и гепиды. В междуречье Дуная и Тисы сосре-
 
43
 Дряхлов В.Н. Войны германских племен с Римом в III в. и их влияние на раз-
витие древнегерманского общества на Рейне // ВДИ. 1987. № 2. С. 156.
44
  Колесницкий Н.Ф.  Этнические  и  политические  образования  у  германцев 
I–V вв. // СВ. 1985. Вып. 48. С. 16, 26.

47
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
доточилось многочисленное сарматское население, пришедшее сюда из 
степей  Поволжья  и  Северного  Причерноморья.  У  северных  пределов 
Дакии размещались племена бастарнов, на северо-западе — свободные 
даки. У восточных рубежей этой провинции находились карпы, аланы, 
готы. Сюда же шел приток славянского населения
45
.
После  Маркоманнских  войн  угроза  нападения  на  Империю  герман-
цев снова реально обозначилась в начале III в. Исходила она от военно-
политического союза аламаннов. Это имя впервые встречается при опи-
сании германского похода императора Каракаллы в 213 г.
46
 и обозначает 
военно-политический союз германских племен и племенных групп, жив-
ших между Дунаем, Верхним Рейном и Майном
47
. В состав аламаннского 
объединения  входили  гермундуры,  семноны,  ютунги,  брисигавы,  буци-
нобанты
48
. Сплочение германцев вблизи границ Империи вынудило рим-
лян принять меры по ликвидации потенциальной опасности. Каракалла, 
готовясь  к  войне,  укреплял  кастеллы,  собирал  вексилляции  легионов  и 
вспомогательных частей, приведя легион даже из Египта. Объединение 
аламаннов  в  то  время  еще  только  складывалось,  и  более  вероятно,  что 
победа  над  ним  досталась  Каракалле  без  особых  усилий.  Аламаннов  он 
разбил, но потерпел поражение от другого германского племени — хат-
тов и вынужден был откупиться от них
49
. В 233–234 гг. усилились набеги 
аламаннов на Декуматские поля. Начиная с 231 г., когда часть римской 
армии ушла с Рейна на войну с Персией, вторжения германцев в этих рай-
онах  становятся  все  более  массированными  и  опустошительными.  Ала-
манны причинили немало беспокойств в районе Лугдуна. От их набегов 
пострадала и Реция
50
. В 235 г. император Максимин Фракиец предпринял 
 
45
  Ременников А.М.  Борьба  племен  Северного  Подунавья  и  Поднестровья  с 
Римом и ее роль в падении Римской империи. Казань, 1984. С. 5.
46
 Dio Cass. LXXVIII. 13, 4, 6; 14, 2; Aur. Victor. De Caesarib. XXI. 2.
47
  Schmidt L.  Geschichte  der  deutschen  Stämme  bis  zum  Ausgang  der 
Völkerwanderungszeit.  Die  Westgermanen.  München,  1938  (далее —  Die 
Westgermanen). S. 4 ff.; Schwarz E. Germanische Stammeskunde. S. 168-176.
48
 Подробнее об этих племенах см.: Буданова В.П. Этнонимия. С. 52, 57, 76-77, 
180, 223; Она же. Варварский мир. С. 128-129, 171, 175, 198, 349, 415.
49
 Johne K.P. Die Kriese des 3. Jahrhunderts (193–306) // Die Römer an Rhein und 
Donau. Berlin, 1975. S. 67-68; Дряхлов В.Н. Указ. соч. С. 158.
50
 Johne K.P. Op. cit. S. 69-75; Дряхлов В.Н. Указ. соч. С. 158.
51
  Herod.  VII.  2.  1  ff.;  SHA.  v.  Max.  11,  7,  9;  Дряхлов В.Н.  Указ.  соч.  С.  158; 
Johne K.P.  Op.  cit.  S.  75-80;  Schmidt B.  Alamannen  //  Die  Germanen:  Geschichte 
und  Kultur  der  germanischen  Stämme  in  Mitteleuropa.  Berlin,  1983  (далее —  Die 
Germanen). Bd. II. S. 338.

48
Германцы в эпоху Великого переселения народов
поход и нанес аламаннам ряд поражений
51
. После 242 г. растет напряжен-
ность на ретийском участке границы, с 254 г. аламанны усилили набеги на 
Верхнюю Германию
52
. Одновременно начинаются передвижения племен 
на Нижнем Дунае, связанные с появлением здесь готов.
Готы  в  начале  н.э.  жили  на  южном  побережье  Балтийского  моря  и 
по Нижней Висле. С конца II в. готы начали передвигаться на юг и юго-
восток,  к  границам  Римской  империи,  которых  они  достигли  в  начале 
III в., а также в район Меотиды и в Крым, где готы появились в первой 
половине III в. Маршрут движения готов с севера на юг до конца не ясен. 
Их движение к Приазовью шло через Полесье и какую-то область Ски-
фии, называемую Иорданом Ойум
53
. Ее локализация остается спорной. 
Античные авторы подразделяли племена готов на «визиготов», «остро-
готов», «грейтунгов», «тервингов» и размещали их в Подунавье, Приа-
зовье,  на  Нижнем  Днестре.  Среди  готских  племен  в  рассматриваемое 
время  выделялись  знатные  фамилии  Амалов,  Балтов,  род  Гебериха
54
. 
Отдельные отряды готов, вероятно, могли появиться на Балканах уже в 
конце II — начале III в.
Данные  источников  о  готах  III в.  немногочисленны,  фрагментарны, 
зачастую недостаточно конкретны. Одно из первых вторжений военного 
союза готов в Империю произошло на Балканах. Северо-восточная часть 
этого региона открыта в сторону причерноморских степей и практиче-
ски составляла с ними неделимое целое. Эти территории Балкан могли 
быть местом притока и скопления готов и других пришлых племен. Они 
являлись  исходным  пунктом  вторжения  в  Империю  многих  народов, 
хотя гораздо удобнее было использовать прибрежные районы. Северо-
восточная часть региона, включающая оба берега Дуная, через ряд рек 
выходила к морскому побережью. Отсюда открывался путь к Эгейскому 
и Мраморному морям, северо-западным областям Малой Азии и южному 
побережью Понта. Это была стратегически важная область для вторже-
 
52
  Roeren R.  Zur  Archäologie  und  Geschichte  Südwestdeutschlands  im  3.  bis  5. 
Jh. n. Chr. // JRGZM. 1960. Bd. 7. S. 214-217; Demougeot E. La formation de l’Europe et 
les invasions barbares. T. I. Paris, 1969. P. 486-487; Дряхлов В.Н. Указ. соч. С. 159.
53
  Iord.  Get.  27.  Топоров В.Н.  Oium  (Getica,  27-28)  и  гото-славянские  связи 
в  северо-западном  Причерноморье  //  Этногенез  народов  Балкан  и  Северного 
Причерноморья. М., 1984. С. 128-142; Свод древнейших письменных известий о 
славянах. М., 1991. Т. 1. С. 116-117, 148; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого пере-
селения народов. М., 1990. С. 74; Она же. «Ойум» в судьбе германских племенных 
элит // Элита и этнос средневековья. М., 1995. С. 19-27; Она же. «Желанная земля» 
в духовной традиции германской элиты // Переходные эпохи в социальном изме-
рении. М., 2002. С. 13-21.

49
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
ний в Империю и готы не замедлили ею воспользоваться. По сравнению 
с другими германскими племенами отношения Империи с готами разви-
вались стремительно. Уже в 242 г. они в составе вспомогательных войск 
принимают участие в войне с персами
55
.
В  248 г.  придунайские  готы  предприняли  вторжение  в  Империю
56
.  Их 
союзниками, кроме певкинов, тайфалов и вандалов-асдингов, были карпы, 
которые  предоставили  три  тысячи  воинов.  Руководил  походом  конунг 
готов Острогота. Чтобы лишить карпов самостоятельности в военных дей-
ствиях, он присоединил к ним некоторое количество воинов из своего пле-
мени и всех певкинов. Возглавили этот отряд два вождя — Аргаит и Гунте-
рих
57
. В результате похода были опустошены Мёзия и Фракия.
В 251 г. готы организовали новое вторжение
58
. Идея этого похода при-
надлежала конунгу придунайских готов Книве. Он появился со своими 
отрядами около города Новы, затем двинулся к Никополю и отошел на 
юг; перейдя Гем, приблизился к Филиппополю. Близ города Берои Книва 
напал на римскую армию, возглавляемую императором Децием, и раз-
бил ее. В сражении под Абритом погибли Деций и его старший сын
59
.
Эпиграфический материал дает некоторые основания для предполо-
жения, что уже в первой половине III в. часть готского «народа» была 
подвержена устойчивой тенденции к продвижению в западном направ-
лении. В 256–258 гг. готы появились у границ Нижней Паннонии
60
.
Примерно в это же время на Рейне объявилась новая противодейству-
ющая Империи сила — союз западногерманских племен франков
61
. В пер-
 
54
  Буданова В.П.  Готы  в  эпоху  Великого  переселения  народов.  С.  62,  88,  118; 
Wolfram H. Op. cit. S. 23-31; Strzelczyk J. Goci — rzeczywistość i legenda. Warszawa, 
1984. S. 46, 67-68, 110.
55
 Baily H.W. Parthian Reference to the Goths // English and Germanic Studies. 1961. 
№ 7. P. 82-83.
56
 Иордан. О происхождении и деяниях гетов (Getica) / Вступ. ст., пер., коммент. 
Е.Ч. Скржинской. М., 1960 (далее: Скржинская. Иордан). С. 253-254.
57
 Iord. Get. 90-93; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. 
С. 84-85.
58
 Iord. Get. 101-103; Zosim I. 23; Lact. De mort. pers. IV. 3; Syncell. 376 a; Dexipp. 
Fr. 16 a.
59
  Буданова В.П.  Готы  в  эпоху  Великого  переселения  народов.  С.  88-90; 
Wolfram H. Op. cit. S. 45-46.
60
 CIL. III. 3228.
61
  Zöllner E.  Geschichte  der  Franken  bis  zur  Mitte  des  sechsten  Jahrhunderts. 
München, 1970; Johne K.P. Op. cit. S. 80-81; Дряхлов В.Н. Указ. соч. С. 158.

50
Германцы в эпоху Великого переселения народов
вые века н.э. эти племена размещались по нижнему и среднему течению 
Рейна. Впервые этноним «франки» появился в связи с событиями конца 
III в.
62
 Впоследствии он стал собирательным для варваров, живших к вос-
току от Нижнего Рейна. Племенной союз франков сложился в III–IV вв. 
Определить первоначальный состав союза затруднительно. Он сформи-
ровался к северу от Майна из племен ампсивариев, бруктеров, хамавов, 
хаттуариев,  усипетов,  тенктеров,  тубантов.  Возможно,  в  союз  вошли 
бродячие дружины иных германских племен
63
. В дальнейшем образова-
лось два центра консолидации франков: устье Рейна с областью Токсан-
дрии и правобережье Рейна между Липпе, Руром и Зигом. В литературе 
франков  называют:  нижние,  верхние,  рипуарские,  мозельские,  рейн-
ские, восточные. Около середины III в. франки вторглись и разграбили 
Галлию и Испанию
64
. В 256 г. франки осуществляли набеги в направле-
нии Кёльна и долины Мозеля
65
.
В 259–260 гг. германцы прорвали рейнский лимес
66
. Франкские удары 
пришлись главным образом по районам между Рейном и Ланом. Однако 
основным участком прорыва стали южные районы Декуматских полей, 
граничащие с Рецией. Основную ударную силу представляли здесь ала-
манны. Затем последовало заселение франками и аламаннами Декумат-
ских  полей,  вероятно,  в  результате  наличия  в  этом  районе  «военного 
вакуума»
67
. На оставленные Римом Декуматские поля постепенно стали 
переселяться главным образом аламанны. Важно отметить, что вторже-
ния III в. в пределы Империи осуществлялись все-таки не с целью мас-
сового  переселения  племен,  а  представляли  собой  преимущественно 
набеги  дружин  знати  или  организованных  по  типу  дружин  групп  раз-
нородных племен с целью захвата добычи. Зачастую они действовали 
обособленно, не всегда согласовывая свои действия. Но эти набеги дру-
жин постепенно выявляли районы наименьшего сопротивления Импе-
 
62
 Aur. Victor. De Caesarib. XXXIII. 3. Laser R. Römisch-germanische Beziehungen 
im 3. Jahrhundert // Die Germanen. Bd. II. S. 40.
63
  Дряхлов В.Н.  Указ.  соч.  С.  159;  Колесницкий Н.Ф.  Указ.  соч.  С.  22; 
Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Указ. соч. С. 132; Krüger B. Die historische Situation zu 
Beginn des 3. Jahrhunderts // Die Germanen. Bd. II. S. 19.
64
 SHA. v. Prob. 12, 3; v. Aurelian. 7, 1; Eutrop. IX. 8; Zosim. I. 68; Корсунский А.Р., 
Гюнтер Р. Указ. соч. С. 132.
65
 Demougeot E. Op. cit. P. 490; Дряхлов В.Н. Указ. соч. С. 159.
66
 Johne K.P. Op. cit. S. 81; Laser R. Op. cit. S. 40 ff.
67
  Дряхлов В.Н.  Указ.  соч.  С.  160;  Schmidt B.  Op.  cit.  S.  338,  343.  Abb.  69; 
Roeren R. Op. cit. S. 214-294.

51
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
рии варварам. И именно эти районы в первую очередь попадали в сферу 
военного прорыва германцев, или становились объектом переселения. 
Ввиду отсутствия на Декуматских полях реального отпора со стороны 
римской армии, а также городов, как наиболее крупных объектов гра-
бежа, вторгшиеся дружины устремились далее в Галлию и Италию
68
. Во 
время этих вторжений многие города были разграблены и сожжены
69
. 

жүктеу/скачать 4,09 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: